首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:温度文科45% 打分:0 [2023-01-31 02:06:02] 来自四川
因为作者一直鸽,后面没看了也没买所以不能在98章节评论,今天点进来看到小时不识月的评论。我在这里想回复一下ID小时不识月我不赞同你的观点(以下仅和谐探讨)①读者购买作者的劳动成果是想要购买的是完整的商品,作者也应该写完,我相信没有人愿意购买一个半成品,如果读者实现知道作者不会写完,会弃坑卡V那有多少读者会选择购买作者的这份劳动成果?这样没有明确告知的半成品算不算是诈骗读者?②作者对读者的不尊重行为,读者选择追连载,是对作者的信任,如果所有人都在完结后购买,那全职作者简直没有活路,然而某些作者辜负了读者的信任,尤其是这位作者,不仅断更还频繁的放读者鸽子,遛人,读者花钱反而买到了不开心,在这种情况下退还一部分晋江币算不算是赔偿?理不理应赔偿?③作者的不负责行为,如果作者是因为正当原因请假甚至暂停这本小说,我相信没有多少读者会像你说的‘吃相难看’,这么点晋江币谁缺?读者更多的只是对作者不负责行为的气愤④签约作者既然签约了就理应遵守签约作者的规则,如果作者没签约,想什么时候更新什么时候更新,想弃坑弃坑,但是签约就意味着这是一份工作,对工作不认真的人不采取这种措施,对作者弃坑断更行为没有一点制约的话,以后这种作者只会更多所以我认为读者要求返点解V,并不是你说的“吃相难看”,这是我们正版读者的合法权益,我们只是在维护自己的权益,这有什么不应当的?(上面的四点都是想到什么打的什么,没有检查,可能有些地方不完整,见谅)
39
[1楼] 网友:温度文科45% [2023-01-31 02:23:57] 来自四川
第①点第三排 (实现)改为(事先)
[投诉]
[2楼] 网友:昼夜不离63% [2023-01-31 02:50:32] 来自浙江
笑死了,人家想当韭菜还要劝别人也当,我宣布乐山大佛由她来当
10 [投诉]
[3楼] 网友:昼夜不离63% [2023-01-31 02:52:01] 来自浙江
看个文都这么见了,她是不是不知道自己是消费者而不是作者的舔狗啊
6 [投诉]
[4楼] 网友:吃虫子不啦 [2023-01-31 04:30:45] 来自江苏
乐山大佛你来当
1 [投诉]
[5楼] 网友:吃虫子不啦 [2023-01-31 04:32:01] 来自江苏
可恶回复错了
[6楼] 网友:鱼鱼71% [2023-01-31 11:22:04] 来自新疆
hhhhhhhhhh她在我楼下回着呢亲,这边手动艾特~
[7楼] 网友:凡夫俗子 [2023-01-31 21:40:34] 来自河南
说的好
[8楼] 网友:小时不识月 [2023-02-02 00:28:19] 来自陕西
我今天看到你这个东西,既然你回复我了,我也认真的回复你,对于你的观点我不予苟同。对于吃相难看这句话,我只能说我用词过于激烈,在此我表示抱歉。我认为作者解不解v是他的事,如果解v那是他自己对读者的亏欠,不解,那我们也不应该说什么,毕竟我们确实享受了他的劳动成果。而你认为读者要求返点解v,是读者的权益,关于正版不正版的问题,我与余华老师的见解相似,如果你有兴趣了解的话,可以去网上搜一下。我无意与你争论,因为我们的见解不同,一个人的观点是很难被改变的,我不想说服你。出于对你的尊重,你写了这么大一段儿,与某些人的表达态度不同,是很有礼貌的,所以我回复你一下,也表示我是有礼貌的。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:温度文科
45% 打分:0 [2023-01-31 02:06:02]
来自四川
因为作者一直鸽,后面没看了也没买所以不能在98章节评论,今天点进来看到小时不识月的评论。
我在这里想回复一下ID小时不识月
我不赞同你的观点(以下仅和谐探讨)
①读者购买作者的劳动成果是想要购买的是完整的商品,作者也应该写完,我相信没有人愿意购买一个半成品,如果读者实现知道作者不会写完,会弃坑卡V那有多少读者会选择购买作者的这份劳动成果?这样没有明确告知的半成品算不算是诈骗读者?
②作者对读者的不尊重行为,读者选择追连载,是对作者的信任,如果所有人都在完结后购买,那全职作者简直没有活路,然而某些作者辜负了读者的信任,尤其是这位作者,不仅断更还频繁的放读者鸽子,遛人,读者花钱反而买到了不开心,在这种情况下退还一部分晋江币算不算是赔偿?理不理应赔偿?
③作者的不负责行为,如果作者是因为正当原因请假甚至暂停这本小说,我相信没有多少读者会像你说的‘吃相难看’,这么点晋江币谁缺?读者更多的只是对作者不负责行为的气愤
④签约作者既然签约了就理应遵守签约作者的规则,如果作者没签约,想什么时候更新什么时候更新,想弃坑弃坑,但是签约就意味着这是一份工作,对工作不认真的人不采取这种措施,对作者弃坑断更行为没有一点制约的话,以后这种作者只会更多
所以我认为读者要求返点解V,并不是你说的“吃相难看”,这是我们正版读者的合法权益,我们只是在维护自己的权益,这有什么不应当的?
(上面的四点都是想到什么打的什么,没有检查,可能有些地方不完整,见谅)
39
[1楼] 网友:温度文科
45% [2023-01-31 02:23:57]
来自四川
第①点第三排 (实现)改为(事先)
[投诉]
[2楼] 网友:昼夜不离
63% [2023-01-31 02:50:32]
来自浙江
笑死了,人家想当韭菜还要劝别人也当,我宣布乐山大佛由她来当
10 [投诉]
[3楼] 网友:昼夜不离
63% [2023-01-31 02:52:01]
来自浙江
看个文都这么见了,她是不是不知道自己是消费者而不是作者的舔狗啊
6 [投诉]
[4楼] 网友:吃虫子不啦
[2023-01-31 04:30:45]
来自江苏
乐山大佛你来当
1 [投诉]
[5楼] 网友:吃虫子不啦
[2023-01-31 04:32:01]
来自江苏
可恶回复错了
[投诉]
[6楼] 网友:鱼鱼
71% [2023-01-31 11:22:04]
来自新疆
hhhhhhhhhh她在我楼下回着呢亲,这边手动艾特~
[投诉]
[7楼] 网友:凡夫俗子
[2023-01-31 21:40:34]
来自河南
说的好
[投诉]
[8楼] 网友:小时不识月
[2023-02-02 00:28:19]
来自陕西
我今天看到你这个东西,既然你回复我了,我也认真的回复你,对于你的观点我不予苟同。
对于吃相难看这句话,我只能说我用词过于激烈,在此我表示抱歉。
我认为作者解不解v是他的事,如果解v那是他自己对读者的亏欠,不解,那我们也不应该说什么,毕竟我们确实享受了他的劳动成果。
而你认为读者要求返点解v,是读者的权益,关于正版不正版的问题,我与余华老师的见解相似,如果你有兴趣了解的话,可以去网上搜一下。
我无意与你争论,因为我们的见解不同,一个人的观点是很难被改变的,我不想说服你。
出于对你的尊重,你写了这么大一段儿,与某些人的表达态度不同,是很有礼貌的,所以我回复你一下,也表示我是有礼貌的。
[投诉]