网友：笑笑不说话 打分：2 [2020-03-01 08:33:27]

不行，现在看到没经本人同意有关著作，肖像，姓名等的东西都会担心会不会侵犯他人的权利。（没有批评大大的意思）

   

[1楼] 网友：懒团团 [2020-03-19 23:19:46]

同感觉这样不太好……

    [投诉]

[2楼] 网友：楼烨 [2020-03-22 01:46:41]

看到有些楼包括楼主都在说肖像权侵权，我只想说，拜托你们仔细看看，肖像权侵权的定义是:在未经本人允许的情况下，以盈利为目的或故意损害肖像而进行的事情。这叫做侵权。
打个比方:某店未经允许用某明星的样子做宣传吸引该明星的粉丝去购物这叫侵权
某电视频道，探究某地方政府机构，或者拍一些路人闯红灯的视频。并不是以盈利为目的，这不叫侵权。
而受只是发了邻居的侧写图，单纯感慨。不算侵权。
（关于例子初中政治书有类似例子，不是我瞎编的）

1   [投诉]

[3楼] 网友：我看文带脑子 [2020-03-27 08:23:11]

我反而想的是他见过邻居几面呀，看了多久呀，就能在没有照片参考或静态写生下靠脑补画了个真人？？？

1   [投诉]

[4楼] 网友：2222 [2020-03-27 17:32:33]

画手画别人肖像传到微博上火了这个也算是盈利吧

    [投诉]

[5楼] 网友：咕咕 [2020-03-27 21:31:48]

盈利的定义是在通过资金的合理运用 如投资行为等 而实现的收益为盈利 换言之是要得到钱的！这个还真算不着盈利

2   [投诉]

[6楼] 网友：ツンデレロリ [2020-03-27 23:40:57]

作者不是没说有原型吗！？他画的不是漫画吗？漫画属于肖像权吗？

    [投诉]

[7楼] 网友：迷曈 [2020-03-28 11:48:57]

没盈利的都不叫侵权。

    [投诉]

[8楼] 网友：迷曈 [2020-03-28 11:58:52]

主角又不靠在微博上卖画为生，也没卖那副画的，这要算侵权的话，画手采风都只能画画风景了

    [投诉]

[9楼] 网友：迷曈 [2020-03-28 12:05:43]

哦也不对，少说了一条，p遗照这种妥妥算侵权

    [投诉]

[10楼] 网友：我要思考 [2020-03-28 12:08:07]

这真不算，微博太太看见帅哥美女摸个图什么的太正常不过了。因为画得好涨粉丝有问题吗？

    [投诉]

[11楼] 网友：你的·秃头 [2021-01-02 10:33:00]

根据新生效的《民法典》第一千零一十九条
　　【肖像权消极权能】（节选）
　　未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
侵害肖像权中使用的肖像包括一切再现公民的视觉艺术作品及其复制品，所以说画像其实是算数的。由于阮这并不是故意，所以可以算是过失侵害肖像权...所以并不是说没有拿去卖钱啊盈利啊啥的才算侵权。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。