首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：桃花源农民 打分：2 [2020-03-12 12:26:53]
虽然很喜欢扶华子的作品……但是不得不说这所中学应该是比较差的。orz，好学校里一半的学生都会很重视学习，很少会出现因为比较冷淡的性格和家世问题孤立/排挤一个人，倒不如说这样的女生都是比较讨喜的。比较容易孤立的都是爱说闲话而且爱骚扰女生的混混
7
[1楼] 网友：某店 [2020-03-12 12:32:49]
+1...但是也谈不上孤立，就是那种自己咋咋呼呼不管别人在学习的很烦人，我记得高二时老师让自己自由找同桌，我们班最闹腾的女孩子找不到人一起坐，问了好几个人也不行...因为她上课下课都在讲话...
1 [投诉]
[2楼] 网友：沃兹兹兹兹 [2020-03-12 12:37:20]
唔…我倒是觉得就是那种普通的高中，和大多数的人的青春一样的高中，不过好学校也是会有关系户的，那种一般就混一点，说孤立不如说是不敢接触w反正本班的确有过这种现象的，但是误会解开之后大家关系都很好w
2 [投诉]
[3楼] 网友：百合大好 [2020-03-14 02:58:52]
因为家庭缘故，转过几个高中，省一级就有类似的，乖乖牌清高怯懦自私，被一撮敢闹的差生裹挟着，做过很多超出你想象的事情，反而是普通的学校氛围友好一些，当然还要看老师们的性格脾气和教导方针，对班级风气影响很大。世界很广，不要以己度人。
[4楼] 网友：桃花源农民 [2020-03-14 22:44:22]
乖乖，现在什么学校都可以上省一级达标了吧＝＝没看懂楼上想表达什么，我的意思是说大部分好学校的学生都比较注重学习，学习成绩好的同学一般就不会被孤立，性格问题不大，这是常态，不然你去各个省前一二三的学校问问。怎么就成了我以己度人了。
[投诉]
[5楼] 网友：百合大好 [2020-03-16 02:30:25]
这文作者或者你是现役高中生？讲的不都是过去的事情？以前重点高中评级含金量还蛮高的，即使现在，有百年以上建校史的分量也不同吧，以我亲身经历的“个案”来反驳你的推论呗，你也说了是“大部分问题不大”，就是说还有例外，怎么一刀切出”这所中学比较差“的？清华硫酸泼熊复旦投毒北大弑母，能推定学校资质差吗？再者，以第二章描写的程度，按社会常态来说不算很严重，每个学校都有，你把标准定得很高，再归结为学校不够好，没有逻辑。
3 [投诉]
[6楼] 网友：桃花源农民 [2020-03-16 08:27:30]
如果这本书是要反映学院生活是普遍现象，我觉得我的逻辑没有问题。但是要是按你来说是打算写个例的与众不同的话那我无话可说。我个人认为基于当今社会的普遍现象来写是如今小说的常见体裁，所以才会提出如今大部分好学校更为重视学习成绩。你要硬跟我死抠写的是个例个例，那我说什么不都是诡辩？顺便我是现役高中生，作者也没说讲的是过去的事情，我们这里，这两年省一级达标中学含金量已经不高了，我上的是省排名第一的中学，认识的几个朋友也是省前十的学校，经过讨论普遍认为这种现象比较少见。你要基于个例，那我也可以基于个例，我所了解的个例
[7楼] 网友：桃花源农民 [2020-03-16 08:37:49]
而且拿出北大弑母案复旦投毒案和我所说的普遍校园生活做对比不是混淆概念吗？照你这么说，坏学校里学生的犯罪行为也不能判定这所学校的整体风气不行咯。毕竟林子大了什么鸟都有嘛。可是这本小说里我看出来在人际交往方面，这种不合理的孤立似乎是常态，所以我才会认为这所学校可能并不这么好。当然，放在过去那种知识并没有那么受到尊重的年代，这些现象写的也算是合理。可是我针对的是现在啊，我在读高中我会不了解？
[8楼] 网友：百合大好 [2020-03-16 17:00:10]
既然你这么喜欢经验谈，那么如果说：哦～难怪～，小朋友阅历浅陋，看不出作者是工作党，这么判定你服气不？或许结论是对的，但前提必须的吗？有没有觉得歧视青少年？明明有的人活到七八十却不如年轻人通透。写作是生活积累是自我表达，文可以反映普遍现象，评论里那么多共鸣，比你早些年，而你用现在评判过去。文也可以代表个案，时间地点人物情节都是具体的，源于作者回忆的一部分，没有搞社会学报告教化大众，而你用自身去评判她人的身边。其中夹杂你没详细了解过霸凌的生态，想当然的认为过去普遍是不尊重知识，又把你小群体的体验代表了如今的普遍，不懂世上最难的正是“普通”二字。此其一。你说好学校不会，我才举例省一级有，你马上就升到省一级不值钱，背后逻辑还是“会遭遇是因为没有考到好学校”，成绩、学校和人品强硬配套，深层原因是受害者有罪，拒绝承认世事复杂和无常，以获得安全感，尽管你处在有水分的省一级，但你优越，自相矛盾加双标。此其二。什么称“坏学校”，管理松散、教职人员水平低下、师德败坏、奖惩不明等，唯独不是学生行为二元反切。听过衣冠禽/兽吗？犯罪分很多种，直接的、暴力的、隐蔽的、非暴力的，小学到高中犯罪率降低，大学反而增加技术型犯罪，这是以教育程度论，并没有调查显示排名靠前的学校比排名靠后的学校霸凌少。有文化的流氓欺负人更可怕，好学校都别开了？所谓好学生，可能虚伪，实际明争暗斗汹涌，一路保送，进入核心单位，贪污腐败，随便一个政策发布，贻害千里，回家还虐猫炸鱼。所谓差生，可能不擅长考试，天赋点在其它技术，暴躁仗义，某天被害发帖哭诉，你隔空臆断“肯定不是好学校”，或者知道人家上的不是名校，发出意味深长的“哦～难怪～”。除了你说你成绩过得去，展现的是浑身长满偏见，思维单线。推崇丛林法则，盲信爬得高就不会被踩乃至俯视众生，正是诸多悲剧的根源。如果环境变好了，一定是社会共同努力的结果，每一代成年人都比上一代科学文化强、人文素养高，不过这十年历史明显是开倒车的，从你身上也没觉出啥继承和开拓。以上你完全可以不接受，我不吐不快罢辽。
[9楼] 网友：将至 [2020-03-23 08:51:09]
我爱八楼的小姐姐
[10楼] 网友：怡宝97% [2020-03-25 18:35:07]
反驳“百合大好”，很遗憾虽然你说了一大堆，但你没能说服我，我看着甚至有点想笑。首先说关于个例的事，很明显你是在拿个例说事，你说好学校的乖乖学生容易被欺负?，这只是你看到的吧，是个例没错吧。别人反驳你?说这他的亲身体验和对现实了解的归类，你说这不是全部，然后还推类到他个人是个“盲信丛林法则的人”，我就觉得很奇怪了。试问为什么现在都想考上好的高中？老师和教育资源或许很重要，但更受追求的是学习环境。为什么好学校一般学习环境好？是因为成绩的划分将不同的学生分开了，或许通过成绩的一刀切分出来的学生是完全不同的，不乏部分人渣，但他们的共同特点是将学习放在第一位，是对待学习的认真态度，不认真学习还能考好的学生基本上不存在。这是现实，不是小说。既然大家都渴望成为学习好的人，你觉得欺负成绩好的同学会是常见的事吗？既然大家都在认真学习，认真学习会变成令人唾弃的事吗？相反成绩较差的学校自然不同，学习环境极差是现实。青春的本性暴露自然就会变成追求刺激和与众不同的特性，同时因为这些人的惧怕与排外，认真学习自然而然的变成了令人唾弃的事。社会青年们将不屑作为了害怕的面具而已。另外你认为，认真接受教育的人和以打架为荣的人，或者换个说法，高知分子和社会青年，哪一边会出现更多的社会渣滓？我不想和你讨论个例和什么“社会的复杂性”，因为楼主原本说的就是“这应该是一所成绩比较差的学校”，这就将个例排除在外了。这不是什么盲信丛林法则，这是现实，或者狭义的说，现实就是丛林法则?，后天的外在教育和个人理念就是塑造一个人的全部，然而遗憾的是，学校就是造成这些差异的地方。最后，我从你这篇漏洞百出的回答只能看出满满的优越感?，你是不是认为你的智商很高？看理很透彻？我告诉你，没有任何人能从这么一点语言中看出一个人到底是什么样的存在，不要逮着一个帽子就往人家脑袋上扣，不要总是把你的三观和大道理往人家脑袋里灌，你什么都不是，你只是一个普通人，你没有这样的资格，你只是沉浸在自以为是中，毫不在意自己对他人造成的伤害。我不想评论你是什么样的人，但是我觉得你很恶心，这就是我写这么多的原因。
[11楼] 网友：百合大好 [2020-03-27 20:35:19]
10楼“怡宝”同志最后一段对自己及楼主的分析非常到位，省了我的口水。
[12楼] 网友：种花家的豫兔 [2020-03-28 08:37:28]
好学校才更会排挤孤立。而且只有受害人能敏锐观察到，其他人看都看不出来
[13楼] 网友：弥余6% [2020-03-30 08:29:39]
又来了，身边即世界
[14楼] 网友：～(￣▽￣～)(～￣▽￣)～ [2020-04-01 09:03:49]
这楼写作指导不得了，宁们是电是光是唯一的真理~，十楼上来就碰瓷前面的逼你，熟练666，陌生人有义务帮你奶全知识结构咋地，实在求知若渴，要么背诵十遍，抄下来慢慢钻研?xswl哪里有罗郑丽那么无聊蛋疼的精~英~，十楼不就是，居然不务正业，有空到处跳，小岳岳震惊.jpg 稍微有点不妄加揣测的基本涵养，不会第一反应碎嘴别个学校不好，十楼现场表演左右互搏之术，恶意满满臭气熏天，你难受就对了，孽力回馈呀~☆
[15楼] 网友：路人 [2020-06-02 01:49:11]
就读过类似衡水中学的高考名校，不敢说省第一，但省前列是可以说的，被宿舍孤立过，所以没有经历也别说这个，顺便本人被孤立前成绩不差，后来换了个环境没考很好但高考也是省前200。
[16楼] 网友：丁达尔效应__70% [2020-10-04 13:39:16]
我门学校还是市重点都出过校园欺凌的，文中的人真的很现实，我在火箭班都有这样的人
[17楼] 网友：桃花源农民 [2021-02-08 03:24:01]
一年没看这个评论区……emmm居然有个小话题＝＝，其实我本意不是指手画脚，可能我的思想确实有狭隘的地方，但是我仍然相信在一线城市省前几的学校里存在的针对学霸的校园霸凌现象，绝对是少数。就拿北上广来说，经济越发达条件越好的环境，学生的平均素质教育水平都是要更高的，没必要因为这么无聊的原因去排挤别人，我在一线城市and省一级学校观察以来是这样的，我周围也有校园霸凌的受害者，甚至我自己也是，所以我还算比较清楚这些事情的诱因？可能是我见识浅薄吧，我之前发表一下我的观点。如果拿个例……好吧，随意也不能说身边即世界吧，毕竟网络爆出校园霸凌的例子，或者是校园霸凌的诱因，和好学校基本上沾边的概率不大吧？楼上衡水的…emm我觉得可能跟高压环境会有点关系，我就不妄自揣度了，抱歉如果扶华子是打算写个个例，那我无话可说，但是不能因为她现在不是校园选手就可以作为校园文失真的理由叭……（没有指手画脚的意思，无意撕逼
[18楼] 网友：桃花源农民 [2021-02-08 03:35:31]
无意展示优越感什么的，我也读过差的学校，我说的好学校差学校就是世人普遍评判标准，师资，成绩，类似本科率之类的标签，我觉得这些标签就够筛选了。回复“百合大好”那位姐妹，她针对“好学校”里的生资水平参差不齐一语中的，我觉得这些弊端虽然更复杂多样，但在未成年人的校园生活中表现的更为隐晦，因此我认为校园霸凌这样直接的恶意流露在好学校中更少见我没啥优越感，因为我本来也不是好学校里的好生＝＝，还是挺自卑的，但是在层层筛选下好学校的确实是素质高的人居多，起码是会装的人更多吧，我觉得这点应该没什么好否认的，即使他们不是什么好人，但绝对能装出符合大众审美社会主流价值观的样子
[19楼] 网友：桃花源农民 [2021-02-08 03:39:38]
楼上受过校园霸凌的姐妹……很抱歉，无意冒犯我想说的是，一所优秀的学校里会出现类似现象，但升学率不那么高的学校里出现类似的情况绝对只多不少，没有表达好学校没校园霸凌冒犯大家的意思……（深鞠躬也没有教作者怎么写作的意思，抱歉抱歉
[20楼] 网友：九四 [2021-03-17 13:17:16]
……就感觉孩子你还是天真，哪里来那么多好的高中，校园冷暴力在哪所学校都可能发生吧？而且有些地方教育资源和别的地方差距就是那么大
[21楼] 网友：怡宝97% [2021-05-22 17:28:19]
好家伙，许久没看居然成了这样。首先承认我的发言确实挺过分，涉嫌人身攻击了，不过这就是我的本意。我无意道歉。我仍然记得当初写那则评论的本意。读到“百合大好”的评论，最初我认为这样给别人下一些过分的定义是很伤害他人的事，之后我发现楼主已经在开始被说服……这很可怕，这意味着肯定对方的观点，也一并肯定了对方对自己下的定义，我很害怕楼主会就此产生严重的自我怀疑。可能有点杞人忧天，也有点自作多情，不过总而言之我确实觉得我应该从局外人的角度说些什么，所以我写下了那篇评论。至于最后一段，给了“百合大好”一个攻击我的手段，十四楼一个莫名奇妙嘲讽的机会，也让我迷惑。我的观点是，仅凭网络上的只言片语，就给别人下定义，扣帽子，这是恶意的，过分的行为。“百合大好”针对对方的观点，凭借自己优异的语言能力，丝毫不顾及给对方的伤害，肆意给楼主下定义，戴帽子，教科书般的适配。这种行为的起点是傲慢，暂且不提。而我，我反驳了“百合大好”的一些论据（我估计你也没认真看），最后用比较极端的方式提出了我的观点，而我提出观点的全过程是，我出于百合大好的行为，认为这种做法是不正确的，是傲慢的。我觉得从原文大意也可以看出这一点，“没有任何人可以从只言片语看出一个人的本性”，当然你也可以说我人身攻击了，我说了“你什么都不是”，但也仅此而已了。我从头到尾没有饱含傲慢的给你的人格下定义，所以根本不符合我的怼人观点，十一楼的发言，根本就是为怼而怼，哪管什么适配不适配，气势的胜利就是逻辑的胜利。这很无趣，所以这是最后一次回复“百合大好”。至于十四楼，收起你那令人作呕的饭圈气，收起你那不明觉厉的腔调。这真的很可笑，似乎一通胡乱的分析就能让自己错开语言交锋的战场，站在人类道德的高地，自成一股飘飘仙气……这才是正儿八经的恶臭好吧，我不吃这一套。
[22楼] 网友：Y [2025-02-10 22:32:18] 来自江西
现实中真的遇到这种人，我巴不得跟她成好朋友呢（
写书评 | 看书评 | 返回
网友：桃花源农民 打分：2 [2020-03-12 12:26:53]
虽然很喜欢扶华子的作品……但是不得不说这所中学应该是比较差的。orz，好学校里一半的学生都会很重视学习，很少会出现因为比较冷淡的性格和家世问题孤立/排挤一个人，倒不如说这样的女生都是比较讨喜的。比较容易孤立的都是爱说闲话而且爱骚扰女生的混混
7
[1楼] 网友：某店
[2020-03-12 12:32:49]
+1...但是也谈不上孤立，就是那种自己咋咋呼呼不管别人在学习的很烦人，我记得高二时老师让自己自由找同桌，我们班最闹腾的女孩子找不到人一起坐，问了好几个人也不行...因为她上课下课都在讲话...
1 [投诉]
[2楼] 网友：沃兹兹兹兹
[2020-03-12 12:37:20]
唔…我倒是觉得就是那种普通的高中，和大多数的人的青春一样的高中，不过好学校也是会有关系户的，那种一般就混一点，说孤立不如说是不敢接触w反正本班的确有过这种现象的，但是误会解开之后大家关系都很好w
2 [投诉]
[3楼] 网友：百合大好
[2020-03-14 02:58:52]
因为家庭缘故，转过几个高中，省一级就有类似的，乖乖牌清高怯懦自私，被一撮敢闹的差生裹挟着，做过很多超出你想象的事情，反而是普通的学校氛围友好一些，当然还要看老师们的性格脾气和教导方针，对班级风气影响很大。
世界很广，不要以己度人。
2 [投诉]
[4楼] 网友：桃花源农民 [2020-03-14 22:44:22]
乖乖，现在什么学校都可以上省一级达标了吧＝＝没看懂楼上想表达什么，我的意思是说大部分好学校的学生都比较注重学习，学习成绩好的同学一般就不会被孤立，性格问题不大，这是常态，不然你去各个省前一二三的学校问问。怎么就成了我以己度人了。
[投诉]
[5楼] 网友：百合大好
[2020-03-16 02:30:25]
这文作者或者你是现役高中生？讲的不都是过去的事情？以前重点高中评级含金量还蛮高的，即使现在，有百年以上建校史的分量也不同吧，以我亲身经历的“个案”来反驳你的推论呗，你也说了是“大部分问题不大”，就是说还有例外，怎么一刀切出”这所中学比较差“的？清华硫酸泼熊复旦投毒北大弑母，能推定学校资质差吗？再者，以第二章描写的程度，按社会常态来说不算很严重，每个学校都有，你把标准定得很高，再归结为学校不够好，没有逻辑。
3 [投诉]
[6楼] 网友：桃花源农民 [2020-03-16 08:27:30]
如果这本书是要反映学院生活是普遍现象，我觉得我的逻辑没有问题。但是要是按你来说是打算写个例的与众不同的话那我无话可说。
我个人认为基于当今社会的普遍现象来写是如今小说的常见体裁，所以才会提出如今大部分好学校更为重视学习成绩。你要硬跟我死抠写的是个例个例，那我说什么不都是诡辩？
顺便我是现役高中生，作者也没说讲的是过去的事情，我们这里，这两年省一级达标中学含金量已经不高了，我上的是省排名第一的中学，认识的几个朋友也是省前十的学校，经过讨论普遍认为这种现象比较少见。
你要基于个例，那我也可以基于个例，我所了解的个例
[投诉]
[7楼] 网友：桃花源农民 [2020-03-16 08:37:49]
而且拿出北大弑母案复旦投毒案和我所说的普遍校园生活做对比不是混淆概念吗？照你这么说，坏学校里学生的犯罪行为也不能判定这所学校的整体风气不行咯。毕竟林子大了什么鸟都有嘛。可是这本小说里我看出来在人际交往方面，这种不合理的孤立似乎是常态，所以我才会认为这所学校可能并不这么好。
当然，放在过去那种知识并没有那么受到尊重的年代，这些现象写的也算是合理。可是我针对的是现在啊，我在读高中我会不了解？
[投诉]
[8楼] 网友：百合大好
[2020-03-16 17:00:10]
既然你这么喜欢经验谈，那么如果说：哦～难怪～，小朋友阅历浅陋，看不出作者是工作党，这么判定你服气不？或许结论是对的，但前提必须的吗？有没有觉得歧视青少年？明明有的人活到七八十却不如年轻人通透。
写作是生活积累是自我表达，文可以反映普遍现象，评论里那么多共鸣，比你早些年，而你用现在评判过去。文也可以代表个案，时间地点人物情节都是具体的，源于作者回忆的一部分，没有搞社会学报告教化大众，而你用自身去评判她人的身边。其中夹杂你没详细了解过霸凌的生态，想当然的认为过去普遍是不尊重知识，又把你小群体的体验代表了如今的普遍，不懂世上最难的正是“普通”二字。此其一。
你说好学校不会，我才举例省一级有，你马上就升到省一级不值钱，背后逻辑还是“会遭遇是因为没有考到好学校”，成绩、学校和人品强硬配套，深层原因是受害者有罪，拒绝承认世事复杂和无常，以获得安全感，尽管你处在有水分的省一级，但你优越，自相矛盾加双标。此其二。
什么称“坏学校”，管理松散、教职人员水平低下、师德败坏、奖惩不明等，唯独不是学生行为二元反切。听过衣冠禽/兽吗？犯罪分很多种，直接的、暴力的、隐蔽的、非暴力的，小学到高中犯罪率降低，大学反而增加技术型犯罪，这是以教育程度论，并没有调查显示排名靠前的学校比排名靠后的学校霸凌少。有文化的流氓欺负人更可怕，好学校都别开了？所谓好学生，可能虚伪，实际明争暗斗汹涌，一路保送，进入核心单位，贪污腐败，随便一个政策发布，贻害千里，回家还虐猫炸鱼。所谓差生，可能不擅长考试，天赋点在其它技术，暴躁仗义，某天被害发帖哭诉，你隔空臆断“肯定不是好学校”，或者知道人家上的不是名校，发出意味深长的“哦～难怪～”。
除了你说你成绩过得去，展现的是浑身长满偏见，思维单线。推崇丛林法则，盲信爬得高就不会被踩乃至俯视众生，正是诸多悲剧的根源。如果环境变好了，一定是社会共同努力的结果，每一代成年人都比上一代科学文化强、人文素养高，不过这十年历史明显是开倒车的，从你身上也没觉出啥继承和开拓。
以上你完全可以不接受，我不吐不快罢辽。
1 [投诉]
[9楼] 网友：将至 [2020-03-23 08:51:09]
我爱八楼的小姐姐
1 [投诉]
[10楼] 网友：怡宝
97% [2020-03-25 18:35:07]
反驳“百合大好”，很遗憾虽然你说了一大堆，但你没能说服我，我看着甚至有点想笑。
首先说关于个例的事，很明显你是在拿个例说事，你说好学校的乖乖学生容易被欺负?，这只是你看到的吧，是个例没错吧。别人反驳你?说这他的亲身体验和对现实了解的归类，你说这不是全部，然后还推类到他个人是个“盲信丛林法则的人”，我就觉得很奇怪了。
试问为什么现在都想考上好的高中？老师和教育资源或许很重要，但更受追求的是学习环境。为什么好学校一般学习环境好？是因为成绩的划分将不同的学生分开了，或许通过成绩的一刀切分出来的学生是完全不同的，不乏部分人渣，但他们的共同特点是将学习放在第一位，是对待学习的认真态度，不认真学习还能考好的学生基本上不存在。这是现实，不是小说。既然大家都渴望成为学习好的人，你觉得欺负成绩好的同学会是常见的事吗？既然大家都在认真学习，认真学习会变成令人唾弃的事吗？相反成绩较差的学校自然不同，学习环境极差是现实。青春的本性暴露自然就会变成追求刺激和与众不同的特性，同时因为这些人的惧怕与排外，认真学习自然而然的变成了令人唾弃的事。社会青年们将不屑作为了害怕的面具而已。
另外你认为，认真接受教育的人和以打架为荣的人，或者换个说法，高知分子和社会青年，哪一边会出现更多的社会渣滓？
我不想和你讨论个例和什么“社会的复杂性”，因为楼主原本说的就是“这应该是一所成绩比较差的学校”，这就将个例排除在外了。
这不是什么盲信丛林法则，这是现实，或者狭义的说，现实就是丛林法则?，后天的外在教育和个人理念就是塑造一个人的全部，然而遗憾的是，学校就是造成这些差异的地方。
最后，我从你这篇漏洞百出的回答只能看出满满的优越感?，你是不是认为你的智商很高？看理很透彻？我告诉你，没有任何人能从这么一点语言中看出一个人到底是什么样的存在，不要逮着一个帽子就往人家脑袋上扣，不要总是把你的三观和大道理往人家脑袋里灌，你什么都不是，你只是一个普通人，你没有这样的资格，你只是沉浸在自以为是中，毫不在意自己对他人造成的伤害。我不想评论你是什么样的人，但是我觉得你很恶心，这就是我写这么多的原因。
[投诉]
[11楼] 网友：百合大好
[2020-03-27 20:35:19]
10楼“怡宝”同志最后一段对自己及楼主的分析非常到位，省了我的口水。
[投诉]
[12楼] 网友：种花家的豫兔
[2020-03-28 08:37:28]
好学校才更会排挤孤立。而且只有受害人能敏锐观察到，其他人看都看不出来
[投诉]
[13楼] 网友：弥余
6% [2020-03-30 08:29:39]
又来了，身边即世界
[投诉]
[14楼] 网友：～(￣▽￣～)(～￣▽￣)～ [2020-04-01 09:03:49]
这楼写作指导不得了，宁们是电是光是唯一的真理~，十楼上来就碰瓷前面的逼你，熟练666，陌生人有义务帮你奶全知识结构咋地，实在求知若渴，要么背诵十遍，抄下来慢慢钻研?xswl
哪里有罗郑丽那么无聊蛋疼的精~英~，十楼不就是，居然不务正业，有空到处跳，小岳岳震惊.jpg
稍微有点不妄加揣测的基本涵养，不会第一反应碎嘴别个学校不好，十楼现场表演左右互搏之术，恶意满满臭气熏天，你难受就对了，孽力回馈呀~☆
[投诉]
[15楼] 网友：路人 [2020-06-02 01:49:11]
就读过类似衡水中学的高考名校，不敢说省第一，但省前列是可以说的，被宿舍孤立过，所以没有经历也别说这个，顺便本人被孤立前成绩不差，后来换了个环境没考很好但高考也是省前200。
1 [投诉]
[16楼] 网友：丁达尔效应__
70% [2020-10-04 13:39:16]
我门学校还是市重点都出过校园欺凌的，文中的人真的很现实，我在火箭班都有这样的人
[投诉]
[17楼] 网友：桃花源农民 [2021-02-08 03:24:01]
一年没看这个评论区……emmm居然有个小话题＝＝，其实我本意不是指手画脚，可能我的思想确实有狭隘的地方，但是我仍然相信在一线城市省前几的学校里存在的针对学霸的校园霸凌现象，绝对是少数。就拿北上广来说，经济越发达条件越好的环境，学生的平均素质教育水平都是要更高的，没必要因为这么无聊的原因去排挤别人，我在一线城市and省一级学校观察以来是这样的，我周围也有校园霸凌的受害者，甚至我自己也是，所以我还算比较清楚这些事情的诱因？可能是我见识浅薄吧，我之前发表一下我的观点。如果拿个例……好吧，随意
也不能说身边即世界吧，毕竟网络爆出校园霸凌的例子，或者是校园霸凌的诱因，和好学校基本上沾边的概率不大吧？
楼上衡水的…emm我觉得可能跟高压环境会有点关系，我就不妄自揣度了，抱歉
如果扶华子是打算写个个例，那我无话可说，但是不能因为她现在不是校园选手就可以作为校园文失真的理由叭……（没有指手画脚的意思，无意撕逼
[投诉]
[18楼] 网友：桃花源农民 [2021-02-08 03:35:31]
无意展示优越感什么的，我也读过差的学校，我说的好学校差学校就是世人普遍评判标准，师资，成绩，类似本科率之类的标签，我觉得这些标签就够筛选了。
回复“百合大好”那位姐妹，她针对“好学校”里的生资水平参差不齐一语中的，我觉得这些弊端虽然更复杂多样，但在未成年人的校园生活中表现的更为隐晦，因此我认为校园霸凌这样直接的恶意流露在好学校中更少见
我没啥优越感，因为我本来也不是好学校里的好生＝＝，还是挺自卑的，但是在层层筛选下好学校的确实是素质高的人居多，起码是会装的人更多吧，我觉得这点应该没什么好否认的，即使他们不是什么好人，但绝对能装出符合大众审美社会主流价值观的样子
[投诉]
[19楼] 网友：桃花源农民 [2021-02-08 03:39:38]
楼上受过校园霸凌的姐妹……很抱歉，无意冒犯
我想说的是，一所优秀的学校里会出现类似现象，但升学率不那么高的学校里出现类似的情况绝对只多不少，没有表达好学校没校园霸凌冒犯大家的意思……（深鞠躬
也没有教作者怎么写作的意思，抱歉抱歉
[投诉]
[20楼] 网友：九四 [2021-03-17 13:17:16]
……就感觉孩子你还是天真，哪里来那么多好的高中，校园冷暴力在哪所学校都可能发生吧？而且有些地方教育资源和别的地方差距就是那么大
[投诉]
[21楼] 网友：怡宝
97% [2021-05-22 17:28:19]
好家伙，许久没看居然成了这样。
首先承认我的发言确实挺过分，涉嫌人身攻击了，不过这就是我的本意。我无意道歉。
我仍然记得当初写那则评论的本意。读到“百合大好”的评论，最初我认为这样给别人下一些过分的定义是很伤害他人的事，之后我发现楼主已经在开始被说服……这很可怕，这意味着肯定对方的观点，也一并肯定了对方对自己下的定义，我很害怕楼主会就此产生严重的自我怀疑。可能有点杞人忧天，也有点自作多情，不过总而言之我确实觉得我应该从局外人的角度说些什么，所以我写下了那篇评论。
至于最后一段，给了“百合大好”一个攻击我的手段，十四楼一个莫名奇妙嘲讽的机会，也让我迷惑。
我的观点是，仅凭网络上的只言片语，就给别人下定义，扣帽子，这是恶意的，过分的行为。“百合大好”针对对方的观点，凭借自己优异的语言能力，丝毫不顾及给对方的伤害，肆意给楼主下定义，戴帽子，教科书般的适配。这种行为的起点是傲慢，暂且不提。而我，我反驳了“百合大好”的一些论据（我估计你也没认真看），最后用比较极端的方式提出了我的观点，而我提出观点的全过程是，我出于百合大好的行为，认为这种做法是不正确的，是傲慢的。我觉得从原文大意也可以看出这一点，“没有任何人可以从只言片语看出一个人的本性”，当然你也可以说我人身攻击了，我说了“你什么都不是”，但也仅此而已了。我从头到尾没有饱含傲慢的给你的人格下定义，所以根本不符合我的怼人观点，十一楼的发言，根本就是为怼而怼，哪管什么适配不适配，气势的胜利就是逻辑的胜利。这很无趣，所以这是最后一次回复“百合大好”。
至于十四楼，收起你那令人作呕的饭圈气，收起你那不明觉厉的腔调。这真的很可笑，似乎一通胡乱的分析就能让自己错开语言交锋的战场，站在人类道德的高地，自成一股飘飘仙气……这才是正儿八经的恶臭好吧，我不吃这一套。
[投诉]
[22楼] 网友：Y [2025-02-10 22:32:18] 来自江西
现实中真的遇到这种人，我巴不得跟她成好朋友呢（
[投诉]