网友：喵呜 打分：2 [2020-08-28 04:46:12]

。。恩，女主干嘛老是纠结这些奇怪的地方啊-_-||，锤杀逃兵不是很合理的事情吗？怎么纠结这么久。这可是个部落诶，不是什么和平年代。

   

[1楼] 作者回复 [2020-08-28 08:16:41]

我文里从没写过锤杀逃兵合理，你哪儿看出来的……

    [投诉]

[2楼] 网友：思源酱24% [2020-08-28 19:40:57]

不是是和平年代，但明明能追求的情况下就不能追求和平？

    [投诉]

[3楼] 网友：喵呜 [2020-08-30 14:43:36]

因为自古以来，对待逃兵都是很严格的，不仅逃兵大多死很惨，祸及家人都是很正常的。。一个女人哭一哭，求一求就放过了？这才是不现实的，更何况这是部落了。。还本身就是个内有神树开裂，外有外敌未清的部落。。再说，杀逃兵和不追求和平有什么关系，不正是因为追求和平，才需要强大自身，严肃军纪吗？。。所以就感觉，男主做的明明是很正确的决定啊，女主还老是拿这事去刺他，说他残忍，就有点站不住理。。

1   [投诉]

[4楼] 网友：喵君49% [2020-09-02 21:55:53]

是观念不一样，没有对错。如果没有思辨的观念，人类就不会进步了。

    [投诉]

[5楼] 作者回复 [2020-09-04 20:26:18]

流放，劳役，处死（斩首、绞刑），更重的是连坐。
但是虐杀，我没有看到明确的文献记载说什么时候对逃兵是虐杀的。
当然可以想象先秦时期非常残酷，但在此之前还需要考虑一点：作为一个即将形成国家的强大部落，为了维持稳定和人心，会在多大程度上虐杀同类？
先秦时期对待奴隶等人是非常残酷的，甚至会用奴隶来祭祀，高贵的人死去，服侍的人和妻妾甚至可能必须殉葬。但是，奴隶在过去的观念中【不是人】，殉葬则是另一回事（视为荣幸）。
所以，杀逃兵是【常见的】，但没有任何证据说【虐杀逃兵】是正常的。

    [投诉]

[6楼] 网友：喵呜14% [2020-09-07 14:10:51]

我也叫喵呜。。。。可是这个喵呜不是我@@好分裂

    [投诉]

[7楼] 网友：秦淮晓渡57% [2020-09-19 14:56:13]

法家思想和墨儒思想的对决

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。