[1楼] 网友：烂文一律负分95% [2022-05-30 13:21:01]

你说了的这种情况有 作者写的情况其实也有…

23   [投诉]

[2楼] 网友：信* [2022-05-30 17:24:07]

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

1   [投诉]

[3楼] 网友：信* [2022-05-30 17:24:42]

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

1   [投诉]

[4楼] 网友：饼层酥 [2022-06-05 19:45:55]

误解写出来的争议还是误解，客观事实不以个人意志为转移谢谢

1   [投诉]

[5楼] 网友：秦艽 [2023-03-12 20:36:09] 来自吉林

回农村看看，五六十年代出生的，读过初中的，不夸张的说，百分之十都没有。我爸58年生，家里兄妹5个，我爸最小，高中毕业，姑姑伯伯小学毕业识字了就回家干活。我妈60的，兄妹4个，我妈恢复高考那年考的师范学院，家里也只有她一个读了初中高中。你的农村可能和我的不一样。

6   [投诉]

[6楼] 网友：蓝莓桑葚奶酪包82% [2026-02-19 18:13:56] 来自浙江

中国这么大，那个年代的农村更是数不胜数，即便是相信读书有用论，也没那个钱给孩子读，是祖国发展起来以后往教育投了一大笔一大笔的钱才让更多人能读书，即便如此，二十一世纪还是有读书无用论，能出头的科学家无一不是天之骄子，智力毅力运气都不是常人能及的，没有可比性。
教育是长期投资，不是每一个家庭都有这样的财力和耐力，而到达一定年龄就回家干农活，是最直接的投资回报了，还有一个很重要的点就是，那时候人们普遍教育程度低，不是每一个人都能学的懂。

    [投诉]