首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:身坚志残 打分:2 [2021-08-23 01:19:07]
作者到底怎么了,有谁详细的跟我说说吗
[1楼] 网友:2267814514% [2021-08-23 10:37:11]
根据作者第一章的评论,1.作者大大方方说过借鉴并安利,对方读者认为抄袭去举报,jj判定过度借鉴。2.作者认为jj当时判定规则有问题,过度借鉴的判定根本不合理,jj后来修改规则就是佐证。3.作者认为按照修改过后的jj判定规则,过度借鉴判定不成立。综上,作者承认借鉴,不承认过度借鉴。(借鉴不是很平常吗?借鉴没有啥错误吧?借鉴用不着道歉吧?)(到底有没有过度借鉴呢?jj判定到底合理不合理呢?jj判定到底能不能做金标准呢?仁者见仁,智者见智)蹲蹲看,看后续还有什么有力的证据。
[投诉]
[2楼] 网友:Haruka [2021-08-23 10:54:51]
看到大衣回复jj未撤回判定,撤回判定为谣言
[3楼] 网友:。 [2021-08-23 11:00:58]
绯溧|dda9b1d8№1 2021-08-23 09:28:54经确认:未撤回判定,相关发言为造谣。不同程度的原创违规行为,挂上黄牌的时间和处理结果会有所区别。但是在检举处,每次处理后是什么样的惩罚,都会在检举处进行公示。举报判定记录都是透明化、不会消失的,永久可以查看。
[4楼] 网友:2267814514% [2021-08-23 11:06:28]
继续蹲,看作者回应。
[5楼] 网友:2267814514% [2021-08-23 21:25:21]
蹲
写书评 | 看书评 | 返回
网友:身坚志残 打分:2 [2021-08-23 01:19:07]
作者到底怎么了,有谁详细的跟我说说吗
[1楼] 网友:22678145
14% [2021-08-23 10:37:11]
根据作者第一章的评论,
1.作者大大方方说过借鉴并安利,对方读者认为抄袭去举报,jj判定过度借鉴。
2.作者认为jj当时判定规则有问题,过度借鉴的判定根本不合理,jj后来修改规则就是佐证。
3.作者认为按照修改过后的jj判定规则,过度借鉴判定不成立。
综上,作者承认借鉴,不承认过度借鉴。
(借鉴不是很平常吗?借鉴没有啥错误吧?借鉴用不着道歉吧?)
(到底有没有过度借鉴呢?jj判定到底合理不合理呢?jj判定到底能不能做金标准呢?仁者见仁,智者见智)
蹲蹲看,看后续还有什么有力的证据。
[投诉]
[2楼] 网友:Haruka [2021-08-23 10:54:51]
看到大衣回复jj未撤回判定,撤回判定为谣言
[投诉]
[3楼] 网友:。 [2021-08-23 11:00:58]
绯溧|dda9b1d8
№1 2021-08-23 09:28:54
经确认:未撤回判定,相关发言为造谣。
不同程度的原创违规行为,挂上黄牌的时间和处理结果会有所区别。但是在检举处,每次处理后是什么样的惩罚,都会在检举处进行公示。举报判定记录都是透明化、不会消失的,永久可以查看。
[投诉]
[4楼] 网友:22678145
14% [2021-08-23 11:06:28]
继续蹲,看作者回应。
[投诉]
[5楼] 网友:22678145
14% [2021-08-23 21:25:21]
蹲
[投诉]