[1楼] 网友：々隐舞 [2023-08-09 13:48:01] 来自广东

我倒觉得不是，帝王不需要无情无私，帝王的位置就决定了他永远不会倒下，除非王朝泯灭，所以有所喜有所私是无谓的，大方向别错就行，这样对底下的人才是最好的，无情无私的帝王是最不稳定的

112   [投诉]

[2楼] 网友：周妍霏 [2023-08-14 15:18:41] 来自湖北

灭霸倒是无情无私了，都无差别毁灭生命体了。

34   [投诉]

[3楼] 网友：啤酒鸭25% [2023-08-15 14:10:49] 来自云南

说帝王不需要无情无私的想得简单了，但凡是个社畜都不会这样想，稍微看过一些讲官场的严肃文学或纪实文学也不会这么想（我知道这样说很爹味）。最简单的，你喜爱的妃子的家人犯了大罪，你杀还是不杀。

17   [投诉]

[4楼] 网友：々隐舞 [2023-08-16 12:02:27] 来自广东

楼上，纵观历史，无情的帝王很多，有情的帝王更是很多，帝王要做的是平衡，而非无情，你平衡做的好，你包庇谁都行，这就是帝王权利

100   [投诉]

[5楼] 网友：啤酒鸭25% [2024-01-07 20:58:50] 来自广西

4楼你知不知道自己在说啥，玩制衡就是典型的帝王无私无情的表现啊。

9   [投诉]

[6楼] 网友：乔雪砂酒 [2024-05-08 00:43:06] 来自广东

爱人的家人犯罪杀了就能算是无情了？是不是还没学到大义灭亲这个词啊？只要是有罪的，以罪论处公平公正，这才叫有情有义为民除害，要是因为爱人这个利益关系包庇罪犯，这才叫有私心，怎么能叫做无情？真的当过老板的，都知道人情世故的重要性，有足够的待遇的同时也得有情义在，而不是用威压去控制手下，这是不长久的，你怎么对人人就怎么对你，没当过老板还没当过打工仔吗？如果有的选，同样待遇下会有人拒绝有情有义的老板主动去选择没有人性的老板吗？

7   [投诉]