[1楼] 网友：与鸽 [2021-06-18 21:37:44]

或许这是个无解的问题…

3   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2021-06-20 00:06:28]

电车问题，人性啊

17   [投诉]

[3楼] 网友：归月 [2021-06-25 01:07:25]

正常行驶吧。那个在废弃轨道上的孩子并没有错，而另外六个孩子理应为自己任性的行为买单。而且，放弃那个孩子的话，就等于杀了人，会负刑事责任的。

40   [投诉]

[4楼] 网友：苒樱 [2021-07-11 23:43:27]

我想不出解题的答案，我只知道森先生肯定会救六个，毕竟利益主义者

14   [投诉]

[5楼] 网友：小梨子 [2021-07-12 15:54:29]

说实话，无论选哪个都没有意义，题目中说的是废弃的轨道，那轨道既然废弃就一定有废弃的原因，没准选择救六个孩子会导致一车人加一个孩子死亡，没准只会害死一个孩子，甚至想得严重一些，那条废弃轨道与其它列车轨道重叠，导致几车人加那一个孩子死去，但救那一个孩子也会害死六个孩子，怎么说呢，这样看来无论如何都会害死人，并且不存在确定的“能救出最多人”的选项，一切全凭运气，选择也就没有了意义，剩下的只有自我折磨。
并且我想说列车一分钟能行驶多少米？不够司机把车停下吗？

26   [投诉]

[6楼] 网友：哦 [2022-01-28 01:40:33]

我只能说我会救六个孩子，然后陪那一个孩子一起死去，我不后悔救那六个孩子，但是我仍然会愧疚于杀死了一个无辜的孩子。我本人有一定的自毁倾向，我的答案你们看看就好。

4   [投诉]

[7楼] 网友：混邪乐子人 [2022-03-31 23:35:39]

所以我选择不作为，任其自然发展，说到底，救一个还是救六个和一个旁观者完全没有关系，为什么要给自己强加一个没必要的责任呢？

5   [投诉]

[8楼] 网友：菲～小琪 [2022-04-06 10:33:35]

结合现实来说，如果说真的有个火车马上就要到了，那么，以火车的速度，在你思考的过程中，就已经开过去了。如果没有开过去的话，那那么多时间，你直接去把他救下来，他不好

2   [投诉]

[9楼] 网友：屯啊屯 [2022-04-17 20:43:27]

最好的选择是全都要，后面的选择我就不想想了，因为无论哪个都是残酷的。。。

    [投诉]

[10楼] 网友：账号已注销 [2022-05-15 17:35:26]

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

7   [投诉]

[11楼] 网友：晚来天欲雪 [2023-01-04 12:12:37] 来自北京

我的选择是报警

1   [投诉]

[12楼] 网友：幽泉 [2023-01-20 20:40:30] 来自美国

按我的标准我会创死（不是）那六个孩子，我觉得我选得没错就行了，法律的后续判决我也会接受，但别人怎么想就不关我事了，正因为善恶无法轻易被定义所以坚持自己的观念就好，文野里所有角色站在他们自己的立场里都不算百分百的恶，唯一反派zwkfk

    [投诉]

[13楼] 网友：迷灯街 [2023-02-15 00:39:49] 来自江苏

按照法律来讲，鸣笛刹车撞向6个孩子，无罪。转向1个孩子，谋杀罪。你这种假设选择6个孩子问心无愧，因为他们需要为自己的选择负责。
但是如果是普通的两个轨道（都没废弃），而且人都被绑着，才是真正的人性问题。

4   [投诉]

[14楼] 网友：迷灯街 [2023-02-15 00:40:39] 来自江苏

选择撞向6个孩子，没说全

    [投诉]