首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：栖鱼 打分：0 [2022-12-20 12:22:07] 来自山东
现实里打本被外人帮忙捋逻辑然后翻盘，真的不会被同车人diss吗
50
[1楼] 网友：霜降2% [2023-01-11 08:57:55] 来自福建
会，但是那个左三丘怪的人就不对，他为什么不怪那个凭借主角赢得胜利的那个人？那个人为了挣钱，自己也不会说出真相。所以说，（摊手）就像明月在前几本里说的，“技术是无罪的。”他说出的线索和推理也是，根本就没有错吧？关键在于那个左和那个*（忘了）的选择罢了。我知道你的想法可能指的不是明月的错，但是我感觉你是对作者对左三丘定位有异议。我只是为了说明，你说的是现实，但这里，就事论事，左三丘确实有错。
22 [投诉]
[2楼] 网友：泥沙吗 [2023-01-16 18:01:34] 来自山东
一楼的三观…假如一群人正在进行选拔性考试，这时有个人因为能力不足读不懂其中一道题题意求助场外大神，大神在明知他们进行考试的情况下还帮助理解题意，失了公平，最后这人胜出，其他的人很难不怨恨该大神多嘴吧。观棋不语。
58 [投诉]
[3楼] 网友：栖鱼 [2023-01-19 13:52:13] 来自山东
是的，观棋不语，dm的职业操守
26 [投诉]
[4楼] 网友：江临仙14% [2023-03-24 08:52:45] 来自河南
二楼三楼，你们明显就是没明白一楼到底在想什么，这种阅读理解能力也是醉了，一楼都说那么明白了，你们再仔细看看她最后一段话好吗？真的烦死看话不过脑的人
11 [投诉]
[5楼] 网友：栖鱼 [2023-04-07 00:27:03] 来自山东
明明是在讨论剧情，也烦死了四楼这种上来就怼人的人
15 [投诉]
[6楼] 网友：栖鱼 [2023-04-07 00:35:53] 来自山东
请问四楼看清楚我们在说什么吗，我们在说主角做法的正误，谁在讨论配角了，还有，你的发言礼貌吗？
5 [投诉]
[7楼] 网友：29713144 [2023-06-01 08:29:16] 来自湖北
1楼的，就事论事，这本小说的现实看上去很有逻辑，那么就抛不开现实来讲事情，这个主角是聪明的，如果他不聪明，加上失忆，这种做法完全没有问题，但前提是他真的是一个聪明的人，无论是谁在一场以公平为游戏的前提下还提到钱，你就不能去打破这个公平，说这个配角有问题，有人还在想这个配角会不会是那样子的人，我就在想，一场游戏还牵扯到钱，为什么你要去找外援呢，你这个大神给他理逻辑，为什么不给所有人都理逻辑，那我们干脆就不玩这个游戏了，为什么不去责怪求援的那个人，反而会怪大神，因为大神开口了，前面已经说到了，他们为什么会来到这里？因为金钱不充裕，而这笔赢得的奖金是大家一起凑的这份钱是大家的，那你为什么只单单给这个人理逻辑，所以为什么有人会觉得主角有错，而这个角色没有错呢，无论这个角色需不需要钱，这份钱都是大家一起凑的，若是这场游戏没有了公平性不就等于这些人以游戏为借口，将这些钱给那个人，而且不是借，是给，不需要对方还，的确，一本小说中如果主角没有明显的错误，那肯定是其他的错误，因为我们带入的，我们看的视角就是主角，但主角若是有错你别去指责是主角会被打，但是他没有错吗？损失利益的是谁，他既损失了利益还要被指责，就是那事，难道他就没有错吗？到底是谁损失了利益，如果这是现实，我会要求主角在赔还这笔钱后，还要说声对不起，向其他人说一句对不起，我破坏了这场游戏的公平性，甚至是还会被要求赔钱，因为这是作弊，如果只是单单的游戏，没有任何奖金的话，且告知其他人，他求了外援，我帮助了他，让他成功的赢了，但事实上是一点儿都没有，就是那是主角，他失忆了，所以很可能他并不知晓里面的利害关系，且配角说的一句话其实很实在，主角在询问的时候说过我不会告诉其他人，这是撒谎，这是不对的，配角两个眼睛，再说你欺骗了我，这句话是事实，之后主角在谈论这件事的时候，并没有对配角这件事有一种悔过的，好像他并不觉得这种事情是有错的就导致有一部分人觉得这种事情有什么了不起的主角，他没错，这个配角难道没有错吗
4 [投诉]
[8楼] 网友：29713144 [2023-06-01 08:37:38] 来自湖北
请不要撒谎和诡辩，这个评论刚开始或许是一个人感到疑惑发出来的评论之后还可以继续看，而点进来的也是寻求认同，但当看到不同的评论，且这个评论有撒谎和诡辩的情况，是很容易牵连到书的，因为这个评论是在替主角说，而我们在评论主角的行为对与错，再有一个胡乱打拳的评论一起，还会有人在看完评论后，还返回过去求证之后，能坚持看下去的吗？我要调整一下心态，我要遗忘这段记忆，不然一看这本书就能想起这个片段，就能想起主角的这种小问题
[9楼] 网友：长亭更短亭 [2023-06-28 02:17:53] 来自湖南
你们就现实来看，主角的做法当然有错误啊，但是作者好像早就说过了，主角三观不同于常人吧？你是来看小说的，还是来当道德标兵的呀？
[10楼] 网友：糖炒栗吱 [2023-07-10 22:58:19] 来自广东
男主也不是dm啊，他又没收钱
2 [投诉]
[11楼] 网友：爵爵吖 [2023-08-15 11:33:15] 来自广东
这里面的人三观不敢苟同，认真一想没一个正常的。。。。。
3 [投诉]
[12楼] 网友：孜甘棠笙 [2023-10-25 19:53:51] 来自贵州
我认为主角的做法是不对的，但是对于主角来说是没什么问题。因为他与那些人都不熟，但是由于那个人帮了他的忙，他就肯定会有一点偏向，然后在那个人来求助的时候就帮了
写书评 | 看书评 | 返回
网友：栖鱼 打分：0 [2022-12-20 12:22:07] 来自山东
现实里打本被外人帮忙捋逻辑然后翻盘，真的不会被同车人diss吗
50
[1楼] 网友：霜降
2% [2023-01-11 08:57:55]
来自福建
会，但是那个左三丘怪的人就不对，他为什么不怪那个凭借主角赢得胜利的那个人？那个人为了挣钱，自己也不会说出真相。所以说，（摊手）就像明月在前几本里说的，“技术是无罪的。”他说出的线索和推理也是，根本就没有错吧？关键在于那个左和那个*（忘了）的选择罢了。
我知道你的想法可能指的不是明月的错，但是我感觉你是对作者对左三丘定位有异议。
我只是为了说明，你说的是现实，但这里，就事论事，左三丘确实有错。
22 [投诉]
[2楼] 网友：泥沙吗 [2023-01-16 18:01:34] 来自山东
一楼的三观…
假如一群人正在进行选拔性考试，这时有个人因为能力不足读不懂其中一道题题意求助场外大神，大神在明知他们进行考试的情况下还帮助理解题意，失了公平，最后这人胜出，其他的人很难不怨恨该大神多嘴吧。观棋不语。
58 [投诉]
[3楼] 网友：栖鱼 [2023-01-19 13:52:13] 来自山东
是的，观棋不语，dm的职业操守
26 [投诉]
[4楼] 网友：江临仙
14% [2023-03-24 08:52:45]
来自河南
二楼三楼，你们明显就是没明白一楼到底在想什么，这种阅读理解能力也是醉了，一楼都说那么明白了，你们再仔细看看她最后一段话好吗？真的烦死看话不过脑的人
11 [投诉]
[5楼] 网友：栖鱼 [2023-04-07 00:27:03] 来自山东
明明是在讨论剧情，也烦死了四楼这种上来就怼人的人
15 [投诉]
[6楼] 网友：栖鱼 [2023-04-07 00:35:53] 来自山东
请问四楼看清楚我们在说什么吗，我们在说主角做法的正误，谁在讨论配角了，还有，你的发言礼貌吗？
5 [投诉]
[7楼] 网友：29713144 [2023-06-01 08:29:16] 来自湖北
1楼的，就事论事，这本小说的现实看上去很有逻辑，那么就抛不开现实来讲事情，这个主角是聪明的，如果他不聪明，加上失忆，这种做法完全没有问题，但前提是他真的是一个聪明的人，无论是谁在一场以公平为游戏的前提下还提到钱，你就不能去打破这个公平，说这个配角有问题，有人还在想这个配角会不会是那样子的人，我就在想，一场游戏还牵扯到钱，为什么你要去找外援呢，你这个大神给他理逻辑，为什么不给所有人都理逻辑，那我们干脆就不玩这个游戏了，为什么不去责怪求援的那个人，反而会怪大神，因为大神开口了，前面已经说到了，他们为什么会来到这里？因为金钱不充裕，而这笔赢得的奖金是大家一起凑的这份钱是大家的，那你为什么只单单给这个人理逻辑，所以为什么有人会觉得主角有错，而这个角色没有错呢，无论这个角色需不需要钱，这份钱都是大家一起凑的，若是这场游戏没有了公平性不就等于这些人以游戏为借口，将这些钱给那个人，而且不是借，是给，不需要对方还，的确，一本小说中如果主角没有明显的错误，那肯定是其他的错误，因为我们带入的，我们看的视角就是主角，但主角若是有错你别去指责是主角会被打，但是他没有错吗？损失利益的是谁，他既损失了利益还要被指责，就是那事，难道他就没有错吗？到底是谁损失了利益，如果这是现实，我会要求主角在赔还这笔钱后，还要说声对不起，向其他人说一句对不起，我破坏了这场游戏的公平性，甚至是还会被要求赔钱，因为这是作弊，如果只是单单的游戏，没有任何奖金的话，且告知其他人，他求了外援，我帮助了他，让他成功的赢了，但事实上是一点儿都没有，就是那是主角，他失忆了，所以很可能他并不知晓里面的利害关系，且配角说的一句话其实很实在，主角在询问的时候说过我不会告诉其他人，这是撒谎，这是不对的，配角两个眼睛，再说你欺骗了我，这句话是事实，之后主角在谈论这件事的时候，并没有对配角这件事有一种悔过的，好像他并不觉得这种事情是有错的就导致有一部分人觉得这种事情有什么了不起的主角，他没错，这个配角难道没有错吗
4 [投诉]
[8楼] 网友：29713144 [2023-06-01 08:37:38] 来自湖北
请不要撒谎和诡辩，这个评论刚开始或许是一个人感到疑惑发出来的评论之后还可以继续看，而点进来的也是寻求认同，但当看到不同的评论，且这个评论有撒谎和诡辩的情况，是很容易牵连到书的，因为这个评论是在替主角说，而我们在评论主角的行为对与错，再有一个胡乱打拳的评论一起，还会有人在看完评论后，还返回过去求证之后，能坚持看下去的吗？我要调整一下心态，我要遗忘这段记忆，不然一看这本书就能想起这个片段，就能想起主角的这种小问题
4 [投诉]
[9楼] 网友：长亭更短亭
[2023-06-28 02:17:53]
来自湖南
你们就现实来看，主角的做法当然有错误啊，但是作者好像早就说过了，主角三观不同于常人吧？你是来看小说的，还是来当道德标兵的呀？
4 [投诉]
[10楼] 网友：糖炒栗吱
[2023-07-10 22:58:19]
来自广东
男主也不是dm啊，他又没收钱
2 [投诉]
[11楼] 网友：爵爵吖 [2023-08-15 11:33:15] 来自广东
这里面的人三观不敢苟同，认真一想没一个正常的。。。。。
3 [投诉]
[12楼] 网友：孜甘棠笙 [2023-10-25 19:53:51] 来自贵州
我认为主角的做法是不对的，但是对于主角来说是没什么问题。因为他与那些人都不熟，但是由于那个人帮了他的忙，他就肯定会有一点偏向，然后在那个人来求助的时候就帮了
2 [投诉]