网友：噢 打分：0 [2021-07-20 13:02:32]

不觉得后妈有错，文中有句话，后妈说结婚的时候说过不用管（也就是不用照顾外加给钱）。也就是结婚前亲爸给过承诺不管才嫁的。亲爸估计也没想到自己妈也就是女主奶奶这么早去世。这是男的毁诺，后妈也在男的毁诺的情况下照顾了女主一年，不算差了。如果亲爸在结婚时就说好会给钱，那么后妈嫁过来肯定就是同意了。这关键是说了不给钱后来要给钱，和说了要给钱给了，心理肯定不一样的。这爸明显是对后妈也理亏。

3  

[1楼] 网友：今天也要好好学习 [2021-07-22 07:55:44]

那她应该对男的吵，而不是对一个未成年（况且所谓的要求不给钱从法律和道德上就不对）

64   [投诉]

[2楼] 网友：卷毛74% [2021-07-23 15:11:41]

同意一楼

    [投诉]

[3楼] 网友：啧2% [2021-07-23 22:02:42]

法盲这是真实存在的
法律也是需要自己去拓展的知识
就像很多年轻的，一句不懂事，弄出个孩子，然后都不想养就丢给父母。其实父母没那个责任和义务的，无论是从法律层面还是道德层面。
但是总有人，打着各种旗号，让离异的或者家庭不合的，放弃孩子。可是孩子是他们的责任。
在养孩子小的时候，和照顾老人老的时候，钱和精力真的不是同等比重的。
法律规定给多少钱，只是考虑孩子和老人的经济需要，可这两类人，他们经济需要和精神需要其实比重也极其大。
心血来潮就结婚了，一激动或一不留神孩子就出生了，当婚姻无法挽留，孩子，就成为双方都想抛弃的。彼此都有理由。（这文中父亲还没给钱）现实中很多不缺那份儿钱，都把孩子当包袱。可是社会上又没有可以接收钱并接收孩子的福利机构，没有足够的精力和温暖，孩子长大后又会影响社会，这就是个恶性循环。
再次重申：除开生孩子的父母，亲戚和父母的父母对小孩没有责任没有义务。

19   [投诉]

[4楼] 网友：捉急的西北风44% [2021-07-25 18:07:19]

首先那是男人的问题
再来 男方身为孩子父亲的义务没有履行过 也没给过生活费学费 从小到大都没给过 快到18了给几千学费要命了？直接闹到法庭上不需要出更多血？
再说 这钱不是男的掏腰包？又不是从女的口袋里出钱 也没要她怎么样 老公还没死呢就想夺遗产了怎么着

16   [投诉]

[5楼] 网友：aniu [2021-07-28 17:24:36]

我只看了这一章啊 就看这一章感觉后妈应该是小三上位的 还有不给学费这种……

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。