网友：triples74% 打分：2 [2021-04-13 17:42:44]

虽然女主开头就惨的不行，但是想想这种最磨人的亲缘关系一开始就被利落的斩断，真的是大好事，不管是对女主还是对读者（我）来说。神烦那种女主为着一点点施舍般的亲情藕断丝连的情节（不代表别人，私人观点），所以这个开头我爽了。后妈的行为不能说是好人，但是她确实也没有义务对女主好，也没有剥夺女主读书的权力，只是想把家庭资源都放在自己孩子身上罢了，作为自私的人类来说无可厚非。重点骂骂这个爹，当了婊子还想立牌坊，想当善人就祝他早日达成心愿，早登极乐。

1  

[1楼] 网友：芝麻汤圆 [2021-04-13 19:05:50]

?1

    [投诉]

[2楼] 网友：趁年华方早 [2021-04-24 20:08:28]

太同意了

    [投诉]

[3楼] 网友：35868072 [2021-04-27 13:42:43]

我觉得亲爸后妈都是渣，大晚上就把一个妙龄女孩子轰出去了，根本不担心她会出事，简直恶毒

2   [投诉]

[4楼] 网友：Ting [2021-04-29 03:10:06]

后妈怎么就没义务了？名义上也是母亲啊。再说她和亲爹是一家人，那就有责任的，她逼亲爹不管他女儿，那也是违法的吧。

    [投诉]

[5楼] 网友：Ting [2021-04-29 03:16:14]

另外这个爹也是没脑子，既然知道这事闹大了不好看，还会影响自己在单位的声誉，怎么就能放任老婆？简直有病啊！

    [投诉]

[6楼] 网友：。。 [2021-05-02 19:08:21]

后妈或许没有义务对前头孩子好，但她阻拦亲爸抚养孩子就是违法了。
当然，亲爸也不是什么好东西

    [投诉]

[7楼] 网友：二七29% [2021-05-06 11:13:27]

关键还不拉人一起吃饭也是搞不懂 给人吃顿饭是啥抠抠索索的事儿吗

    [投诉]

[8楼] 网友：古典主义小刘 [2021-05-06 13:50:31]

直接斩断哪有这么容易，普通人没本事没魄力的话根本做不到，倒不是顾念亲情，而是没有经济能力

    [投诉]

[9楼] 网友：triples74% [2021-05-08 02:03:34]

回复一下上面，“好”是一个抽象概念，没有办法被量化和规范，所以我对所有后爹后妈都没有情感上的任何期待，对继子继女好那是善良，不好也不是不能理解，只要没有触犯法律，我就没有立场去谴责ta，我只会骂有那个血缘关系的监护人。有楼层提到阻止女主父亲抚养是违法行为这一点，我持保留态度，因为女主父亲作为一个有经济能力的人，且从文中来看，他并没有被继母控制人身自由，是可以选择采纳或者拒绝她的提议的，不给抚养费只是因为他不想给。以上是我只骂这个男人的原因。

    [投诉]

[10楼] 网友：未来要供养iu的小仙女 [2021-05-19 05:13:28]

后妈没有义务她为什么要和她爸结婚，她爸的工资分成两份给两个人，她还要求她爸不要给那么多钱给女主？这已经是剥夺了女主的权利好吗？什么叫做没有剥夺女主读书的权利，从市重点学校转去普通学校有书就可以了叫没有剥夺？重点学校和普通学校师资差不多知不知道，而且这还是女主奶奶走关系求来的，后妈确实义务养女主，但在此之前请把女主她爸十几年没给过的生活费一次性给完，说句不好听的他们现在吃穿不也花着女主应有的生活费。不是让上学就等于没有剥夺教育权利，她也不是自私她是过于自私，哪来的无可厚非。

    [投诉]

[11楼] 网友：TripleS74% [2021-05-25 17:21:39]

回复一下上一层：对啊，我一直主张让他爸承担责任与义务，至于她继母的部分，我认为是我们对于人性和道德的阈值不同造成的偏差，这个部分没有互相说服的必要。文章里也表达的很清楚，女主是从道德和社会声誉方面向这对夫妻施压，侧面说明了他们没有违法法律法规。我重新声明一下，继母是没有对女主“好”的义务，不是没有抚养义务。不要把生父的矛盾转移到没有血缘关系的女人身上。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。