网友：夜未央 打分：-1 [2020-08-05 12:32:12]

对于“无介质成像”这东西........
我搜了一下介质(基础释义
一种物质存在于另一种物质内部时，后者就是前者的介质；某些波状运动（如声波等）借以传播的物质叫做这些波状运动的介质。旧称媒质。
详细释义
物理学名词。一种物质存在于另一种物质内部时，后者就是前者的介质；某些波状运动(如声波、光波等)借以传播的物质叫做这些波状运动的介质。)
怎么看介质就不是个“东西”，这是怎么做的无“介质”成像的？？？？？？？
或者说“介质”可以说任何一样东西，要成像需要光的反射，这里连东西也没有，怎么可能成像？？？
我认为“无介质成像”根本不存在。也许我该这么说，按照我的认知“无介质成像
”是不可能发生的，无论是什么时候的科技，空气它不就是介质吗？没空气人类如何存活？哦，还有外太空是没空气的，没空气就没有粒子吗？？这种情况粒子不是“介质”吗？
世界上存在没有粒子的情况吗？？？？不可能！

   

[1楼] 网友：红尘有幸 [2020-08-05 12:37:07]

这里的无介质只是夸张用词吧，肯定不是指真正的无介质啊，你往后看后面说的就是空气成像了。姐妹这就打负分……太影响读者观感了

1   [投诉]

[2楼] 网友：妄言50% [2020-08-05 12:39:50]

朋友，科技论文更适合你哦（龇牙笑）

1   [投诉]

[3楼] 网友：棠棠 [2020-08-05 12:42:13]

虽然你说的很对，但作者也说了，架空啊，完全靠作者自己的构思，何必这么较真呢，和小说较真，那一开始的穿越和系统那不也很扯么，那那些修真类，快穿类不也一大把错误，看文图快乐，过于较真，自己观文感受也不好。

1   [投诉]

[4楼] 网友：顾梓11% [2020-08-05 16:03:26]

推荐您去看科技论文哦，希望您以后真的可以做无介质呢，毕竟可以在小说里讲真实的人还是蛮少见呢ww

1   [投诉]

[5楼] 网友：荼荼14% [2020-08-05 17:00:59]

我也觉得无介质过于夸张，无介质=真空，且不说人类无法生活在真空里，但说地球上造出真空环境的难度就很高

    [投诉]

[6楼] 网友：荼荼14% [2020-08-05 17:09:04]

而且无介质光没有折射点反射点，人眼无法看到光的成像。

    [投诉]

[7楼] 网友：云自无心 [2020-08-06 00:50:05]

，，，人能看见就是因为像呈在视网膜上，视网膜也是介质，，所以完全无介质是太可能的，，当然，如果你直接刺激神经也可以，那样也就不需要眼睛了

    [投诉]

[8楼] 网友：云自无心 [2020-08-06 00:58:16]

我有一个大胆的想法，，可不可以直接用机器打光，在视网膜上成像，，，这不就是广义上的“无介质”了吗？

    [投诉]

[9楼] 网友：柒柒柒柒柒64% [2020-08-06 17:52:53]

朋友，作者在作话里已经说了不知道几遍是自己的中二病妄想了，还搁这讲这些宁觉得很有意义？想看科技文去找那些写作严谨的作者的文看那，而且这还免费章打负分，宁可真行

1   [投诉]

[10楼] 网友：人类迷惑大赏40% [2020-08-27 21:58:35]

借用前面有个评论的姐妹的一句话，液体姨妈巾都不是一团液体贴在你屁屁上，这无介质就真的啥没有是真空？

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。