网友：鹿先森4% 打分：2 [2021-09-29 02:51:51]

大大 王道士其实一直在尽自己的力量保护莫高窟，但是是当时清政府的不重视造成的文物流失，即使余秋雨描述王道士十分愚昧，但是我记得里面仍然有他奔走的模样。希望大大可以多查一下资料，不要被误导说是王道士的罪责。引用一句话“敦煌文物的流失不应该把责任归因于任何个人，那是历史对整个中国的嘲讽”。更可恨的列强的无耻，政府的无能。

14  

[1楼] 网友：梵音喵 [2021-09-29 07:28:07]

姐妹你说的真好

    [投诉]

[2楼] 网友：21111294 [2021-09-29 08:17:57]

姐妹说的对！

    [投诉]

[3楼] 网友：阙岐 [2021-09-29 08:33:08]

鼓掌！！！

    [投诉]

[4楼] 网友：平凡 [2021-09-29 08:36:10]

说得对！

    [投诉]

[5楼] 网友：蒲小南 [2021-09-29 08:55:33]

说得好啊

    [投诉]

[6楼] 网友：blueming [2021-09-29 09:05:09]

对！

    [投诉]

[7楼] 作者回复 [2021-09-29 09:34:31]

嗯。文物流失是国力衰弱的体现，第十章里面就借女主的口说出了这个观点。国运等于人的命运，等于文物的命运。
王圆篆只能说是个时代背景下的小人物，他本身是逃荒去敦煌的道士，不是保护佛教文化遗产的僧侣，而且大字不识一个。你要求这样的人有什么大局意识，家国意识，就跟要求清末的老百姓都有舍己为人的仁义道德一样不现实。大多数人只是在乱世中自保而已。
在他眼里莫高窟是商品，可以用白银和外国人交换，是一件正常事。其实在很多清末文人的眼里，买卖文物给洋人并不是什么错误。【呵呵某亲王带头】。
同样道理还有埃及。都是国力衰弱然后被瓜分国家宝藏。

2   [投诉]

[8楼] 网友：透透 [2021-09-29 10:20:04]

就是啊，余秋雨好像也写了王道士把这些经卷往京城运的，不管他是为了财还是什么，但是一关一卡层层剥削下来，他运的经卷也不剩什么了，只能说最后卖给外国人反而能让这些东西被重视起来吧

    [投诉]

[9楼] 网友：榆关a [2021-09-29 10:35:02]

111

    [投诉]

[10楼] 网友：梵音喵 [2021-09-29 10:35:33]

卖给外国人也不见得保存好了，参考带英强盗馆的《女史箴图》。

    [投诉]

[11楼] 网友：夜兔 [2021-09-29 10:55:54]

说得好，难得有这么理智的人了

    [投诉]

[12楼] 网友：金骰子 [2021-09-29 15:41:13]

说得好

    [投诉]

[13楼] 网友：夏 [2022-09-09 21:16:20] 来自广东

好像说是当时官方自己不重视，道士对那些官说了两次都没背重视，后来被重视了之后还要道士自己卖经书修莫高窟，而且是在官方眼皮子底下光明正大的交易的，简直耻辱！

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。