[1楼] 作者回复 [2020-07-07 18:42:36]

所以有个观点认为罗有嫉妒周郎的嫌疑，个人觉得挺有道理。

    [投诉]

[2楼] 网友：沉舟侧畔千帆过28% [2020-07-07 19:10:54]

罗绝对是嫉妒高富帅，他笔下出身良好的高富帅，真是，让人无语凝噎，这屌丝绝对嫉妒周男神，还有曹操虽然不高帅，实际出身也不是特别好，但这屌丝绝对觊觎曹操能凭不是那么好的出身做高位！个人认为，刘备绝对是罗的私生子，看看，出身说好，实际上就是做草鞋的，但是竟然能爬上高位？诸葛亮是他给私生子开的挂，肯定要写挂有多流弊，所以，把他嫉妒的周郎写的那么不堪衬托挂

    [投诉]

[3楼] 网友：若华何光 [2020-07-19 14:54:05]

刘备爬上高位是历史上的呀，又不是哪个书生原创的，四十多了创业未成还坚持梦想不放弃，对待投奔他的人都仁义，谁能做到？演绎里对诸葛亮有些神化，但历史上的诸葛也非常牛批号好吗？不是谁开的挂，曹操有什么好的，屠城的真性情？你要说罗贯中黑周瑜就说呗，他就是黑了，他写出三国演义，身为四大名著之一，有不好的点批评表达可以，说什么绝对嫉妒高富帅，你脑子没问题？做草鞋爬上高位怎么了？王侯将相宁有种乎没听过，我看你和你笔下说的罗没啥区别。

1   [投诉]

[4楼] 网友：无良女配 [2020-07-21 11:10:56]

觉得吴写书不客观，很大一部分原因是因为刘备姓刘，是汉家正统

    [投诉]

[5楼] 网友：君九令 [2020-07-21 19:00:23]

只认为罗贯中是出于嫉妒才丑化历史人物形象未免有失偏颇。

    [投诉]

[6楼] 网友：王赞超越 [2020-07-22 02:19:25]

按照现在历史类大大的说法就是三国演义是因为当时的zz需求，宣传正统，所以把一些人写的弱化丑化，在我心中，罗就像是那个时代想出名的网红，搞一些与众不同的声音来哗众取宠。

1   [投诉]

[7楼] 网友：晟火 [2020-07-25 10:00:55]

四楼，吴承恩是西游记。三国演义是罗贯中

    [投诉]

[8楼] 网友：未来计划 [2020-07-26 02:31:02]

2楼。。。人家都是历史上的真人怎么私生子啊

1   [投诉]

[9楼] 网友：蝴蝶鸥安7% [2020-07-26 13:33:33]

周郎真的是男神了

    [投诉]

[10楼] 网友：一一HH [2020-07-26 20:03:19]

2楼绝对历史不过关

1   [投诉]

[11楼] 网友：鱼 [2020-08-15 13:41:30]

个人有个人的看法，曹操其实也算是一个男神。诗歌词赋他都会，然后然后就是军事人才。呃，周公吐哺，天下归心听过没有？观沧海没学过吗？而且他的两个儿子也很优秀，七步成诗，曹植不用讲了。我国古代文学理论批评史上第一篇独立的文学理论批评专著《典论》就是曹丕写的。魏国统一北方，平定边患，促进民族大融合和地方稳定。建安三曹，都很优秀。

2   [投诉]

[12楼] 网友：无忧坊主 [2020-09-09 16:43:25]

呵呵，诸葛亮那个谋士？人家丞相好吧？的确周瑜诸葛亮年龄相差很大，有交集可能性很低，周瑜也的确很厉害，但是你还要踩着人家诸葛亮说，人家诸葛亮进文武庙，木牛流马，一篇出师表就流传千古了……

1   [投诉]

[13楼] 网友：鱼 [2020-10-04 02:46:00]

不能这么绝对，刘备卖草鞋就不能当皇帝吗，他至少还有个中山敬王之后的名号。朱元璋一穷二白 还是个和尚 ，最后还不是当了皇帝，而且是开国皇帝。
不能因为出生就贬低别人的经历。

1   [投诉]

[14楼] 网友：砂糖兽爱吃的砂糖橘 [2024-12-02 16:21:16] 来自江西

虽然说小说和历史不能混为一谈，但是周瑜真的会被不了解的人误会哎，明明才华出众翩翩公子结果被写成那样，还既生瑜何生亮，周瑜那样的高风亮节的人根本不会这样嫉妒不看好不好，历史上的周瑜慢慢的正面形象，结果小说里被乱写的那么不堪，无语死了

1   [投诉]