首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：路过13% 打分：2 [2020-04-08 04:24:53]
得给弘历说句公道话，他在位期间花的银子比雍正攒的多多了，工程搞得不少，甚至还把葛二蛋那边也收拾掉了，相比之下，同样的修工程出兵打架，杨广同学把自己给搞灭国了，说明老乾敛财能力还是不错的。再说他权谋手段也都是一顶一的，和珅是被他儿子随手就能收拾掉的货色，七下江南商人地主阶级也都搞得服。文字狱对满人皇帝来说搞不好不算什么。所以老康如果看出来乾隆是个皇帝料子的话，传给老四不是没可能的
[1楼] 网友：路过13% [2020-04-08 04:35:20]
讨好倒真是不至于，老康是年纪大了，脑子没坏，九个人，老大老二都知道，斗半天两败俱伤，一个胆大包天敢直接对储君动手，另一个心怀怨望，都得下课；八九十搞那个劝进还是立储的，结党直接触老康逆鳞，身份也低，三振出局；老三文青一个，还没脑子，孝期剃头还不藏着，叫十三揍了，就这当皇帝根本不可能有威信；十三就是老四的小跟班，身份不行，又冲动，还敢跟兄长打架？十四是个蠢货，不跟自己亲哥混居然被八九十忽悠走了，就剩个老四还勉强像点样子，你说不传他传给谁
[投诉]
[2楼] 网友：瓶邪黑花不可逆20% [2020-04-08 06:31:47]
说句可能会被喷的话都说乾隆时期是导致大清衰败的重要原因，虽然康熙前期英明可康熙后期就没做什么给雍正留下一个烂摊子，就因为康熙不重视所以他儿子们也不重视也不敢反驳他
[3楼] 网友：没啥想说的 [2022-07-07 08:17:33]
说弘历败家是因为他和康熙一样给儿子留下一个烂摊子，这烂摊子不是抄了一个和珅就万事大吉了的，所以他儿子奋斗一辈子也没有起色，因为他儿子没有雍正厉害，而乾隆被骂败家也是因为他太爱下江南和围猎了，这些都是大笔的花销，而他玩乐的目的大于工作，看康熙就知道，下一次江南的话费是巨大的，而乾隆的奢侈爱好还不止这些，康熙晚期的烂摊子是九龙夺嫡，而乾隆则是因为他花费巨大，你说不骂他骂谁？功是功，过是过，雍正给乾隆的是一个政治清明的朝堂，而乾隆给儿子的是一个贪污腐败的朝堂，而他儿子也没有雍正的手段，你说怪谁？康熙是年老无力，而乾隆还当了几年太上皇，还抓着权利不放，儿子几斤几两他不知道吗？完全拖后腿，不怪他怪谁？没有雍正哪来的康乾盛世？如果雍正没有本事那清朝康熙之后就会走下坡路了，就像乾隆之后开始走下坡路一样，中兴之主汉武帝比刘备更受追捧评价更高，就是因为能力王狂澜的拯救王朝比开国更难，乾隆晚期的腐败跟康熙不一样的地方在于他是自己作的，所以他被骂败家子。
3 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：路过
13% 打分：2 [2020-04-08 04:24:53]
20得给弘历说句公道话，他在位期间花的银子比雍正攒的多多了，工程搞得不少，甚至还把葛二蛋那边也收拾掉了，相比之下，同样的修工程出兵打架，杨广同学把自己给搞灭国了，说明老乾敛财能力还是不错的。再说他权谋手段也都是一顶一的，和珅是被他儿子随手就能收拾掉的货色，七下江南商人地主阶级也都搞得服。文字狱对满人皇帝来说搞不好不算什么。所以老康如果看出来乾隆是个皇帝料子的话，传给老四不是没可能的
[1楼] 网友：路过
13% [2020-04-08 04:35:20]
讨好倒真是不至于，老康是年纪大了，脑子没坏，九个人，老大老二都知道，斗半天两败俱伤，一个胆大包天敢直接对储君动手，另一个心怀怨望，都得下课；八九十搞那个劝进还是立储的，结党直接触老康逆鳞，身份也低，三振出局；老三文青一个，还没脑子，孝期剃头还不藏着，叫十三揍了，就这当皇帝根本不可能有威信；十三就是老四的小跟班，身份不行，又冲动，还敢跟兄长打架？十四是个蠢货，不跟自己亲哥混居然被八九十忽悠走了，就剩个老四还勉强像点样子，你说不传他传给谁
[投诉]
[2楼] 网友：瓶邪黑花不可逆
20% [2020-04-08 06:31:47]
说句可能会被喷的话都说乾隆时期是导致大清衰败的重要原因，虽然康熙前期英明可康熙后期就没做什么给雍正留下一个烂摊子，就因为康熙不重视所以他儿子们也不重视也不敢反驳他
[投诉]
[3楼] 网友：没啥想说的 [2022-07-07 08:17:33]
说弘历败家是因为他和康熙一样给儿子留下一个烂摊子，这烂摊子不是抄了一个和珅就万事大吉了的，所以他儿子奋斗一辈子也没有起色，因为他儿子没有雍正厉害，而乾隆被骂败家也是因为他太爱下江南和围猎了，这些都是大笔的花销，而他玩乐的目的大于工作，看康熙就知道，下一次江南的话费是巨大的，而乾隆的奢侈爱好还不止这些，康熙晚期的烂摊子是九龙夺嫡，而乾隆则是因为他花费巨大，你说不骂他骂谁？功是功，过是过，雍正给乾隆的是一个政治清明的朝堂，而乾隆给儿子的是一个贪污腐败的朝堂，而他儿子也没有雍正的手段，你说怪谁？康熙是年老无力，而乾隆还当了几年太上皇，还抓着权利不放，儿子几斤几两他不知道吗？完全拖后腿，不怪他怪谁？没有雍正哪来的康乾盛世？如果雍正没有本事那清朝康熙之后就会走下坡路了，就像乾隆之后开始走下坡路一样，中兴之主汉武帝比刘备更受追捧评价更高，就是因为能力王狂澜的拯救王朝比开国更难，乾隆晚期的腐败跟康熙不一样的地方在于他是自己作的，所以他被骂败家子。
3 [投诉]