网友：11 打分：0 [2009-12-31 21:13:09]

作者完全不必把自己的权益老挂在嘴边。有许多作者的文被盗，但如果是好文就会被出版，拿到的稿费一定比你v文多。虽然盗文在法规上不被认可，但情理上是可以理解的。作为一个写东西的（应该还称不上作家吧...）读者当然不要求您能总是风花雪月，可您也不能张口闭口谈钱这么现实主义吧，就算真的很想，最好也放在心里，不然真的太赤裸裸了

   

[1楼] 作者回复 [2009-12-31 21:31:36]

我得严正申明，我没有开口闭口谈钱，我反对的是盗版，是那种不厚道的后台剪切
我不明白为什么我维护我的权益就得受到一些人的指责？
难道别人偷了我的东西去卖，我上告就是我不对，是我小气，难道我应该欢天喜地的敞开大门让人来偷？
我也不是所有文都V，也没有所有的文都去维护权益，怎么就被楼主说的如此不堪？
我不是作家，我也不敢自称作家，我就是一写文的，就和一般上班族一样，他们上班打卡，我码字而已，区别在于付出不同，但我们一样要生活，需要工资，凭什么我不能要求我的合法权益？

    [投诉]

[2楼] 网友：安安 [2009-12-31 21:33:19]

反对盗文！支持作者！
作者也要吃饭
还有，“写东西的”这称呼，过分

    [投诉]

[3楼] 网友：吉儿 [2009-12-31 21:41:01]

相对于楼上提到的‘就算真的很想，最好也放在心里’的作者，我更喜欢有话直说的秋水大人。

    [投诉]

[4楼] 网友：四月 [2009-12-31 22:35:15]

支持作者，维护自己的正当权益有什么不对，不想看V文X了就是了，何必在人家文下说的有的没的。

    [投诉]

[5楼] 网友：冷郁 [2010-01-02 01:36:13]

去，简直就是强盗逻辑，看来你就是那种盗了人家的文还要说自己是为了更好的增加作者的文章影响的人。不是作家怎么了，难道只有那些大家才有权利去维护自己的利益吗？不是作家连自己的权益也不能维护吗？那请问，你是个什么家？当你自己的权益受到侵害的时候，你是不是还要对那些侵害你权益的人感恩戴德呢？觉得人家的做法在法规上不被认可，可情理上是可以理解的呢？
你说不能张口闭口谈钱，那我们这段就不谈钱。请看看作者的受权方式，是独家授权，那么就是说任何的盗文如果真正要追究起来，那就是侵权，侵权者那必须承担自己该付的法律责任，而被侵权者有权去追讨自己的利益，这不仅仅是经济上的，也包括精神上和其它存在的种种。而你所说的情理上是可以理解的，说到情只怕也只是代表你们这样一部分人一己之利的私欲，而说到理，你觉得你占理了吗？
再者说来，谈钱怎么了？为什么不谈钱？你活在真空里还是你是神仙，不用吃饭不会生病，不用养家糊口吗？你为人打工做事，难道是不要工资白干活吗？现实主义，不能张口闭谈钱，那就是说您觉得谈钱损格调，有辱斯文了？那盗文这事应该是更没格调更加有辱斯文的，要知道雅偷也还是偷呀，您怎么觉得还可以理解？是您自己的格调本身有问题，还是说您本身就是以偷盗为乐，以不劳而获为荣的人呢？
最后，我想说，付出者有权选择要不要收取酬劳，而受益者或者说是被付出者你可以选择不付任何酬劳，但这个的前提是，你放弃付出者的劳动成果。从工作上来说也就是，老板可以不付你工资，前提是你不为他工作了。从看文这方面来说，就是你可以选择不付看V文的钱，但前提是你不看了。毕竟，没有人硬逼着你去付钱看V文，不是吗？既然想看，有所付出那是应该的！要知道天下没有白吃的午餐。

    [投诉]

[6楼] 网友：寒藤苏28% [2010-01-02 01:51:19]

叹气 瓦只能说 眼下这世道真是变了啊 竟然违法侵犯别人的权利也可以如此叫嚣声称自己有理了 还一套一套的 难道这就是传说中的 既想当□ 又想立牌坊？

    [投诉]

[7楼] 网友：.. [2010-01-23 22:14:37]

作者每天花时间写文章，当然需要报酬了

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。