网友：yan 打分：0 [2021-06-30 14:06:09]

听不到鸟兽虫鸣，是不是有点不通顺啊！听不到虫鸣没问题，听不到鸟兽就很奇怪，是听不到鸟兽叫声吧？或者看不到鸟兽。病句太多了，看不下去了

   

[1楼] 网友：猫猫 [2021-06-30 22:17:31]

这是表达这个地方很怪的意思

    [投诉]

[2楼] 网友：呜呜 [2021-07-01 23:21:58]

？鸟兽虫鸣的意思难道不是鸟（的叫声）兽（的叫声）虫（的）鸣（叫）吗？这是不是成语我不知道但是这四个字只要读了小学六年级都看得出来吧？鸟兽虫鸣这种简单的描写词不行非要全部扩写吗？全扩了不累赘吗？？看不下去就看不下去呗，非要高人一筹说出来？我是不知道你属于看书不带脑子（专指看漏洞百出bug遍地的文）还是完全没学过语文…
我可能说的太冲了我也向你抱歉一下（刚看一个巨迷惑的还花了不少钱的文心情实在不行）但你这个疑问真的让我疑问，我难以理解…

1   [投诉]

[3楼] 网友：呜呜 [2021-07-01 23:24:05]

我尊重你的想法我不是把我的观念钉你身上我只是疑问并且解释
要骂我的话请文明一点，感谢

    [投诉]

[4楼] 网友：苏晴柏 [2021-07-02 00:56:22]

九漏鱼？还是半桶水疯狂晃荡？这他妈都要杠？自己不知道的词就认为是错的？

    [投诉]

[5楼] 网友：温良 [2021-07-02 02:28:33]

大姐 你没学过文言文么 不懂省略？

    [投诉]

[6楼] 网友：水深幽寂3% [2021-07-07 21:07:24]

“听不到”鸟兽虫鸣这个句子约束了鸟兽虫鸣中包含视觉听觉的综合感官，将有可能是看到与听到的东西限制为听觉，再强调否定不完全是听觉感官的内容，这个用法是比较矛盾的。
另外鸟兽虫鸣单独理解成鸟、兽、虫发出的声音，再用完全听不到就很合理，这是一种句子上的省略，也符合逻辑。
如果理解为复合型的鸟兽行迹虫子鸣叫，这个生造词就有一些问题，可能原文是鸟跃虫鸣、鸟唳虫鸣，然后嘴瓢了

    [投诉]

[7楼] 网友：水深幽寂3% [2021-07-07 21:15:41]

你们这楼就戾气颇大，讨论遣词用句怎么就上升到攻击，再者有意见疑惑为什么不能提出来，阅读并发表评论是很自然的人身自由，再者楼主也没有发表粗暴言论，不存在不文明行为
另外发表评论也不要求学历或者年龄，诸位是哪届高材生，如此殷勤竞聘上岗？一来小学文盲可以评论，二来外国人士也可以评论，自诩文采不菲守卫偶像，动则有辱斯文实则斯文扫地

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。