网友：木一匕丆 打分：2 [2021-02-02 12:55:34]

我刚刚仔细一想，其实很多推理放到现实中可能会有偏差。
比如之前青哥说男人鞋上没有泥，但是也可能是男人出门后换了鞋，来警局时没穿那双脏了的鞋啊；而且雨这么大，下了两天，青哥这么洁癖来时靴子上都湿了，为什么那个男人鞋子上没泥污；
再说这一章，塑料袋有拖行的痕迹，可能并不是拖猫时留下的呀，袋子以前可能装过别的重物，是那个时候留下的痕迹（我们家冬天囤白菜，白菜外面的塑料袋会留着用来装垃圾）
（求生欲：我没有杠的意思，我知道这篇文里这些可能性没有写明，是因为事实是既定的，主角只是在警察发现事实的过程中加以辅助。也就是说那些可能性本身不是事实，那这样的话只是想办法让作案的人说出事实罢了。比如事实已定的情况下，哪怕那个男人去辩解也只是撒谎，是能被拆穿的，只是费些口舌费些功夫罢了。男人心里一想就明白是无用功，何况此时他已经慌了，因此没必要再狡辩。）
因为我是那种看文会联系实际，代入我身边的情景去学习主角的一些品质的人。当我想学青哥的细心时，发现了这个不适用。因为书中是作者创作的，事实是作者规定的，作者自然不会让青哥的“细心”是跑偏的。但是现实中是我去让自己“细心”，但是我不知道事实如何，那我“细心”得出的结论可能会偏离事实，影响交际。

17  

[1楼] 网友：酱油拌水饺 [2021-02-02 19:02:59]

是这样的，所以在现实生活中不要盲目相信自己的【推理能力】，避免制造一些乌龙的【误会】。

9   [投诉]

[2楼] 网友：夏之之之之 [2021-02-04 19:02:33]

的确

1   [投诉]

[3楼] 网友：泡泡93% [2021-02-08 13:59:06]

哇塞，集美你不简单呐

1   [投诉]

[4楼] 网友：彼安Jemimah47% [2021-02-10 12:56:48]

是的，这就是为什么现代刑侦靠科学靠实例靠无数的经验总结，而不是把福尔摩斯探案集当课本。看小说看个乐子就好XD

16   [投诉]

[5楼] 网友：今日如生18% [2021-02-11 12:51:53]

是的，所以有些情节不能细想，细究起来，bug无数。

5   [投诉]

[6楼] 网友：宋声声是我的 [2021-02-12 12:48:21]

作者说了会有bug啊

    [投诉]

[7楼] 网友：葱花草鱼 [2021-02-12 13:26:21]

突然觉得我特别没有脑子

    [投诉]

[8楼] 网友：戴眼镜的胖猫咪 [2021-02-12 20:40:01]

所以现实刑侦是靠证据说话

1   [投诉]

[9楼] 网友：紫苑. [2021-02-14 17:32:44]

当爽文看的。细究就太累啦

1   [投诉]

[10楼] 网友：害猫人不是变态就是迷信 [2021-02-16 00:07:57]

今天刚看见一个段子，破案现实靠海量信息搜寻，凶手往死者身上放扑克牌，想借此迷惑警方，但实际调查时都没理扑克牌，反而网友在破案前一直在谈论扑克牌。感觉挺符合这主题的，破案全靠推理的话可能还是更适合侦探，或者是信息难搜集的时代

5   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。