网友：大饼脸爱吃肉包子44% 打分：0 [2022-06-20 23:36:31]

写文不也是作者的工作吗，你需要对学生负责，就不需要对读者负责吗，承诺的更新就跟放屁一样。

3  

[1楼] 网友：77y.15% [2022-06-21 00:53:29]

但是她为什么必须为此负责，她的责任不是这本书的完成吗。写文只是她的事，我们只是看客。你以读者的身份评论文章，但是指责她吗？写作并不单单为谁服务，这些作者写作的对象也可能只是她们自己。至于这里所说的承诺吗，他人欺我我不欺，我愿将心换彼心，一“欺”为信，二为讥，诚然作者未能守信，但你的怨念表达到了，评分却最终只展现给将目光投向这部小说的人。何况事有轻重，她有要紧事，且无论真伪，你若来恶语，就为人待事来看，那不是一丘之貉吗。浮其沉，安身，我自为之。我仅以为你的意思是，拜拜就拜拜下一个更乖，不然就是，我不曾爱过你，已经为你写了评又被我丢进垃圾桶里，最多就是，洗捏洗捏八嘎八嘎？

5   [投诉]

[2楼] 网友：路人甲44% [2022-06-25 16:21:10]

不是之前几次请假然后又临时改期溜人吗，为什么不需要负责？这文入了V的吧，作者不是做慈善的吧！既然要请假就请长一点啊，一而再再而三的溜人玩有意思？我不介意他有事请假，我介意的是他几次承诺更新，结果临到头等来的又是请假。他既然能这样做，我为什么又要做圣母去忍受啊？晋江既然给了这个评价机制，我也是合理打评啊。不管是谁，接受不了低分，那让晋江取消打分机制呗。

1   [投诉]

[3楼] 网友：大饼脸爱吃肉包子44% [2022-06-25 16:40:31]

另外，写作当然可以不服务于谁，写作对象也可以是他们自己，但，那就别商业化啊。你愿意同他将心比心那是你的事，不必文绉绉和我扯这么多。最后，晋江估计也是有了这么多“包容”的读者，才让某些作者有恃无恐吧。

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。