网友：191709482% 打分：2 [2020-05-22 02:04:11]

阿这，可能是我幼稚，我不认为人类的活动就是隔离在外的因果。说到底，生命的诞生是地球选择的，人类也是地球选择出的。这一切都是被计算好的。

   

[1楼] 网友：云泥11% [2020-05-27 00:21:09]

我也觉得，把人类活动当成额外的因果也算是人类的傲慢吧。就比如人类老是用“破坏”大自然，“守护”地球这样的字句。其实对于大自然来说，并不care好吗？破坏和守护的，其实是“适合人类生存的环境”。生物大爆炸也好，生物大灭绝也好，地球还是那样，自然的规则也不会改变。

2   [投诉]

[2楼] 网友：云泥11% [2020-05-27 00:25:52]

而且我个人认为因果不存在“善”“恶”之分，善恶都是人定义的。如果今天有一个人类社会意义上的好人得救，那么可能对人类来说是个善果，但也许他得救以后走在路上踩死了一群蚂蚁，那站在蚂蚁的角度，其实这是个恶果。所以我倾向于善恶都是主观意义上的东西，因果是客观意义上的东西。说善因善果都只是人站在自己立场上定义的。

2   [投诉]

[3楼] 网友：云泥11% [2020-05-27 00:27:28]

当然，每本小说有自己的世界观，个人以为只要在小说范围内自圆其说即可。以上那些瞎bb都是我突发感慨

    [投诉]

[4楼] 网友：～6% [2020-05-28 09:48:31]

楼上，我觉得自然和地球并不是一个概念，大自然不仅包括非生命体，大自然是生命和环境的结合，对于地球来说人类干什么都对它没什么影响，只是地表变化而已，但是对于自然来说，人类的存在确实像个bug，对其他的生物造成的影响是非常非常大的，不管是直接的还是间接的，当然这只是我的想法

1   [投诉]

[5楼] 网友：n6% [2020-05-30 00:08:04]

不是哦
善就是善，恶就是恶
自然是天道
而人道与天道和才可大兴
祸福无门，惟人自召，善恶之报，如影随形

    [投诉]

[6楼] 网友：小无 [2020-06-02 13:19:32]

对现有生物可能是，但是对地球。。。来让我们回忆一下几次生物大灭绝，甚至有灭绝了百分之九十以上生物的，哪怕核战争洗地也在以亿年为单位的情况下什么都不算，如果说因果，那么三叶虫做了什么那么努力的苟了都灭绝了

1   [投诉]

[7楼] 网友：191709482% [2020-06-11 01:27:54]

楼上，打扰了。我这种纯理科生真的不太理解这些。

    [投诉]

[8楼] 网友：绵绵萌3% [2020-06-15 01:24:31]

回一下五楼
说到底，什么是善什么是恶？这不都是我们人类自己定义的…天道，什么是天道？只管我们人类的天道？
这些东西一细究，就会出现很多自相矛盾的问题了…

2   [投诉]

[9楼] 网友：有病 [2020-06-16 08:51:16]

嗯，同意，地球不需要人拯救的，恐龙在亿万年前称霸地球的时候，我们的祖先都不知道在哪，然而这么强大的种族也是逃不过天灾人祸，说灭亡就灭亡了。
你说人类造了各种东西破坏了环境，破坏了自然循环，但你怎么知道这不是地球把人类这个族群孕育出来的目的呢？

    [投诉]

[10楼] 网友：有病 [2020-06-16 08:52:04]

我们人类看自己，可能是主宰，自满又骄傲，但这些在地球母亲看来，说不定这些骄傲都是笑话呢？

    [投诉]

[11楼] 网友：今天也在捡星星 [2021-02-26 13:26:55]

emmmm我也觉着因果没有额外这种说法，有诞生就应该有消亡嘛，我有的时候会觉得因果只是借口一样的理由，最终的结局都是一样的形式，都注定会消亡，只不过所谓的善果就好像给消亡蒙上一层纱，让它看上去没有那么坏。而且我觉得善恶之分很像是在自欺欺人，有的事没有办法明辨善恶是非的，比如报仇以命偿命，一个人是还了之前造的那一报，但是又有另一个人造了一报，然后可能形成轮回，就感觉这种事情就会一直没完没了的，但是整个轮回中的人都不无辜又很可怜。

1   [投诉]

[12楼] 网友：191709482% [2021-08-25 16:21:29]

说实话，楼上几个说的我都理解，单生物圈真的只是地球组成的一部分，现在人类所有核武器加起来轰击地球能不能让地球物种灭绝都是个问题，不过在地球变得不适宜生存到时候，如果没有一些细菌进化出相关能力，到的确有可能物种全灭。但这又如何呢？地球什么事都不会有，它只是颗球

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。