网友：总攻大人2% 打分：2 [2020-09-05 16:52:39]

对于免费章节莫名其妙打负分的人简直无语，就好像某人去商店试吃，吃了觉得不合口味，太甜了，于是吐了出来，还对服务员说：你家店里东西真难吃。

2  

[1楼] 网友：233336% [2020-09-06 12:57:03]

别说了，这个比喻有点恶.心。但竟然莫名贴切

1   [投诉]

[2楼] 网友：呀呀～ [2020-09-07 01:38:28]

众口难调。什么时候晋江连打负分的权利都没了，连打负分都要听别人比比，那美团还有那么多负分差评了，那大家照你这么说，岂不是只能打五星好评，然后内容就是差评，您真是当代太平洋警察。

    [投诉]

[3楼] 网友：沨 [2020-09-07 11:07:44]

问题不是打负分 而是免费章打负分 毕竟免费的东西人家又不欠你什么

2   [投诉]

[4楼] 网友：毒水包 [2020-09-07 11:42:20]

针对二楼回复，人家意思是免费章如果不满意可以打零分，都免费看了除非真的很过分或者抄袭的问题，一般不建议打负分。楼主比喻恶心了一点，没必要喷。

4   [投诉]

[5楼] 网友：呀呀～ [2020-09-14 15:03:35]

我觉得免费章节也可以打破负分，写的不好，那确实可以打负分，不然晋江为什么要出打负分？这个设定当摆设吗？天呐！几年前晋江打负分的时候，大家都当排雷看一下就过了，不像现在怎么连个打负分，最后一群人在下面逼逼赖赖吗？

2   [投诉]

[6楼] 网友：呀呀～ [2020-09-14 15:06:03]

楼主这个比喻和晋江打负分，这个比喻根本就不是一回事，根本就不能混为一谈，你这种比喻就是偷换概念，像你这个比喻顶多只能说这个人没素质，而晋江打负分，这个只能是给别人当一个排雷，无脑打负分你骂他没人管，但是有理有据的打负分，是合理的，不能因为这是免费章节，人家有理有据的说，我觉得有点儿不好，然后打了个负分，然后你在下面骂免费章节打负分，怎么您是作者开的小号吗？这么玻璃心？

1   [投诉]

[7楼] 网友：呀呀～ [2020-09-14 15:07:28]

您这么正义使者，为什么要在这篇文底下这样说话呢，不是引战吗？居心不良呀！那么有正义使者去找客服投诉，让他们把这个负分的给取消了呀，您这么厉害！

    [投诉]

[8楼] 网友：呀呀～ [2020-09-14 15:08:58]

晋江可能又抽了评论，又没了，我再说一遍，有理有据的打负分是合理的，不论是免费章节还是收费章节，我觉得你这种思维就是在偷换概念，什么叫做免费章节看到了一张很恶心的文打负分，那就是不符合逻辑的？人家合理的提出来哪哪哪不好打了负分是给别人排雷，而你这个比喻就是在偷换概念，你这个比喻顶多说这个人是没素质。

1   [投诉]

[9楼] 网友：春花阿 [2020-09-19 18:26:32]

太平洋警察+1。不是无理由打负分，关你屁事，就您们屁事多，我家住海边也没您们管的宽，这么正义找晋江客服去取消负分制啊，在这里皮皮赖赖干嘛（喔原来有次作者联名了，但被客服拒绝了鸭嘻嘻

    [投诉]

[10楼] 网友：春花阿 [2020-09-19 18:29:37]

看到这个比喻我真的吐了，这性质一样吗？别说我没吃过超市里的试吃，如果真的不好吃，我面上不会说什么，但心里肯定会吐槽，你敢说如果难吃的话你心里不会这么想？啧啧啧，这破烂比喻你们要用多少次

1   [投诉]

[11楼] 网友：penguin [2020-10-04 15:40:35]

呵，楼主这样的人见多了，神特么的圣母言论，莫名其妙的怪胎

    [投诉]

[12楼] 网友：安静的天使 [2022-03-27 05:31:00]

我觉得没毛病呀。就算是免费试吃 难吃的就是难吃 好吃的就是好吃 好吃还是难吃其实和免费还是收钱没有什么必然联系的 至于免费章节 有写的很好看的 也有写的很糟糕的 这跟他是不是免费章节也没有必然联系啊。至于你反对免费章节打负分 你因该去投诉JJ 改变当前这种令你不满的打分机制啊。 至于干涉别人的行为 不让别人打负分。这。。。。。我觉得你是不会成功的。 他们肯定不会听你的 你还是省省力气吧。 纯粹无用功

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。