网友：冰河纪 打分：2 [2023-06-23 23:50:02] 来自江苏

有过类似的想法，也许以后就不会有婚姻这种制度了

8  

[1楼] 网友：阿萨德 [2023-10-11 17:59:44] 来自江苏

开放性婚姻也许是过渡。抛开情情爱爱，多人集资购买住宅与食物等生存资料，或者是其他超越生存资料的享受型资料，学习型资料等等，家人之间彼此共享，非常的有经济意义。
如果只谈情爱的话，开放性婚姻也保障了人类滥情与纯情的本性，同时两人独占型的爱情一样存在，多人型的婚姻制度也保障了那些想找新鲜感的人的财产与人身权利（一般来说，想到结婚这一步，并郑重对待的人，一旦给出了婚姻许可，双方或者多方之间必有共同点，但这种理想情况，我们必须先排除对婚姻不负责任的人，所以我个人认为不负责任的浪荡子没有结婚的权利，稳定关系就必须要有负责任的心态，你别管是多人运动还是双人运动了，婚姻制度要是只保障有责任心的成熟人类就好了）。

9   [投诉]

[2楼] 网友：Away53% [2023-10-17 01:41:56] 来自浙江

开放式婚姻首要问题就是得x病风险太大了
其次是子女问题
一对多男女关系维持的必须成本是时间，这种关系下，一对男女有多少时间给他们的孩子？

7   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。