网友：王爱元 打分：2 [2020-12-21 16:40:52]

三十以前考上进士的就该叫做年少有为了，明朝进士平均年龄都三十出头，十八岁的探花说不上多出彩。。。这可真是离谱

4  

[1楼] 网友：王爱元 [2020-12-21 16:48:45]

整个明朝最年轻的鼎甲在万历 刚好也是一个探花 刚好也是十八岁

1   [投诉]

[2楼] 网友：小春日和 [2020-12-23 19:17:30]

这是聊斋同人吧，那么考究建议去看史记，况且不算出彩是对比男主的师傅师兄好叭

4   [投诉]

[3楼] 网友：王爱元 [2020-12-24 00:39:32]

聊斋同人就是基于现实添加鬼怪而反应现实而闻名的啊，我只是觉得想描绘人物的智慧天赋高低，又使用了科举制度，那考取进士的年龄自然是一个相当有说服力的标准，如果脱离现实的话岂不是不清楚进士的含金量，主角的基本设定就会模糊一些罢了。也不必但凡考究一些就讽刺什么史书，有的是作者翻史书以求自己的故事更真实，也有的是读者从小说里学到一些常识，我随口一说罢了。

    [投诉]

[4楼] 网友：小春日和 [2020-12-24 16:50:19]

啊这。。。看不懂你到底是想考究还是干嘛

    [投诉]

[5楼] 网友：王爱元 [2020-12-24 19:49:22]

那真遗憾 确实令人“啊这”

    [投诉]

[6楼] 网友：小春日和 [2020-12-26 20:38:06]

我就真不该理你，是我嘴贱，就没想到看个同人都有人要从现实里考究，这么考究着实不应该看我同人。我也是随口一说哈，莫气，莫跟我讲究，你最棒哈

1   [投诉]

[7楼] 网友：5v_v5 [2020-12-27 10:20:09]

很明显文里是对比了他师傅师兄呀…聊斋是清代写的，但它也还是一本虚构而不是纪实

    [投诉]

[8楼] 网友：王爱元 [2020-12-28 14:52:42]

哎真不懂为什么有人说对比师父师兄什么的，我说了主角这个成就按照整个王朝而言都是最顶尖那个，没有之一，再怎么对比也不至于说“没有多出彩”，我的想法是既然使用了现实世界中的设定，那就不应该说太脱离现实，就像不管什么类型的小说也不该写主角十岁考上清华也就普普通通一样，有不同的观点的建议自留，我只是提出自己的观点，也没什么过激的言语，不同观点的不必回复我。我想看什么类型就看什么类型，总找得到考究的哈。

3   [投诉]

[9楼] 网友：寒鸢 [2020-12-28 19:25:45]

时代架空的话，私以为并不能只以明朝作为参考数据，你说呢

    [投诉]

[10楼] 网友：残灯 [2020-12-28 20:13:31]

不以明朝作参考，那就更夸张了啊，整个科举制度18岁的探花也没几个好不？

2   [投诉]

[11楼] 网友：残灯 [2020-12-28 20:14:26]

感觉楼主说的很对，那个叫小春日和的，感觉就是无脑护

    [投诉]

[12楼] 网友：小春日和 [2021-01-04 17:53:36]

绝了，这书不对我胃口我也没看了，但我就是觉得这差不多架空历史的文还根据现实考究建议还是不要看比较好

    [投诉]

[13楼] 网友：楚威威 [2021-05-03 10:54:40]

哈哈哈哈哈这不是大大的客观描写啊，是程程的主观凡尔赛～

2   [投诉]

[14楼] 网友：楚威威 [2021-05-03 11:03:37]

程程这家伙明知道自己聪明，明知道18岁的探花很厉害，他就是喜欢明知故问（老凡尔赛了）说什么比起师兄他还不够格什么的——但是他师兄都已经超脱凡人了啊！他敢以凡人之身跟他师兄比，已经说明他对自己的成绩很满意了嘛，故意拿这种谦辞搪塞，太欠了太欠了，找打的家伙

5   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。