网友：西池 打分：2 [2020-05-20 00:33:28]

虫族的话，其实“仅因为稀缺，雄虫就地位超然”这个设定挺不合理的，珍贵弱小的雄虫如果没有制约雌虫的法宝，成为公共宠物的可能性更大。（不针对本文）

   

[1楼] 网友：风铃草摇曳 [2020-05-20 01:47:52]

我看过的所有虫族文都是这样的，雄性稀少地位超然，文明社会哪可能有什么公共宠物，你想多了。

    [投诉]

[2楼] 网友：清叶13% [2020-05-20 03:15:38]

我看过一本，文里设定雄虫曾经有一段血腥历史，因为武力不对等，雄虫被雌虫当做宠物可以随便强取豪夺，导致了雄虫死的死，出生率也变低了，就算出生了也很快会死亡，还变得很内向，抑郁，虫族差点因此灭亡，所以才对雄虫这么保护，我觉得这个设定挺合理的

    [投诉]

[3楼] 网友：清叶13% [2020-05-20 03:19:36]

文里的设定其实有点像哨兵和向导类型的，雌虫会因为精神力的崩溃，需要雄虫的安抚，如果没有雄虫愿意为雌虫舒缓精神力的崩溃的话，雌虫很快就会因为崩溃死去

    [投诉]

[4楼] 网友：西池 [2020-05-20 19:18:00]

雌奴雌侍不就很像公共宠物么，奴隶制有公共宠物不是很正常。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。