网友：醉了喝酒酒2% 打分：2 [2020-10-30 01:40:30]

这个小说有种淡淡的憋屈。看的略难受

2  

[1楼] 网友：芳菲满堂5% [2020-10-30 16:55:38]

有种割裂感。主角到目前看起来是一个道德感很强但又很佛的人，不主动找事，但一旦身在局中就能观察入微，急公好义，他能在自己都稀里糊涂的时候细心周到地体贴照顾陌生人，目前已经有好几件这样的事件描写了。但这一章的操作让我有点迷惑，前文或明或暗都在写主角以前混得那么惨有自己本身的原因在，这都是一般套路了，可以接受，但对待这个吕也这么轻轻放过，让我瞬间感受到了主角的冷漠。如果我没理解错，这个吕是带头针对原主的人，能感受到文里的措词在合理化这个吕的动机，因为原主表演失败没道歉，因为原主性格不讨他喜欢，因为这个吕脾气不好容易上火，所以"不针对他针对谁",但这些能作为伤害别人的理由吗？或者说作为理由分量够吗？原主可是从大一表演失败后一直被同学排斥到现在毕业吧？这么长的时间，文里也明确说原主抑郁了，可见在校园遭受到的孤立、冷暴力和冷嘲热讽已经严重到一定程度了，文里说这个吕下火容易，恕我真没看出来，这火可一上好几年呢，找再多的理由都不能掩盖一个事实：他以前对原主的所作所为，就是有错，无可辩驳。主角这里答应了跟吕赌，因为他知道自己会赢。而这个吕能提出这样的赌约和他输了以后的表现可见，他不觉得自己会输，那么他原本是想这么对待原主的，如果原主输了，这个吕会放过原主吗？而一旦原主履约，他目前糟糕的镜头及观众恐惧症，加上这个丑闻，他将彻底与娱乐圈无缘，再加上他的抑郁，糟糕的家庭关系，被劈腿的恋情，那个时候原主还活得下去吗？依照前文他对陌生人的体贴温柔，主角作为用了原主一切的人，与原主的关系绝对比陌生人亲近的多吧，主角但凡认真考虑一下原主，,依他现在表现出来的道德自觉性，都不可能这么轻描淡写地对这个吕吧?但他就因为吕所谓的愿赌服输，说话算话，觉得这人还有救，就轻轻放弃了原来的赌约，改让这个吕帮忙整理书籍，而这个任务，既没有定量也没有定时，这算什么惩罚？他就这么高高在上的施恩于这个吕，轻轻放过了他，没有给原主一丁点交代，甚至这个吕到现在都不觉得自己之前的行为有错，觉得原主被他欺负都是自找的。主角对原主真的是连对陌生人的一点点体贴温柔都没有，就这样冷漠地轻松地与原主的对头达成了和解，原主的一切委屈不甘愤怒执着都悄无声息地掩盖在这种主角所谓的佛系下，我就想替原主问一声，凭什么呢？

6   [投诉]

[2楼] 网友：== [2020-10-30 20:06:40]

那我也想替主角问一句，凭什么呢？他是借助原主的身体继续生活，可凭什么他借了原主的身体就一定要帮原主打脸复仇，这究竟是出于自己对原主的怜悯还是原主内心真的想要复仇呢？所以凭什么要求主角必须替原主复仇呢？你确定这是原主想要的吗？
再说，主角是和原主不一样的人，作为原主生活固然要承担某些责任比如赡养原主的父母，和原主的家人好好相处，但是好像不包括复仇义务吧?
最后，我不认为小说的主角是什么急公好义之人，只是出于善良的一种顺手帮忙罢了，面对这样的人我们应该做的难道不是感谢他的善良，要求别人继续付出是什么吸血道德绑架的词?帮人帮到底，在我看来真不是什么好词，人家善良就合该帮你帮到底吗？所以因为主角对陌生人的善意就要求主角一定要对原主也复仇，您是否想错了什么?
另外，我认为这件事也侧面体现出主角的与人为善，因为在受到伤害时选择以相同的手段报复回来，在有的时候不是什么必要的举动，反而会让人感到更低劣。原主的抑郁不是因为这个同学一个人的问题造成的，更多是由于冷漠的环境和他自卑的性格，再加上曾经失误的打击。原主并未因为这个病离世或怎样，而一次报复却有可能毁了一个同学的职业生涯和看得见的未来，还有可能造成他被更多人嘲笑，网暴甚至谩骂，至于吗？我觉得不至于，他认错了，害怕了，就够了
最后，可能您是习惯和喜欢看那种快意恩仇的爽文，那既然这本可能不符合您的审美，只能请您多包容，因为不是世界上的每个人都会选择睚眦必报，也有人选择宽容和原谅，这些人的宽容和原谅有时候比那些不依不饶在我看来更令人感动

3   [投诉]

[3楼] 网友：大侠吃大鱼45% [2020-11-01 14:26:36]

楼上说得好

    [投诉]

[4楼] 网友：柠檬 [2020-11-01 15:39:28]

是，要是主角输了别人可不会放过他，真的有点恶心。

2   [投诉]

[5楼] 网友：荷塘月色17% [2020-11-01 19:58:50]

支持2楼，把我想说的都说出来了，我看的时候就没有什么憋屈感，主角这种才正常，两方都有错，但也不是什么罪大恶极的错，找回场子就算了还能怎样？像那些无脑爽文一样，因为几句口角，就要杀人全家，天凉王破的才是真的恶心

1   [投诉]

[6楼] 网友：西柚4% [2020-11-01 21:39:36]

楼主针对你的问题，我翻了一下后面的评论，虽然我也没有看到后面，但别人评论说后面有对男主的行为做出解释，你可以去看一下

    [投诉]

[7楼] 网友：芳菲满堂5% [2020-11-03 16:56:19]

抱歉楼主，我就是看文到这里感觉别扭，看看评论只你这有类似的，就上来附和一下然后随意说说一些我自己的感受的，所以有些话没有说得很明白，没想到还有人来跟我掰扯，再次借楼答一下二楼，希望没有给你带来困扰。以下都是致二楼的，此后不再回复。
二楼的姐妹，你有权利表达你的每一个观点，但请你以后发表意见特别是反驳别人之前慎重，我在说一的问题，你非要觉得我在说三的问题，并为此慷慨陈词，这不可取。现在我在说什么你应该看得懂吧？简单来说就是你话挺多，说得挺好，但离题万里啊，要驳斥我的观点麻烦你先看清楚我在说什么。一楼我的那些啰里吧嗉都是在补充解释我回答楼主的第一句话：有割裂感。我这么说你懂吗？我不是单开了一楼来找作者茬的，我是在楼主这里找到了一点点认同感，所以来附和一下，你没必要把我想表达的重点置之不理，反而揪着个别词汇不放，随意揣测。
虽然莫名其妙被怼了一通，鉴于你的真情实感，我也可以一一作答，你看的时候呢，建议联系上下文也就是你二楼的原文和我这楼的回答哈：
1、答第一段：没有凭什么，我没有要求主角一定要去替原主复仇，请你看清楚我都写了啥不要过度解读；我不确定原主想不想要，但我确定你也不知道原主想不想，你问这个问题就是瞎杠，作者没写出来谁都不知道，别一副理直气壮好像你有理我没理的样子。
2、答第二段：你是怎么定义并选择主角继承原主事物的范围和程度呢？为什么在你那里家庭关系可以作为责任继承，单单把复仇这个义务排除在外呢，同样作为原主的附着，你在这二者间的取舍有什么标准吗？哦，责任义务是你自己说的，不懂建议百度。再次划个重点，我没有要求主角一定要替原主复仇，这里是在对你的言辞表示疑问。如果我没理解错，你的意思是因为要顶着原主的壳子生活所以主角要承担家庭责任和家人好好相处，但又因为是独立的两个个体原主跟主角没关系，所以主角不用替原主复仇对吧？你的第一段有问过凭什么借了原主的身体就一定要替原主打脸复仇，你觉得借用壳子不能作为复仇原因是吧，那为什么在这里可以作为要继承他的家庭关系并搞好家庭关系的直接原因呢，这中间的选择标准在哪？因为主角要用这个壳子生活？跟原主家庭关系淡漠的主角又不是没有，说到底跟壳子没什么关系还是趋利避害，搞好文里这个家庭关系有利可图且唾手可得你就觉得理所应当搞好，复仇可能有风险前途不明朗或至少要付出什么所以你觉得没必要，所以这个作为理由你觉得有用就拿来用用，要是本文作者给主角安排个五毒俱全的家庭呢，你还会在这里说因为要用原主的壳子生活主角搞好家庭关系是固然吗？你这么双标你自己知道吗？
3、答第三段：①急公好义意思是热心公益，见义勇为。自己去查它的用法。文里基本上主角遇到的或大或小的意外事件，别人有麻烦的时候他都出手了。所以我说他身在局中(注意：我限定了范围是身在局中，主角是被动触发的一系列行为)时观察入微，急公好义。用这里没有问题(虽然其实不加身在局中这个限定，这个词这么用也没错)。下面是证据：A.撞上顾发情期，帮关门，打晕A一个，喷阻断剂，放清洁牌B.遇见管醉酒，帮打车，警告司机，被拉被吐，送酒店C.看到地铁痴汉，阻止他，追下车，交视频证据与警察D.观察发现顾可能不舒服没吃饭，提问给顾吃饭的机会E.撞到女生，帮忙捡书，主动提建议F.解救一个白胖子，提及可以给教官作证，习惯性操心对方会感冒。
②以上作为我不觉得是你说的顺手帮忙，而是体贴温柔细致入微见义勇为。顺手的程度太轻，如果是顺手，遇到A，会先找工作人员；遇到B，会中断到帮打车，不会陪去酒店，毕竟已经警告司机了虽然看起来司机可能有问题，但当时他可不知道：遇到C，会中断于阻止他，后续追下车提供证据给警察可能不会有；遇到D,别人恐怕都发现不了，更别说主动提及饿不饿了；遇到E，帮捡书就完事了，不会主动开口建议两次；遇到F，顺手放人后会再次提及可以提供帮助吗，完了还担心感冒？看来你对道德水准要求还挺高啊，这些事在你那才只到顺手的程度，你眼里顺个手的事，在我这已经拔高到见义勇为，急公好义的程度了。你有你的标准，我有我的看法，你不能以你主观判断来反对我的。
③要求继续付出？帮人帮到底？我在哪里要求付出，还要求继续付出了？我在哪里提什么帮人帮到底了？你确定这是我说的吗？我没有想错，是你想错了。
④我没有说因为主角对陌生人的善意就要求主角替原主复仇（再说一遍，没要求主角复仇）。我是说主角可以做到对陌生人细致温柔见义勇为，那么在他这种内在的强烈道德驱动下，他对与他关系密切（共用过一个身体还获知记忆）的原主相关的一切应该更敏感，可以做得更细致更审慎，这不是因果关系，这是遵循人物性格逻辑的合理期望，是从现象到本质再从本质到现象的顺延。但本章主角行为偏离了这个预期，我觉得前后逻辑对焦不太准了，有种割裂感，不是在要求甚至批判主角。我这么说你能明白吧？作者才是决定自己故事脉络人物命运的人，我只是说了某某情节让我觉得怎样怎样，是读后感，我没有写作指导，没对主角提要求。我在讲逻辑讲感受，拜托你别来跟我杠着扣字眼灌鸡汤行吗？
4、性格决定行为决定命运。小说里的人物性格不一，但都有迹可循，符合一定的内在逻辑，没有重大变故，角色行为方向都是在大致范围的。如果没有客观的重大转折影响到内在，角色行为前后调性不一致且不能合理化从而显现逻辑矛盾，那就是崩人设，到这里因为才十几章，整个故事刚刚开了个头，不清楚后续作者的安排，人设都还铺陈不完整，崩不崩的还论不到，我只是在说我感受到的逻辑协调性问题，这跟他善良不善良他做这件事好还是不好没有关系，懂吗？
①前面我总结了，主角目前的行为表现反映了他是一个表面性格有点被动但内在道德驱动很强的人，他的行为遵循普世价值观，有很强的自我道德约束，连陌生人都能及时给予人道主义关怀和帮助。然而就是这么细心敏锐的主角在文里别的地方还时不时会想到原主怎样，在处理赌约结果的过程中却没有想到过原主（吕这么一个时常针对原主的人找茬到面前，都没有联想到原主），而是摈弃以往以陌生人的视角来看吕，轻拿轻放，也就是你说的与人为善，这个处理单独拎出来没有问题，但放在情节发展的现在就让我觉得很奇怪。是什么让他在这个时候忽略了原主，忽略了吕这个犯了错还理直气壮的人？这个时候他的道德感他的细致敏锐去哪了，他甚至连仗义执言让吕道个歉都没有？
②再来说说这个吕，是，用你的话说，校园遭遇不是原主抑郁的唯一原因，原主没有因为这个离世或怎样。我没有说校园遭遇是原主抑郁的唯一原因，我是说从抑郁这个结果反推，可以看出来吕带头所导致的校园排挤严重到了一定的程度，给原主带来的伤害严重到一定的程度，不是可以一笑置之道歉都可以不做以一些性格火爆容易上火之类的原因遮掩过去的程度，明白吗？吕对原主的恶意还不明显吗，因为汇演失败没道歉因为性格不对他胃口他就能从大一针对到现在毕业了还来找茬，你非要视而不见吗？一定要到失去生命或发生重大事故的程度才能让你正视吕对原主的伤害吗，精神伤害不算伤害？
因为让吕履约可能会让他前途尽毁，后果太重，所以就可以把他以前的错略过不提，这是什么逻辑？再说，这不是非此即彼的问题，我没有说一定要主角让吕按约定履行赌约，主角的选择不是只有轻轻放过与让吕履约两个选择，我是说主角对他太轻拿轻放，我是说以主角内在的道德感来说，面对吕这样一个对与他关系密切的原主抱有持续的恶意并付诸过实践的人，他能做的不止吓一吓简单教一句小学生都知道的道理再搬一车书这么不痛不痒，明白了吗？他能做得更好但是他没有（因为吕还有救不想毁了他可以理解，但为什么连他犯的错都一并抹了甚至连让他本人认识到错都没有），所以我说在这里感觉主角对原主的冷漠，对原主连对陌生人都不如本来按人物逻辑顺下来不应该，所以说了凭什么，这三个字这么能挑动你的神经还真是对不起啊。
大家看文各有各的口味，我理解并支持。但你能别一看到点不同的声音就这么激动吗？看清楚别人在说什么，你想表现你的思想涵养可以另开一楼，不要跟我在这鸡同鸭讲。用词可能激烈了一点，但意思就是这么个意思，你再不明白我也没办法，你可能不太喜欢我的用词语气，请包容，谢谢了。

2   [投诉]

[8楼] 网友：天子入我怀 [2020-11-11 13:02:09]

各位都是大佬这么多字

    [投诉]

[9楼] 网友：肖战的小娇妻12% [2020-11-16 11:05:26]

我jio得2楼说的有理

    [投诉]

[10楼] 网友：llllaa38% [2020-11-16 13:17:30]

草，那么多字

    [投诉]

[11楼] 网友：未名不是无名氏24% [2020-11-20 00:16:06]

挺一楼挺一楼

    [投诉]

[12楼] 网友：未名不是无名氏24% [2020-11-20 00:34:27]

没有要求主角复仇，为什么你们就没有认真看一楼的评论?只是说主角在对待校园暴力之首的人时那种冷漠毫不在意的态度，是不是一定要等到人校园暴力到把你衣服扒光按在地上打你才知道痛?你们就没有想过，如果主角输
了，那后果有多恐怖吗?都是成年人了，一个正派的成年人再怎么气急也不可能说出这样的赌约吧?在主角来之前，原主受了四年的这样的校园暴力，你们心里就一点都没有感受吗?不得不说，主角老好人的有些是非不分不辩黑白，就算他是活雷锋，也实在让人喜欢不起来…

2   [投诉]

[13楼] 网友：当你把可爱吃掉 [2020-12-05 18:40:09]

我觉得一楼说的还是挺对的，主角也太轻拿轻放了，别人对他可是恶意满满，他这次也就是赢了，知道自己不会裸奔，但别人可觉得他考得不怎么样，就是奔着让他出丑的，这么恶心都能原谅，就是再怎么无所谓对这人也该让他滚蛋去吧，或者拿着视频吊着他让他以后兑现等等。结果主角大公无私的把视频删了，然后还教他道理？？真的假的，这不是俺娘田小草里才有的剧情吗？我不是替原主憋屈，我也挺提主角憋屈的啊，就算这个吕布针对的是原主，但现在输了的话裸奔的就是主角啊！就这能忍？？？？我就……
这主角真不是一般的不在乎……

2   [投诉]

[14楼] 网友：一条狗 [2020-12-12 00:26:42]

啊，我好喜欢id是芳菲满堂的姐妹了！说话超级有条理，罗辑思维也很清晰~好厉害！

    [投诉]

[15楼] 网友：沁罄梓 [2020-12-15 13:35:20]

同意1楼，打脸的成绩还是原主考的，结果主角轻拿轻放，如果打赌输了输了，吕会放过他吗？而且不符合之前对人物的塑造。

2   [投诉]

[16楼] 网友：肖战糊了别洗了 [2020-12-15 16:56:12]

一楼姐妹好棒，我被说服了

    [投诉]

[17楼] 网友：不要在垃圾桶里找书看 [2022-03-03 04:24:58]

dd

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。