网友：seravy_ 打分：2 [2009-04-20 14:28:49]

其实什么是男性和女性的性质，我觉得大多是社会压力所做成的结果 (gender stereotypes)也是维持男女之间的不平等其中的一股势力，约束人们的外表，言行举指和选择。不是说没有天性，但和后天影响的混淆，很难分得清什么是男女的本性。 和人接触，性别是一般人第一样关注的东西，从而引导相处应对。分别不了会令人犹豫，令人像揭开这个“谜”。 性的闺范其实可以很流动，随著时间和文化一起变化。就像T的男性打扮，或者是一些男的Visual-Kei (J rock)女性打扮，都在示范性的灵活性。 我自己觉得很多LES比一般人没有那么在意社会所建设的性范围，比较“中性”，所为的TP 之分其实是表面的对比，内在才重要,需要分得那么清楚吗？ "勇敢，坚强，实力强大，又有韧性，对自己和自己心爱的人付出，对自己和自己心爱的人负责。 为了两个人的未来而不断奋发图强" 为什么是“男人所应有的一些品质”？ 这些形容词在任何一个人身上都是好事。把这些设定为男人的品质，不是间接把女人拘束在承受脆弱的一方吗？ 不得不承应，描写角色是需要这些gender stereotypes来分辨男女。太“男性化”的女角色，单靠文字，不会有女人的感觉。 但是所谓的“男性特点”，再很多故事里女人都具有，只是表达的方式不一样。I guess 我想说的是绝大的女主角不是“具备了男人所应有的一些品质”而是用女性的方式来表达这些个特性。 写到这里我也不太清楚我在BS 什么。。。有感而发而且。 这文我是很喜欢的. 绝大的文里最强最成熟的一篇。 迟些再补感想。。。 现在要考试。。。 作者回复：
汗，考试最重要，考完了等空下来了再来看文和讨论都不迟，正事要紧

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。