网友：340135864% 打分：2 [2020-06-24 23:27:05]

演讲的位置我个人认为如果要多讲就讲的煽动性超强，要么就少讲一些，这里作为“作者”的倾诉欲望过于明显，有点跳出角色了，我作为读者会感觉有些出戏。个人意见哈

2  

[1楼] 网友：莞尔留情 [2020-07-06 17:39:23]

+1

    [投诉]

[2楼] 网友：新茶的茶6% [2020-07-10 23:04:12]

+1感觉不是女主在辩解，而是作者在教育我，现实中这么说话听众百分之百逆反

    [投诉]

[3楼] 网友：雪拉菇 [2020-08-19 02:15:51]

+1

    [投诉]

[4楼] 网友：爱你的我 [2020-08-24 09:36:57]

为什么会以为在教育....我反正不觉得，因为我从来没做过，所以我觉得说的很有道理，会觉得是这教育的不知道内心在想什么

    [投诉]

[5楼] 网友：剧透滴滴！ [2020-08-24 18:11:13]

同4楼

    [投诉]

[6楼] 网友：soft麻麻爱你 [2020-08-24 21:50:33]

同四楼，没觉得有问题

    [投诉]

[7楼] 网友：美强惨再战一万年 [2020-08-25 10:42:19]

四楼，因为二楼带入的是听众，这是一篇演讲稿，你带入的是读者是直播间观众。作为一篇演讲稿这是很不合理的，演讲稿是在共鸣中找道理找出口，女主一开始就把自己抽离了，没有共鸣这种东西。而且说了这么多话，都不如移嫁“愧疚”来得有用。听众的反思需要自己来，把证据把出来，再开一个反思的头，但凡良心未泯都会开始反思自己的行为进而对女主产生愧疚，再由自己的生活经验总结适于自己的道理。女主把这些中间过程掐了，直接给你灌大道理，并且是从旁观者从上帝视角来灌大道理，还蛮不合逻辑的

    [投诉]

[8楼] 网友：美强惨再战一万年 [2020-08-25 10:47:27]

一个反转新闻民众自己悟出来的“下次我不随便评论了”显然比新闻媒体人按头“你们随便转评，你们都是凶手，你们是乌合之众”更深刻更不容易产生逆反心理。而女主的角色作为受害者，在讲这番话其实是更容易被理解的，但女主在讲的时候又把自己抽离了，不用“我”用“她”，把自己堂皇得放在了媒体人那种第三者的角度。不过代入女主视角还是很爽就是了，爽就完了

    [投诉]

[9楼] 网友：账号已注销23% [2020-08-25 15:14:21]

+1 作者自己的倾诉欲望太强了

    [投诉]

[10楼] 网友：心之刃 [2020-09-04 04:19:43]

同意楼主

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。