网友：酸梅汤 打分：2 [2020-05-07 16:07:53]

唉，其实我觉得学生得出原来的结论也是很正常的啊，大部分人怎么会知道这两个人原来的相处情况怎么样呢，现在一个人死了，一个人有“污点”，还有学校这样所谓权威的反应，认为是校园暴力很正常吧，没谁会拐着弯去想学校的黑暗内幕和恶意引导啊

   

[1楼] 网友：thx昏 [2020-05-07 17:09:43]

nsdd！觉得篇幅可以再多偏向于“批判乌合之众的引导者”一点点（小小声）

    [投诉]

[2楼] 网友：要放飞自我7% [2020-05-07 19:35:53]

就是这种“正常”才更可怕(?ó﹏ò?)

    [投诉]

[3楼] 网友：绵绵萌8% [2020-05-08 09:37:19]

但，这种正常本来就是不正常的吧…

    [投诉]

[4楼] 网友：酸梅汤 [2020-05-12 14:09:35]

为什么不正常？信息差是存在的，话语也都有主导权，谁会毫无缘由的想到学校有一个黑暗产业链还恶意引导同学？

    [投诉]

[5楼] 网友：下午茶、14% [2020-05-16 02:30:31]

问题不在于，有没有看清真相，在于以正义的名义发泄私人情感的暴力。持剑之人不应当是个人或者某个群体，因为人是不理性的，不公正的。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。