网友：耳机 打分：0 [2020-12-16 15:02:50]

看到这章我陷入迷惑了，女主也没掌握能证明校方绝对有罪的证据吧，包括她之前关于校方想把舆论引导到校园暴力的推断，也只她做出的一个假设，有一定的可能性，但并不百分百成立。从某种角度讲她也是自己上章的演讲里指责的那种人。
她的所作所为，并不像自己所说的那么讲求证据，至少没有做到先拿到证据再给人“定罪”。当然女主只是作者笔下的人物，那么我只能理解成作者的逻辑链出现了问题。读者虽然站在上帝视角，但是也容易陷入作者这个女主做的假设都成立的思维模式里。

1  

[1楼] 网友：可达27% [2021-01-09 21:37:08]

所以上章的人说应该挑明，这章又说没有证据为什么要这么说，那么前十几章男女主从校园暴力根据各方面信息引导到学校xinqin的证据文字，到底是给谁看的？？

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。