网友：路人 打分：0 [2020-11-14 20:59:06]

可能腿哥已经不会看前头章节的评论了，但我还是简单地表达一下自己的看法。
凡大众必然会被引导，只是好的引导和坏的引导之分，不用为引导这件事本身感到反感，能做到独立思考的永远是少数，就像所有人都可以高呼上帝已死，哲学永生，却不会真的有几人去读查拉图如是说，所以社会是需要引导的。
同时，不要过于放大这个事件中学生的助推作用，他们会被引导不因为他们是学生，这种事放在公司社会也是一样的，顺口吐个唾沫的事，和是不是学生，成没成年没半点关系。
不要讽刺大众的正义感，我认为这是人性的光辉，尽管它有盲目的一面。当这种正义感去维护正义变得理所当然时，它的盲目就会被尽情的斥责。你可以嘲笑着说乌合之众的虚伪正义，但正是这种“虚伪的正义”，让许多走投无路的人柳暗花明。
哪怕从资本的角度来说，这都是一件好事，人们需要正义，所以媒体只要匡扶正义，那么他们就能获得关注度。这可以让，注意，我说的是可以让，而不是全部都是，媒体的力量去自发帮助一些人，比如某书院的学生。
我知道，你在文里写的是这种正义感因没有独立思考而导致的不正义行为，但是这是没办法的事情，我们心痛于因此遭受伤害的那些人，但是你去在大众上诉求，你在一个你甚至不清楚包含了哪些元素的集合里诉求，你永远得不到答案。
警方应把真相公之于众，法律应给予相应的审判，恶人应去它该去的地方，这个环节里面，任何一环没做好都可以去谴责他们，但是你谴责大众，只是在愤怒感发泄到一个虚无的地方。

   

[1楼] 网友：泷潞Lulu [2020-11-16 15:39:38]

你说的很棒

    [投诉]

[2楼] 网友：撄宁 [2020-11-29 02:21:02]

确实，不全面的信息会误导大众，有一部分人会去愤怒地指责，但是没有这部分人，整个事就会悄无声息的淹没掉了

    [投诉]

[3楼] 网友：棺槑拼命去了大大少熬1% [2020-12-10 17:23:56]

赞同

    [投诉]

[4楼] 网友：smaller1% [2020-12-12 23:21:26]

但要认识到这种公众力量不好控制副作用极大，所以在下次发表言论的时候就更要谨慎客观，不能随意挥霍廉价的正义留下一地鸡毛

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。