首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：L 打分：2 [2020-12-17 23:36:50]
作者对学生的批评太过了。在接受错误的信息下，对一个可能导致一个年轻的生命早早离去的人，被校方不待见的人，一个施加校园暴力的恶毒的人，大多数学生没有经历过社会的磨练，当然会清楚地表达出自己的厌恶。难不成还会摆着一张笑脸？作者想表达对于学生盲目听从校方，对这个角色施加恶意轻信谣言的不喜。但请恕我直言，这种情况下根本就不适合批判，难不成作者认为学生应当摆出一副中立的态度，我们有上帝视角，当然知道那个人是无辜的，但是他们又不知道，在他们心中，已经盖章了，这可是校方默认的事情，有几个学生会不信任校方。
3
[1楼] 网友：土木 [2020-12-18 11:06:46]
因为你没处在受害方角度看这些学生
11 [投诉]
[2楼] 网友：L [2020-12-20 09:35:04]
站在这边那也说不通的。因为这让我极其不舒服的一个点是，原先事情没有揭露出来的时候，女主所在的角色可能对其造成校园暴力，另外一个玩家所表露的看法是女主可能要道歉，后来那个自杀的女生所经历的事情揭露出来之后，造成的校园暴力就是可以轻飘飘跳过去了，这就跟一个人受了重伤，所以身上再划几道口子就不痛了。但是那个女生临死前的遗言指的是学校，那个角色不也是学校中的一员吗？就是因为大家不制止，女主把那个角色所做一切归结成小打小闹，不是导致那个女生自杀的主要因素。恕我直言，我还真没见过同学这样的小打小闹。女主也很难证明这个角色的行为是不是自杀的导火索吧。这就跟一战爆发原因性质差不多，那个爱国青年杀了人，导致战争爆发，最后他所想守护的故乡因为战争毁灭了。所以，导火索不负责吗？
[投诉]
[3楼] 网友：L [2020-12-20 09:36:41]
女主的那个角色确实进行过校园暴力。
[4楼] 网友：crystal [2020-12-30 08:05:35]
就是小打小闹，无语了，文中都说了，如果有更严重的事情，这些“正义感”爆棚的学生早就阻止了，只是他们认为主角在私底下做了更过分的行为
5 [投诉]
[5楼] 网友：crystal [2020-12-30 08:08:08]
根本就不是校园暴力，是校方的恶意引导，那个女生指的学校就是说校领导的恶心行为，以及朋友举报失败的可悲下场
4 [投诉]
[6楼] 网友：啦啦啦啦嘿75% [2021-01-09 00:46:51]
很多学生就会不信任校方，甚至会举报学校不正常放假，别问为什么知道，我们背地里经常骂学校的各种不合理领导的傻逼，文里的学生就挺觉得校方权威的，可我呆过的学校并不，甚至会频频质疑
[7楼] 网友：可达27% [2021-01-09 21:25:55]
根本就不一样好吗？？文中都说了，所有人都没有看见过王冬颜对周南松实施除了整蛊玩具之外的暴力，只是周南松死了，有大部分是凑热闹或者青春期无处宣发的自以为正义感，在校方的指引下，选择了一个替罪羊。所以大部分人是在没有证据的情况下，没有保持吃瓜或者理智，而去肆意想象有这样一个欺凌的过程，在大庭广众之下对她说滚的好吗？？这根本就不是有没有上帝视角，而是他们完全没有证据的情况下，只是通过自己的臆想而选定王冬颜杀了人！这个能随便说嘛？？？如果王冬颜自杀了，难道不是所有人都是杀人凶手？？在指定谁是杀人凶手这件事上！！我不相信一个高三的学生能够不保持中立的！！
6 [投诉]
[8楼] 网友：可达27% [2021-01-09 21:33:32]
而且！！并没有欺凌！就是那种小时候商店买的那种一按蹦出来一个东西的那种整蛊玩具！！！你认真看了吗就在这里长篇大论？？？不是我要讨论这算不算欺凌，是在后面文里有说，我就剧透在这了！前面也有说！就是那个小破商店老板卖的！所以情况就是这些学生就是在根本没有看到有欺凌的证据情况！就说王冬颜害死了周南松！如果王冬颜确实有欺凌她，同学都看到了，她死了，但不是王冬颜导致的，那可以说学生无辜不知情！但是作者前面说了！根本不会有多次欺凌的“私底下”，也根本没有人看到欺凌状况！那么你现在作为一个毫不知情的学生！在周围的人都跟着瞎起哄的情况下！你做不到中立吗？！！！！！
3 [投诉]
[9楼] 网友：L [2021-01-17 08:50:45]
我真的不觉得这种东西是小打小闹。可能是因为我周围同学都没有这么小打小闹过吧！
[10楼] 网友：太白 [2021-01-18 11:51:43]
这种事情看的是周南松还是周松南吧！不要自己觉得，女主这个角色在大庭广众之下对其使用这些玩具的时候，她有没有反应很大?估计不大，所以之前的同学们都没有制止。所以这件事在正常情况下称不上校园暴力。不过从另一个角度来讲，这并不是在正常的情况下，她当时应该是知道田韵死亡的真相了，心理压力很大，所有整蛊玩具这些行为肯定是火上浇油了，女主这个角色肯定是清楚的呀，所有才会那么自责，自我赎罪，自我惩罚。感觉作者也没说这件事是对的，作者说的是同学们现在这种行为是错的，比女主这个角色所做的更过分，明明都是该骂的，都是错的，怎么楼主就认为同学们被骂的太重?我觉得同学们这种行为应该狠狠的骂，因为他们觉得自己是正义的，不骂狠一点，根本认识不到自己的错误
1 [投诉]
[11楼] 网友：太白 [2021-01-18 11:58:17]
我说的女主那个角色很自责，肯定是后期才知道的，当时肯定不清楚
[12楼] 网友：太白 [2021-01-18 12:18:45]
还有一点，楼主2楼这里说哪个角色的行为轻飘飘就跳过了，没看懂。而且有一点想说，晋江的评论版面真不好用，每写一次都要验证码，还老是看不到，消失。
[13楼] 网友：太白 [2021-01-18 12:39:23]
借个楼，我感觉女主的态度没什么问题，就是那些话有点尴尬?就纸质版看着还行，但是跟着读出来会有点尴尬
[15楼] 网友：嘤嘤嘤 [2022-01-28 08:13:36]
目前光看到这我只能看出王冬艳使用过学校小卖部的整蛊玩具，学校里的整蛊玩具无非是口香糖盒子里放一只蟑螂模型、会动的蛇玩具、各种伪装成物品骗你的的道具这种不会很过分的小玩具。以及王冬颜不喜欢周南松，大概率是不主动解除私下说点坏话的程度，因为宿舍那段女主只说了王和周没有同类型的物品所以推断王周交恶而没有扩大范围到宿舍和周交恶，说明其他舍友是和周南松正常交际的，并没有看出来王冬颜有带小团队排挤的现象，那就只是王冬颜一个人不搭理周南松而已，我认为这种算不上校园暴力，只能算同学之间的摩擦。同时那些小整蛊玩具也够不上什么暴力手段，当然可能还是得看有多频繁，如果王冬颜的整蛊对周南松已经到达了很影响生活让她每天担惊受怕的次数那确实算得上暴力手段……但目前来看似乎并没有到这个程度（不然其他同学为什么不阻止？而且校方诬陷王冬颜还得用“私底下”，显然整蛊并没有达到普罗大众的“过分”程度）以上，只是在目前章节获知的信息，之后有什么隐藏的线索我暂且不知，但只从这里来看，我认为王冬颜对周南松构不成校园暴力。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：L 打分：2 [2020-12-17 23:36:50]
作者对学生的批评太过了。在接受错误的信息下，对一个可能导致一个年轻的生命早早离去的人，被校方不待见的人，一个施加校园暴力的恶毒的人，大多数学生没有经历过社会的磨练，当然会清楚地表达出自己的厌恶。难不成还会摆着一张笑脸？作者想表达对于学生盲目听从校方，对这个角色施加恶意轻信谣言的不喜。但请恕我直言，这种情况下根本就不适合批判，难不成作者认为学生应当摆出一副中立的态度，我们有上帝视角，当然知道那个人是无辜的，但是他们又不知道，在他们心中，已经盖章了，这可是校方默认的事情，有几个学生会不信任校方。
3
[1楼] 网友：土木
[2020-12-18 11:06:46]
因为你没处在受害方角度看这些学生
11 [投诉]
[2楼] 网友：L [2020-12-20 09:35:04]
站在这边那也说不通的。因为这让我极其不舒服的一个点是，原先事情没有揭露出来的时候，女主所在的角色可能对其造成校园暴力，另外一个玩家所表露的看法是女主可能要道歉，后来那个自杀的女生所经历的事情揭露出来之后，造成的校园暴力就是可以轻飘飘跳过去了，这就跟一个人受了重伤，所以身上再划几道口子就不痛了。但是那个女生临死前的遗言指的是学校，那个角色不也是学校中的一员吗？就是因为大家不制止，女主把那个角色所做一切归结成小打小闹，不是导致那个女生自杀的主要因素。恕我直言，我还真没见过同学这样的小打小闹。女主也很难证明这个角色的行为是不是自杀的导火索吧。这就跟一战爆发原因性质差不多，那个爱国青年杀了人，导致战争爆发，最后他所想守护的故乡因为战争毁灭了。所以，导火索不负责吗？
[投诉]
[3楼] 网友：L [2020-12-20 09:36:41]
女主的那个角色确实进行过校园暴力。
[投诉]
[4楼] 网友：crystal
[2020-12-30 08:05:35]
就是小打小闹，无语了，文中都说了，如果有更严重的事情，这些“正义感”爆棚的学生早就阻止了，只是他们认为主角在私底下做了更过分的行为
5 [投诉]
[5楼] 网友：crystal
[2020-12-30 08:08:08]
根本就不是校园暴力，是校方的恶意引导，那个女生指的学校就是说校领导的恶心行为，以及朋友举报失败的可悲下场
4 [投诉]
[6楼] 网友：啦啦啦啦嘿
75% [2021-01-09 00:46:51]
很多学生就会不信任校方，甚至会举报学校不正常放假，别问为什么知道，我们背地里经常骂学校的各种不合理领导的傻逼，文里的学生就挺觉得校方权威的，可我呆过的学校并不，甚至会频频质疑
[投诉]
[7楼] 网友：可达
27% [2021-01-09 21:25:55]
根本就不一样好吗？？文中都说了，所有人都没有看见过王冬颜对周南松实施除了整蛊玩具之外的暴力，只是周南松死了，有大部分是凑热闹或者青春期无处宣发的自以为正义感，在校方的指引下，选择了一个替罪羊。所以大部分人是在没有证据的情况下，没有保持吃瓜或者理智，而去肆意想象有这样一个欺凌的过程，在大庭广众之下对她说滚的好吗？？这根本就不是有没有上帝视角，而是他们完全没有证据的情况下，只是通过自己的臆想而选定王冬颜杀了人！这个能随便说嘛？？？如果王冬颜自杀了，难道不是所有人都是杀人凶手？？在指定谁是杀人凶手这件事上！！我不相信一个高三的学生能够不保持中立的！！
6 [投诉]
[8楼] 网友：可达
27% [2021-01-09 21:33:32]
而且！！并没有欺凌！就是那种小时候商店买的那种一按蹦出来一个东西的那种整蛊玩具！！！你认真看了吗就在这里长篇大论？？？不是我要讨论这算不算欺凌，是在后面文里有说，我就剧透在这了！前面也有说！就是那个小破商店老板卖的！所以情况就是这些学生就是在根本没有看到有欺凌的证据情况！就说王冬颜害死了周南松！如果王冬颜确实有欺凌她，同学都看到了，她死了，但不是王冬颜导致的，那可以说学生无辜不知情！但是作者前面说了！根本不会有多次欺凌的“私底下”，也根本没有人看到欺凌状况！那么你现在作为一个毫不知情的学生！在周围的人都跟着瞎起哄的情况下！你做不到中立吗？！！！！！
3 [投诉]
[9楼] 网友：L [2021-01-17 08:50:45]
我真的不觉得这种东西是小打小闹。可能是因为我周围同学都没有这么小打小闹过吧！
[投诉]
[10楼] 网友：太白
[2021-01-18 11:51:43]
这种事情看的是周南松还是周松南吧！不要自己觉得，女主这个角色在大庭广众之下对其使用这些玩具的时候，她有没有反应很大?估计不大，所以之前的同学们都没有制止。所以这件事在正常情况下称不上校园暴力。不过从另一个角度来讲，这并不是在正常的情况下，她当时应该是知道田韵死亡的真相了，心理压力很大，所有整蛊玩具这些行为肯定是火上浇油了，女主这个角色肯定是清楚的呀，所有才会那么自责，自我赎罪，自我惩罚。感觉作者也没说这件事是对的，作者说的是同学们现在这种行为是错的，比女主这个角色所做的更过分，明明都是该骂的，都是错的，怎么楼主就认为同学们被骂的太重?我觉得同学们这种行为应该狠狠的骂，因为他们觉得自己是正义的，不骂狠一点，根本认识不到自己的错误
1 [投诉]
[11楼] 网友：太白
[2021-01-18 11:58:17]
我说的女主那个角色很自责，肯定是后期才知道的，当时肯定不清楚
1 [投诉]
[12楼] 网友：太白
[2021-01-18 12:18:45]
还有一点，楼主2楼这里说哪个角色的行为轻飘飘就跳过了，没看懂。而且有一点想说，晋江的评论版面真不好用，每写一次都要验证码，还老是看不到，消失。
[投诉]
[13楼] 网友：太白
[2021-01-18 12:39:23]
借个楼，我感觉女主的态度没什么问题，就是那些话有点尴尬?就纸质版看着还行，但是跟着读出来会有点尴尬
[投诉]
[15楼] 网友：嘤嘤嘤 [2022-01-28 08:13:36]
目前光看到这我只能看出王冬艳使用过学校小卖部的整蛊玩具，学校里的整蛊玩具无非是口香糖盒子里放一只蟑螂模型、会动的蛇玩具、各种伪装成物品骗你的的道具这种不会很过分的小玩具。
以及王冬颜不喜欢周南松，大概率是不主动解除私下说点坏话的程度，因为宿舍那段女主只说了王和周没有同类型的物品所以推断王周交恶而没有扩大范围到宿舍和周交恶，说明其他舍友是和周南松正常交际的，并没有看出来王冬颜有带小团队排挤的现象，那就只是王冬颜一个人不搭理周南松而已，我认为这种算不上校园暴力，只能算同学之间的摩擦。
同时那些小整蛊玩具也够不上什么暴力手段，当然可能还是得看有多频繁，如果王冬颜的整蛊对周南松已经到达了很影响生活让她每天担惊受怕的次数那确实算得上暴力手段……但目前来看似乎并没有到这个程度（不然其他同学为什么不阻止？而且校方诬陷王冬颜还得用“私底下”，显然整蛊并没有达到普罗大众的“过分”程度）
以上，只是在目前章节获知的信息，之后有什么隐藏的线索我暂且不知，但只从这里来看，我认为王冬颜对周南松构不成校园暴力。
1 [投诉]