网友：阿晴 打分：2 [2024-02-15 20:59:52] 来自湖北

没有任何一个搞过科研的人会认为自己可以凭一己之力推翻之前所有相关领域学者的研究成果。文笔还不错，但历史观不太认同。

9  

[1楼] 网友：来煎人寿 [2024-02-18 20:42:13] 来自湖南

但是如果因为势单力薄，就不去做了吗？那么错误的研究成果就永远是错误的。正如名句所说的：真理往往掌握在少数人手里。只有勇于尝试，大胆地去挑战权威，才能找到正确的答案。

    [投诉]

[2楼] 网友：35846540 [2024-02-19 01:40:28] 来自四川

首先这是小说，其次你知道为什么现在一些人社类学科很难出成果吗？就因为像你这样人的太多了，理所应当把自己局限于前人的思维里，周围人或者老师也劝别冒这个“风险”，因为文科不等于理科，你研究新的东西很容易研究不出来什么名堂也不容易被一些老学究接受，就以我硕士毕业论文为例，我以及周围的同学的论文选题不少都会被老师以“风险”太高而pass，原因就是研究的人太少，或者太“新”，研究内容必须局限于条条框框里，不然很容易被一些学院的守旧派看都不看一眼而pass ，这就是为啥一些人社学科被人诟病研究内容饱和的原因之一

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。