网友：盏忧2% 打分：2 [2022-11-27 18:20:02] 来自湖北

28岁博士毕业这很正常，但同年出版了研究十几年写下的传？ 是我理解错了吗？

7  

[1楼] 网友：推球一直跑13% [2022-12-02 00:39:13] 来自福建

我也疑惑了

    [投诉]

[2楼] 网友：63489229 [2022-12-02 02:07:01] 来自安徽

其实再加五年十年我也完全看得下去 没有人规定爱情必须是年轻女性

13   [投诉]

[3楼] 网友：百年痴心 [2022-12-02 21:43:34] 来自吉林

笑死，你们能接受不年轻的女性拥有爱情，却无法接受年轻女性优秀

13   [投诉]

[4楼] 网友：富婆饿饿饭饭 [2022-12-03 02:49:56] 来自江苏

三楼，楼主的意思和你的意思压根不在一个层面

22   [投诉]

[5楼] 网友：是只废司司啦 [2022-12-22 00:15:01] 来自四川

楼主的意思是邓瑛这个课题是女主啥时候开始研究的，博士毕业就出书且研究了十几年……难道女主高中就开始钻研邓瑛了？时间有一点点对不上，不过是可以解释清楚的

3   [投诉]

[6楼] 网友：是只废司司啦 [2022-12-22 00:22:55] 来自四川

大学四年，研究生三年，博士三年，刚好十年，也可能女主学校博士是四年制。

2   [投诉]

[7楼] 网友：羌无 [2022-12-22 03:05:05] 来自湖北

啊人家明明说的十年啊，从18岁上大学就开始研究，到28博士毕业不刚刚好么？而且女主这种性格，选择学历史肯定早就对这方面有兴趣了解不少了吧，说不定早就“认识”了邓，也有可能大一某次机缘让她突然对这个产生了浓厚的兴趣，这在正常不过了，我是学中文的，虽不同于中国历史，但文史不分家，大一刚开学在一些老师的影响下，也热忱的喜欢上了一些历史人物，只是不如女主有钻研精神罢了。比如我高中因为一篇赋喜欢上了苏轼，自那时起便开始研究他的生平什么的，不正常么？研究又不是从一开始就要到一种曲高和寡的学者之研究

7   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。