首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：果子君98% 打分：2 [2021-03-12 21:31:30]
很好奇女主当初为什么会坚信一个臭名昭著的人是被抹黑的
12
[1楼] 网友：铃灵 [2021-03-12 22:11:28]
所以这才是命中注定。
22 [投诉]
[2楼] 网友：逢坂家的璎珞藤36% [2021-03-26 02:06:35]
虽然我也觉得有点不靠谱，但毕竟是这样设定的嘛
[投诉]
[3楼] 网友：宿昔 [2021-03-29 23:57:49]
因为有些事情是史书抹不掉的，比如我就很喜欢第一章提到的那个臭名昭著的汪直
35 [投诉]
[4楼] 网友：祁幺 [2021-10-26 02:01:30]
她的切入点不同呀，是在前人的基础上补充扩张深入了解，十年研究，他的才能人品她都很了解，喜欢也不足为奇
25 [投诉]
[5楼] 网友：葵榄 [2022-01-16 23:48:22]
emm，前面有提过，史籍里还是有反对传统观点的，只不过声音比较微弱，比如杨伦的话...
17 [投诉]
[6楼] 网友：葵榄 [2022-01-16 23:49:03]
而且总有人对历史人物有不同见解，对吧
1 [投诉]
[7楼] 网友：57342555 [2022-01-30 19:38:06]
可能是因为女主读过邓瑛写的诗文，而且因为杨伦那一句挚友
5 [投诉]
[8楼] 网友：彩笺53% [2022-02-02 02:28:55]
咋说呢，知识深度不同往往看到的东西不一样，比如历史人物我从来不敢侃侃而谈，虽然我不了解太多但是我知道现在能轻而易举接触到的历史教材都是别人想让你看到什么而选择的，我们历史老师上课的时候就会忍不住吐槽xxx一些小故事都是书上没有的，像女主这种专门研究的，知识面肯定不同，会对人物有更多了解
8 [投诉]
[9楼] 网友：炎汐 [2022-02-18 07:48:40]
笑死了，你去看下梁启超的《王安石传》和林语堂的《苏东坡传》，纯纯粉圈互撕现象
7 [投诉]
[10楼] 网友：万水千山厌问津54% [2022-03-03 23:25:36]
有时候会对一些历史人物产生强烈的好奇，更何况她还是专门搞研究的，像唐朝的高阳公主，我个人也是机缘巧合对她很有兴趣，一旦有兴趣，就会忍不住替她辩护，就会去找各种资料来证明她的私生活并没有那些烂事，她只是参与了谋反被杀了，后来果然找到了一些史料，比如她的年龄和辩机的年龄严重对不上，比如当时的僧人管理制度使得他们不太可能和一位皇室公主有接触，比如公主和房家在李世民去世之前，太宗起居注和房家当时接到的一些封赏都说明公主当时不可能因为这种婚外情被太宗厌恶，或者与房家交恶，李治登基前她和房家都一直受到李世民的庇护和爱重，比如旧唐书以及宋代之前的野史传说都没有任何关于高阳公主风流韵事的只言片语，反而是司马光在资治通鉴里突然编写了这段jian情，而司马光是极度厌恶佛教的，等等，但是这些都太少了，远远不如资治通鉴和公主的香艳风流情史给后世带来的影响大，即使有人知道了，可能也会说她参与谋反祸及全家本来就不是什么好人也不是什么重要的历史人物，跟辩机这事是真是假有什么要紧的，没人在乎。
[11楼] 网友：佳树40% [2022-03-09 20:32:25]
前面不是说了因为他身边的人对他评价不一吗
[12楼] 网友：我就看一眼18% [2022-04-10 21:11:10]
主要是女主几乎是直接脑补出一个新的人来，史料有记载抹黑很正常，但是全盘推翻再创造总得有个坚实的逻辑基础。另外粉历史人物，尤其女主人设里这种知识水平的，对研究对象的理解有点过于片面偏执了，忽略了对象作为人的客观性的感觉，我喜欢的几个历史人物都是好评远远大于差评，但是也都不会先入为主他们是完美无缺的。。。
4 [投诉]
[13楼] 网友：5404269010% [2023-04-29 17:29:28] 来自广西
因为太扯了啊。那个文人本来就不正经，写出来的东西肯定没有可信度，然后编造的料又那么假，对男主有所研究的女主一眼就判定出来了
写书评 | 看书评 | 返回
网友：果子君
98% 打分：2 [2021-03-12 21:31:30]
很好奇女主当初为什么会坚信一个臭名昭著的人是被抹黑的
12
[1楼] 网友：铃灵
[2021-03-12 22:11:28]
所以这才是命中注定。
22 [投诉]
[2楼] 网友：逢坂家的璎珞藤
36% [2021-03-26 02:06:35]
虽然我也觉得有点不靠谱，但毕竟是这样设定的嘛
[投诉]
[3楼] 网友：宿昔
[2021-03-29 23:57:49]
因为有些事情是史书抹不掉的，比如我就很喜欢第一章提到的那个臭名昭著的汪直
35 [投诉]
[4楼] 网友：祁幺
[2021-10-26 02:01:30]
她的切入点不同呀，是在前人的基础上补充扩张深入了解，十年研究，他的才能人品她都很了解，喜欢也不足为奇
25 [投诉]
[5楼] 网友：葵榄
[2022-01-16 23:48:22]
emm，前面有提过，史籍里还是有反对传统观点的，只不过声音比较微弱，比如杨伦的话...
17 [投诉]
[6楼] 网友：葵榄
[2022-01-16 23:49:03]
而且总有人对历史人物有不同见解，对吧
1 [投诉]
[7楼] 网友：57342555 [2022-01-30 19:38:06]
可能是因为女主读过邓瑛写的诗文，而且因为杨伦那一句挚友
5 [投诉]
[8楼] 网友：彩笺
53% [2022-02-02 02:28:55]
咋说呢，知识深度不同往往看到的东西不一样，比如历史人物我从来不敢侃侃而谈，虽然我不了解太多但是我知道现在能轻而易举接触到的历史教材都是别人想让你看到什么而选择的，我们历史老师上课的时候就会忍不住吐槽xxx一些小故事都是书上没有的，像女主这种专门研究的，知识面肯定不同，会对人物有更多了解
8 [投诉]
[9楼] 网友：炎汐 [2022-02-18 07:48:40]
笑死了，你去看下梁启超的《王安石传》和林语堂的《苏东坡传》，纯纯粉圈互撕现象
7 [投诉]
[10楼] 网友：万水千山厌问津
54% [2022-03-03 23:25:36]
有时候会对一些历史人物产生强烈的好奇，更何况她还是专门搞研究的，像唐朝的高阳公主，我个人也是机缘巧合对她很有兴趣，一旦有兴趣，就会忍不住替她辩护，就会去找各种资料来证明她的私生活并没有那些烂事，她只是参与了谋反被杀了，后来果然找到了一些史料，比如她的年龄和辩机的年龄严重对不上，比如当时的僧人管理制度使得他们不太可能和一位皇室公主有接触，比如公主和房家在李世民去世之前，太宗起居注和房家当时接到的一些封赏都说明公主当时不可能因为这种婚外情被太宗厌恶，或者与房家交恶，李治登基前她和房家都一直受到李世民的庇护和爱重，比如旧唐书以及宋代之前的野史传说都没有任何关于高阳公主风流韵事的只言片语，反而是司马光在资治通鉴里突然编写了这段jian情，而司马光是极度厌恶佛教的，等等，但是这些都太少了，远远不如资治通鉴和公主的香艳风流情史给后世带来的影响大，即使有人知道了，可能也会说她参与谋反祸及全家本来就不是什么好人也不是什么重要的历史人物，跟辩机这事是真是假有什么要紧的，没人在乎。
7 [投诉]
[11楼] 网友：佳树
40% [2022-03-09 20:32:25]
前面不是说了因为他身边的人对他评价不一吗
[投诉]
[12楼] 网友：我就看一眼
18% [2022-04-10 21:11:10]
主要是女主几乎是直接脑补出一个新的人来，史料有记载抹黑很正常，但是全盘推翻再创造总得有个坚实的逻辑基础。另外粉历史人物，尤其女主人设里这种知识水平的，对研究对象的理解有点过于片面偏执了，忽略了对象作为人的客观性的感觉，我喜欢的几个历史人物都是好评远远大于差评，但是也都不会先入为主他们是完美无缺的。。。
4 [投诉]
[13楼] 网友：54042690
10% [2023-04-29 17:29:28]
来自广西
因为太扯了啊。那个文人本来就不正经，写出来的东西肯定没有可信度，然后编造的料又那么假，对男主有所研究的女主一眼就判定出来了
[投诉]