网友：叠指而敲 打分：2 [2023-03-19 10:09:12] 来自重庆

女主的立场挺离谱的，凭什么认为明朝的史料是错误的，这根本不应该是应该历史学家的立场……

8  

[1楼] 网友：冰河 [2023-03-19 10:51:28] 来自陕西

这不就跟汉朝抹黑秦朝是一样的吗？史料是证据却不一定是真相。

37   [投诉]

[2楼] 网友：靳译肯的柯尼塞格 [2023-03-19 13:14:42] 来自天津

可是书也是人写的 怎么就没可能写的是错的呢

34   [投诉]

[3楼] 网友：小白快更新1% [2023-04-12 12:38:55] 来自浙江

不是她认为的，是她分析出来的，ok？

19   [投诉]

[4楼] 网友：3288 [2023-04-19 22:02:50] 来自山东

历史当然不会全是正确的啊

5   [投诉]

[5楼] 网友：买股文从没输过 [2023-10-07 12:20:48] 来自江苏

正史连商周都不真实，你怎么能认为后面还是真的。

1   [投诉]

[6楼] 网友：烟雨 [2023-10-18 23:41:52] 来自辽宁

srds 那不是写的清朝文人吗 清朝文人写的明朝事然后还这么离谱把人写得那么不堪 是我我也不信

    [投诉]

[7楼] 网友：50108772 [2023-10-24 09:54:54] 来自云南

从宋朝以后史料就不一定是完全真实的了，史官是人，记载历史就一定会有主观因素，历史资料客观实在的每一件事都给你公正的记载，歪曲真的是很正常的现象

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。