[1楼] 网友：念青67% [2023-04-10 23:47:21] 来自浙江

我感觉看得没问题的姐妹肯定平常看耽美，我完全不看耽，看这个真的会难受，不是说和男主gb线不行，是女主完全是个男生啊。

55   [投诉]

[2楼] 网友：念青67% [2023-04-10 23:56:38] 来自浙江

而且，简介也完全没排雷啊，我感觉这种去性别化描写方式其实比较小众吧，有一部分人进来发现是这种描写提出疑问，其实也蛮正常的（？）晋江其实不是包容度低的平台，感觉之前也看到过这种写法，但是是无cp，一瞬间好受多了，但是真的蛮少的一定要写女主和一堆异性紧密贴合，然后还要有男主的

22   [投诉]

[3楼] 网友：葉 [2023-04-11 00:04:51] 来自福建

什么叫女主是个男生，你的意思就是女主在你眼里就是男生的样子？那你这是刻板印象啊，为什么女生做的事在你眼里就像男生呢？我不看耽，我看得没问题

118   [投诉]

[4楼] 网友：十叶 [2023-04-11 00:07:54] 来自北京

还好吧，从来不看耽美，也没觉得有什么问题。主角团的性别问题我不认为是什么攻击点，这个属于是作者的创作自由了，不舒服也很正常，但强求就会感觉有点怪。
另外，我从头到尾都认为卫三是女性，不要给女性下定义，她是做了什么女性不会做的事情吗？因为没有“女性力量”就认为不像女生？那请问什么是“女性力量”？温柔？包容？同理心？抱歉我实在想不到。
不要看了耽美后就对言情下定义，你这和那些“因为言情太局限了所以我才看耽美”的朋友有什么区别？

107   [投诉]

[5楼] 网友：念青67% [2023-04-11 00:17:16] 来自浙江

回四楼，我不看耽美啊。我说的女性力量当然不是说刻板形象，而是说比如可以出现更多出彩的女性角色，就像我之前听书一直以为廖是女生，然后我就觉得蛮出彩的。加上我想表达的女性力量是指比如女主和文中其他女性角色的性别差异更明显一点之类的，还有谁跟你说女性力量只是温柔之类的了？女生当然可以很强，但是这本里面根本感觉不出来女生强啊，因为完全感觉不出来是女生啊

27   [投诉]

[6楼] 网友：念青67% [2023-04-11 00:27:30] 来自浙江

再说我也没在强求啊，我只是说改成男主更好，因为真的和异性朋友亲密无间还真的蛮怪的，结果还是言情，要么就没有男主还好一点，其实感觉蛮奇怪的，也是值得探讨的点，为什么女强文要写成弱性别化，还会觉得没问题，是不是作为读者的大家天然觉得男生就是更厉害，拥有一定男生属性的女主就是该很强，然后如果写成更明显的女生就会接受不了呢？（一个疑问，真的没别的意思）

8   [投诉]

[7楼] 网友：念青67% [2023-04-11 00:32:17] 来自浙江

毕竟感觉如果性别倒置一下，女主是男生，然后他边上的四个成员都是女生，还是像现在这样，就会感觉很不对劲，毕竟如果要强调对待强者没有性别之类的，这不就平等了？

5   [投诉]

[8楼] 网友：665922571% [2023-04-11 00:58:14] 来自山东

个人觉得没必要这样想，说耽美似的，耽美本身就是女性向的，本身大部分就是女生的美好向往，虽然我个人不太感兴趣耽美，文中女主别说强烈的女性特征了，连长相的描写都几乎没有可能作者本身就是偏好这样的，重点在女主的成长和不断学习进步中吧，毕竟谈恋爱的情节也不多，二百多话动心三百话才亲上，本身背景军校女生就少，军人之间要是还分男女性别脸红心跳才奇怪，而且五大军校每个主力队都有女生。我觉得军校题材下分得太开男女本身就是女性歧视。怎么说，意思就是不爱描写性特征是事实，男女区别不明显也对，但只能算是作者笔风偏好，说说没什么，但大可不必说的那么严重，就像楼主觉得廖少爷是女的才精彩，为什么怂这怂那欢快又暴躁的廖少爷必须得是女生嘞，跟耽美出现个长得美丽的攻非说美人是受才香的不是一个行为咩。

24   [投诉]

[9楼] 网友：找本喜欢的书太难了吧 [2023-04-11 11:02:35] 来自山东

这本是作者第一次尝试这个题材和文风，确实有不成熟的地方，比较出彩的女配很少，很有个性的男性角色更多，笔墨重。一看就感觉到作者想特别描写的女性角色，性格也更倾向于坚毅、硬朗，不是说女性必须有“女人味”，有女人的样子，只是说这么好看的一篇文里，女性形象更多样化就好了，可以有温柔且内心强大的，有胆小但一颗忠心的，而不全是差不多的样子，甚至一度贴合刻板映象中“男人的形象”。作者的新作就改良了很多，刻画人物也更得心应手。
但我觉得卫三的设计并不贴合男性，我不看耽美也并未感到任何违和，说实话，卫三做的事现实中的女性也能做出来，这样性格的女孩不在少数，只是很少有人关注并有趣的刻画出来。搞笑女、流氓女、社牛女等等少吗？我看过有不少女孩从小喜欢玩炸屎、养爬行动物，那不更大胆，专业领域精益求精、勤奋好学的女性更不在少数。

33   [投诉]

[10楼] 网友：十叶 [2023-04-12 01:14:32] 来自河北

6l，我不觉得把卫三改成男性会更自然，女性也可以和男性朋友自然而然的打闹，他们可是军校里交付后背的战友，不是和平社会的学生白领，一起训练一起挨打一起生死一线，相处自然融洽很难以理解吗？
我不知道你为什么会认为卫三做的事更像男性做的（改成男性更自然），现实中也会有这样性格的女生，“弱性别化”这个说法本身就有问题，中性的女生就不是女生了吗？什么叫性别化？现实中的各个性别都有很多种性格，为什么就认为卫三这种性格就是削弱性别。我真的很喜欢所谓的“弱性别化”女主，这种女主是我最喜欢的类型之一，而且正是因为她们是女性我才喜欢的。
最后，无论你怎么想的，在女主视角言情里说女主换成男性更好真的会恶心到很多人，下次别这样了

52   [投诉]

[11楼] 网友：4399 [2023-04-12 02:06:02] 来自浙江

设定在赛博未来世界，男女的生理差异都已经可以通过科技改造变得平等了，男的应该也可以生孩子了，还在怀疑男女差距的恐怕只有心理上刻板的古董了

44   [投诉]

[12楼] 网友：桃华灼灼 [2023-06-16 01:21:13] 来自湖北

不单单是生理差异吧，男女生都是各自有特质的，我觉得特质还是需要展现出来的

8   [投诉]

[13楼] 网友：礼檀 [2023-06-24 16:40:00] 来自湖北

女生也有很帅的，而且在有一章是男主把女主抱到床上的，并不是什么绝对的gb，没什么不对的

2   [投诉]

[14楼] 网友：溺水的咸鱼 [2023-07-02 20:29:58] 来自福建

嗯对，不过跟男生有坚固友谊也算正常哩，异性和同性友谊一样重要的。特别对于所处环境里极其男多女少的，比如理科班（不知道为什么？），可能和男生会有更多机会建立友谊（人数多）。对于朋友，我更愿意先把ta看成“人”，而不是“男的”、“女的”。

2   [投诉]

[15楼] 网友：溺水的咸鱼 [2023-07-02 20:43:11] 来自福建

不然对于理科比较好的女生，不建立认同感（不是指对性别的错误认知，而是做到所谓“去性别化”，不要先用性别看人，而承认他们和自己能成为交心朋友的可能，有相似的特长，性别只是一种母胎里就带着的为了繁衍后代而分化出的特征，男女都能成为朋友，如果异性优秀，也要能发自内心以非荷尔蒙角度欣赏异性，没什么好奇怪的），在一群男生的包围下岂不难受得很？
我有几个比较好的朋友都是男生（虽然其中一个原来竟然暗恋我！我去……），我的女性朋友数目和前者差不多，由于长期有”一个班的男生，两三个女生”的经历，因此两种朋友对我来说都是差不多的，除了一些生理话题可能不会跟异性提。

2   [投诉]

[16楼] 网友：Positive [2023-07-27 11:52:17] 来自山东

我看耽美也看言情，这篇文我觉得没有大问题，人物形象塑造的挺好，剧情很精彩，不同设定的人物之间的互动以及事件背景都很有趣。女主就是女主，无关男女性别，个人魅力很强，男主也有闪光点，两个人都很般配。至于磕CP的点，我觉得大部分人都接受不了四爱，嗯，甚至连我看耽美也不是很能接受，所以有人看这篇文觉得男女主感情比较别扭，但是作者也没说这篇文一定是四爱，大家可以按自己的喜好来看，我还是比较偏向他们是正常感情，毕竟文里的背景设置都挺正常（与现在社会的主流相似）。

3   [投诉]

[17楼] 网友：呀果呀哈哈哈40% [2023-10-19 00:07:44] 来自重庆

里面这么多强大的女性老师被你吃了？鱼师、解语曼，应月容，都是很厉害的女性啊

8   [投诉]

[18楼] 网友：不考上大学不看晋江52% [2023-11-14 01:36:26] 来自湖南

一楼实属恶心到我呢，是不是要娇妻才算女生，一切的自立强大都是男性的特点

7   [投诉]

[19楼] 网友：风的季节 [2024-01-29 22:22:59] 来自海南

为什么你一定要非得凸显女性的爽感，什么爽感？凸显一下女性爽感来开后宫吗？为了显示女性做到这样其实很稀有的优越感吗。其实你就是潜意识里面不认同卫三的女性，你没代入感你没阅读爽感，这特//////么到底是哪来的该死的偏见，不爱看别看，就这么设定了，千千万万的文，等着你挑，非得说看着失望。作者本身就是在不断调整写作风格当中，其他的本主角团中都有几个女的，就这本主角团只有卫三被说这说那，非得抓着这点不是真的男女平等！是一种变相的束缚，本身大家所唾弃的男权就是因为他束缚女性。

6   [投诉]