网友：247418501% 打分：2 [2024-06-08 22:56:22] 来自浙江

真受不了，全靠作者文笔撑着。我现在真的后悔买了一章。发在这一章是因为下面有个妹子把我想说的一部分说了，好奇可以去看看，如果看的憋屈应该可以找到看的憋屈的理由。
我就这么说吧，这本书的主角应该是攻，不是受，你自己把主角对调一下绝对看的更顺眼更舒服。
明明是主受文，但是如果以攻的视角看比受的视角看更畅快更舒服，那我图什么呢
还有别和我说什么“攻是古代封建社会的土著”让我让让攻，那我真是忍俊不禁，要真是这样那攻应该已经大开后宫有妻有妾了，也就是说实际上你们也知道当这是一本小说为了想要的效果一些让步是必要的——我不说别的，什么感情线，感情线下面有个朋友说的很清楚了，我就说很多穿古文但是大家感情线讨论和谐的很明显的一个点：就是攻再位高权重，起码攻懂得尊重人尊重人命，懂得尊重“平民百姓”。
就一章也不算剧透了，我真的受不了下一张那七个人就这么活生生在攻受面前被打死了，受是因为无能为力，但攻是因为他觉得无所谓是因为他封建社会贵族的“傲慢”
我，纯纯一个社会主义接班人，良民，我真受不了这种剧情。如果你觉得是因为在攻心里有东西比这些“罪不至死”的人的人命更重要，那你觉得是正确的但最好不要认同。
包括后面仗责八十人，我看了只是想笑，笑我们都撑过了几千年的封建社会居然有人认同这种剧情。
怎么，难道古代文修真文可以随意打杀普通人的姓名当做权势的筹码已经成为一个共识了吗?
我觉得不仅文中的攻是傲慢的，认同这种行径认为攻这种傲慢是可以被原谅被包容的人也是傲慢的，可悲的、明明应该被淘汰的傲慢。

6  

[1楼] 网友：247418501% [2024-06-08 23:32:11] 来自浙江

哦八十人发现有歧义，说一下不是无辜的人，而是这种“拿无辜老百姓做筏子”的行为，呃这个你理解不了那也不强求你理解了，毕竟你要说那确实没无辜的人受到伤害。你可以简单代换一下现代有人拿一个地方连死八十人来说事，这八十人是犯了小罪精确到哪家哪户是谁的，最后完了再告诉你其实不是他们他们只是拿来被打了个幌子。
我觉得这种被古代官场同化的思维蛮可怕的，文中轻飘飘被带过了但是我觉得放在现实中你可以想象一下有个你认识的人突然犯了事然后出现在新闻上，就算事情最后被揭露这个人在街坊受到的流言蜚语都是不可逆转的

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。