首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：moon 打分：2 [2020-07-10 16:21:12]
看了文案想问下男主是谁，孩子他亲爹吗？那原主的死怎么算？哪怕是有原因的，可毕竟原主受苦受难最后一条命没了。女主是穿越的，若随便原谅不好吧？
6
[1楼] 网友： [2020-07-10 16:48:36]
而且男主一开始找来了并没有直接负起责任求娶女主，若非女主会做好吃的，他喜欢上了女主，是不是就不打算负责了？这可是对女子严苛的古代，按理应该二话不说直接给名份的，别谈什么爱情，这种情况下负责才是人品的表现。
6 [投诉]
[2楼] 网友：Moyna86% [2020-07-10 17:06:04]
。。。亲，你光看了文案就有时间打这么多字随便yy剧情，有这时间已经把前面几章看完了知道故事背景了，无语，真当自己道德小卫士啊
[投诉]
[3楼] 网友：moon [2020-07-10 17:57:56]
在看呢，先看文案再看文不正常的嘛。道德卫士什么时候成贬义词了？讲道德有什么不对？作者的文其他还好，美食文嘛有好吃的就能吸引人，但如果这种就几句话交待下前因的设定，更完善不是更好？当然晋江这样设定的很多，我也是能忽略的，只是希望能更好。
2 [投诉]
[4楼] 网友：Moyna86% [2020-07-11 23:39:04]
先看文案再看文很正常，但是只看了第一章就自己yy后面剧情然后指责角色就有点好笑了
[5楼] 网友：moon [2020-07-13 01:51:12]
文案不就是这样写的吗，我觉得原主死得可怜有什么问题，第一章不就是女主穿越解释原主现状的嘛，现女主最后不是和孩子的生父一起了吗，男主不是因为美食靠近的吗，女主开始不也认为对方渣男吗。虽然男主肯定有什么原因，但原主死了是真的，我就问一问吐个槽，（可能之前看了几本女配文，看问题的角度受了点影响，这个抱歉），你知道就解释一下好了，是你玻璃心，直接就给人扣冒子。另外说明下，这篇文章还是可以看看的，除了这个前置设定我个人不喜外，其他还是可以的，正常的美食言情文。不希望因为争论影响作者和大家看文。
[6楼] 网友：Moyna86% [2020-07-13 18:34:59]
我玻璃心？笑了，没心情跟你纠缠了，后来的读者提醒你们一下，这篇文由于剧情设定后面一定会有火葬场情节，但是男主不是像这个人说的这样只是因为美食好吃一开始找来并不想负责任。当年的事俩人都是无辜受害者，现在俩人刚好都住到这个地方了，男主被女主吸引爱上她的时候并不知道女主的身份以及当年的人就是女主，他是一心想要求娶女主的。至于原主的死亡只能说造化弄人以及她郁结过重，后来火葬场女主生气也跟这个没关系。我烦这个楼主的原因，就是她看似一大堆道理，实则跟整篇文表达的不一样，她自己在那断章取义故意引导后来的读者，特别是5楼她发的那些话，句句都是槽点，我都笑了。各位读者自行看文别被这女的影响了
[7楼] 网友：Moyna86% [2020-07-13 18:39:43]
还有，男主一直恨不得明天就把女主娶回家，是女主作为一个现代人对爱情和身份比较慎重所以一直没有直接答应成亲，但俩人谈恋爱超甜。我就纳闷了，楼主第一次发帖只看了文案就指责男主不想负责任不给名分我就算你情有可原吧，可是你后面再评论的时候，已经看了后文，还发出这样没头没脑的评论，我就不知道你是咋想的了
[8楼] 网友：Moyna86% [2020-07-13 19:00:14]
对了，为啥我最开始没有认真解释，因为我觉得只要多看几章就会知道你想错了，不想剧透影响别人看文，没想到你后面还来胡说，那我没办法了只能唠叨解释这么多，还不得已部分剧透了，事儿真多
[9楼] 网友：moon [2020-07-19 16:11:20]
到底是谁在断章取义扭曲我的话，过度解读？开始就指责我讽刺我的是你，现在又说我开始时不知后情情有可原，那开始时干嘛骂我，我就是因为你骂我才和你争的，要不是你这楼能这么高！你这种看到后面回到前面指责别人的才是奇怪吧。我只是在反驳你指责我的点，就事论事，为什么要提后面，后面女主也根本不知道男主就是她口中的渣男。当时我看了第一章还不能就此留评呢？必须看到后面再回过头来夸奖才行？我可没打负分。我也说了男主有原因，文章可看，也因只从女配角度想，说了报歉。我莫名被骂了还不能就当时情境反驳了？我只是解释了在当时我为什么那么说，关后文什么事。你若不骂我，随你怎么说我也不会吵的，我还要谢谢你。你一上来就指责我，我这人受不了别人骂我一句，情绪上来了语气也不会客气。你这种自觉有理就骂人的人才让人烦。就因为你站在男主立场通晓全文就能理直气壮的骂人了？所以先看到原主死因我还不能同情了？所以被骂我还得认了？所以看文的大家要注意了，如果看到你不喜欢的地方千万别发声，免得像我一样被纠缠上，毕竟文章没完结嘛，怎么能有异议呢！当然如果你本就不爱留评那影响不到你。我不会再回复了，因为不能心平气和的看文了，不会再来了，作者不乐意就删了吧！
[10楼] 网友：小越家的 [2020-07-20 15:01:21]
不爱看点出去呗
[11楼] 网友：繁娪 [2020-09-17 04:34:57]
给同样介意的人排个雷啊，很讨厌这种出个种就当爹的，连基本的对妻子孩子应尽的责任都没有。强行无脑合家欢，不适合剧情考据党（高亮排雷）
7 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：moon 打分：2 [2020-07-10 16:21:12]
看了文案想问下男主是谁，孩子他亲爹吗？那原主的死怎么算？哪怕是有原因的，可毕竟原主受苦受难最后一条命没了。女主是穿越的，若随便原谅不好吧？
6
[1楼] 网友： [2020-07-10 16:48:36]
而且男主一开始找来了并没有直接负起责任求娶女主，若非女主会做好吃的，他喜欢上了女主，是不是就不打算负责了？这可是对女子严苛的古代，按理应该二话不说直接给名份的，别谈什么爱情，这种情况下负责才是人品的表现。
6 [投诉]
[2楼] 网友：Moyna
86% [2020-07-10 17:06:04]
。。。亲，你光看了文案就有时间打这么多字随便yy剧情，有这时间已经把前面几章看完了知道故事背景了，无语，真当自己道德小卫士啊
[投诉]
[3楼] 网友：moon [2020-07-10 17:57:56]
在看呢，先看文案再看文不正常的嘛。道德卫士什么时候成贬义词了？讲道德有什么不对？作者的文其他还好，美食文嘛有好吃的就能吸引人，但如果这种就几句话交待下前因的设定，更完善不是更好？
当然晋江这样设定的很多，我也是能忽略的，只是希望能更好。
2 [投诉]
[4楼] 网友：Moyna
86% [2020-07-11 23:39:04]
先看文案再看文很正常，但是只看了第一章就自己yy后面剧情然后指责角色就有点好笑了
[投诉]
[5楼] 网友：moon [2020-07-13 01:51:12]
文案不就是这样写的吗，我觉得原主死得可怜有什么问题，第一章不就是女主穿越解释原主现状的嘛，现女主最后不是和孩子的生父一起了吗，男主不是因为美食靠近的吗，女主开始不也认为对方渣男吗。虽然男主肯定有什么原因，但原主死了是真的，我就问一问吐个槽，（可能之前看了几本女配文，看问题的角度受了点影响，这个抱歉），你知道就解释一下好了，是你玻璃心，直接就给人扣冒子。
另外说明下，这篇文章还是可以看看的，除了这个前置设定我个人不喜外，其他还是可以的，正常的美食言情文。不希望因为争论影响作者和大家看文。
2 [投诉]
[6楼] 网友：Moyna
86% [2020-07-13 18:34:59]
我玻璃心？笑了，没心情跟你纠缠了，后来的读者提醒你们一下，这篇文由于剧情设定后面一定会有火葬场情节，但是男主不是像这个人说的这样只是因为美食好吃一开始找来并不想负责任。当年的事俩人都是无辜受害者，现在俩人刚好都住到这个地方了，男主被女主吸引爱上她的时候并不知道女主的身份以及当年的人就是女主，他是一心想要求娶女主的。至于原主的死亡只能说造化弄人以及她郁结过重，后来火葬场女主生气也跟这个没关系。我烦这个楼主的原因，就是她看似一大堆道理，实则跟整篇文表达的不一样，她自己在那断章取义故意引导后来的读者，特别是5楼她发的那些话，句句都是槽点，我都笑了。各位读者自行看文别被这女的影响了
[投诉]
[7楼] 网友：Moyna
86% [2020-07-13 18:39:43]
还有，男主一直恨不得明天就把女主娶回家，是女主作为一个现代人对爱情和身份比较慎重所以一直没有直接答应成亲，但俩人谈恋爱超甜。我就纳闷了，楼主第一次发帖只看了文案就指责男主不想负责任不给名分我就算你情有可原吧，可是你后面再评论的时候，已经看了后文，还发出这样没头没脑的评论，我就不知道你是咋想的了
[投诉]
[8楼] 网友：Moyna
86% [2020-07-13 19:00:14]
对了，为啥我最开始没有认真解释，因为我觉得只要多看几章就会知道你想错了，不想剧透影响别人看文，没想到你后面还来胡说，那我没办法了只能唠叨解释这么多，还不得已部分剧透了，事儿真多
[投诉]
[9楼] 网友：moon [2020-07-19 16:11:20]
到底是谁在断章取义扭曲我的话，过度解读？开始就指责我讽刺我的是你，现在又说我开始时不知后情情有可原，那开始时干嘛骂我，我就是因为你骂我才和你争的，要不是你这楼能这么高！你这种看到后面回到前面指责别人的才是奇怪吧。我只是在反驳你指责我的点，就事论事，为什么要提后面，后面女主也根本不知道男主就是她口中的渣男。当时我看了第一章还不能就此留评呢？必须看到后面再回过头来夸奖才行？我可没打负分。我也说了男主有原因，文章可看，也因只从女配角度想，说了报歉。我莫名被骂了还不能就当时情境反驳了？我只是解释了在当时我为什么那么说，关后文什么事。你若不骂我，随你怎么说我也不会吵的，我还要谢谢你。你一上来就指责我，我这人受不了别人骂我一句，情绪上来了语气也不会客气。
你这种自觉有理就骂人的人才让人烦。就因为你站在男主立场通晓全文就能理直气壮的骂人了？所以先看到原主死因我还不能同情了？所以被骂我还得认了？所以看文的大家要注意了，如果看到你不喜欢的地方千万别发声，免得像我一样被纠缠上，毕竟文章没完结嘛，怎么能有异议呢！当然如果你本就不爱留评那影响不到你。我不会再回复了，因为不能心平气和的看文了，不会再来了，作者不乐意就删了吧！
2 [投诉]
[10楼] 网友：小越家的 [2020-07-20 15:01:21]
不爱看点出去呗
[投诉]
[11楼] 网友：繁娪 [2020-09-17 04:34:57]
给同样介意的人排个雷啊，很讨厌这种出个种就当爹的，连基本的对妻子孩子应尽的责任都没有。强行无脑合家欢，不适合剧情考据党（高亮排雷）
7 [投诉]