网友：茯泠1% 打分：2 [2023-06-19 13:09:55] 来自辽宁

年十二，将催归……我真是恨死了我这爱古文又忘性大的毛病，高中文言文差不多都还给老师了，但我看到这种半文半白，总是忍不住在想，这对吗？好像不对？那应该怎么写？好像不知道？
然后把自己纠结的不行
希望之后这种内容少点……真的总觉得写的不对但又……最后受苦的只有我自己(痛苦面具)(呲牙)

3  

[1楼] 网友：4*******740% [2023-06-20 01:19:28] 来自内蒙古

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

    [投诉]

[2楼] 网友：画眉鸟69% [2023-08-10 03:08:36] 来自重庆

？那一整段对话都写的很好啊，有什么问题

12   [投诉]

[3楼] 网友：好大一颗番茄1% [2023-09-16 18:21:18] 来自安徽

哪里写错了或者不对吗？我读着挺好的啊

4   [投诉]

[4楼] 网友：舟 [2023-11-19 21:49:38] 来自广东

结果楼主说了半天也没说出到底哪里不对……这种评论总得言之有物才有意义吧，不然纯靠语感不就变成主观题了

10   [投诉]

[5楼] 网友：Mr.frodo [2024-01-14 22:13:20] 来自山东

连高中文言文都忘干净就别自夸爱古文了吧。。。连查都不查就觉得写得不对，你这纠结不是自找吗，希望之后这种评论少点

14   [投诉]

[6楼] 网友：轻飏烟絮 [2024-06-23 14:48:11] 来自北京

知道自己不会就别装了行吗。。。啥也说不出来还非要发评论区装一把，牛牛的

8   [投诉]

[7楼] 网友：茯泠1% [2024-09-18 17:31:04] 来自山东

又想看这篇，还在疑惑为什么当初没看完，原来是被骂跑了……看大家评论，感觉确实应该说清楚，所以就说一下当时为啥这么说吧(不过我得承认自己不是专业的，只是对这方面有兴趣，又直觉前面几个地方很怪，在这里才爆发出来而已，去查了半天这个“催将归”，感觉作者也有些想法……额后面大家的回复也算是我应得的吧，毕竟没说清楚对方的错处，却表现出了指责……是指责吗？我感觉我还挺曲里拐弯的)

1   [投诉]

[8楼] 网友：茯泠1% [2024-09-18 17:48:59] 来自山东

首先是大家给出的，这里到底有什么问题。我当时肯定是靠自己的直觉和经验在判断，因为大家都说不对，我就去查了一下。
网络搜索的结果是没有找到“将催归”这个用法，人工智能重搜了一下，回答是“古文中这种用法不典型，古人催人归来一般用‘促归’之类的词，‘将催归’可能是现代作者根据现代汉语习惯进行的组词”。
在此过程中，我也找到了我对这个词反应很严重的原因，那就是我曾经见过“客燕催将归”这句诗，因此我也用人工智能搜了一下“催将归”，答案是“不常见，但语义上符合古汉语语法结构……虽然不常见，但在某些文学作品或诗歌中，可能会出现类似表达。不过，由于古文的表达习惯和成语的使用比较固定，更常见的表达可能是‘催促归’、‘促归’或者‘召归’等”。
我本想着人工智能或许不全面，但它对这两个词虽然都答了“非常见”，但具体回答指向依然有非常清晰的不同，因此我决定相信它的回复，并把这些回复放在这里作为证据，至少证明了我对古文的爱好不掺假对吧(笑)

1   [投诉]

[9楼] 网友：茯泠1% [2024-09-18 18:16:46] 来自山东

另外，因为搜的时候看到了，也提一下另一种可能，那就是将/催归，这个没法精准搜索，我直接用了ai，答复如下：
催归跟女子结婚的寓意并不直接相连，更多的是指催促某人回家或返回原处…(省略部分否定的话)…但如果从更广泛的文学和象征意义上来解读，“催归”在特定的文化语境和文学作品中，可以隐喻性地与女子结婚联系起来。但这种用法并不是“催归”这个词组的直接或主流意义，而是特定情境下的文学修辞或象征性表达。如果要表达女子结婚的寓意，古文中更常见的表达可能是“出嫁”、“适人”、“归宁”（指女子出嫁后回娘家）等词语。
我想，这个说法可以成立，但比较勉强……不过不能排除作者是这个意思，虽然没有提供一个很充分的象征意义的环境，但如果是这样，也不能算误用。
当然，即使这样，我想我的那些指出应该也不至于被骂？至少，6楼，这算哪门子装啊，如果要装，我直接发个ai回复的反对意见不就行了吗？其他人的回复我可以当做我“恶有恶报”，但只有6楼的指责实在太过分，我只能认为是你自己是黑色，因此看他人也是黑色。

1   [投诉]

[10楼] 网友：茯泠1% [2024-09-18 18:17:54] 来自山东

然后是当时咋想的。一是7楼的说法，前面很多次“古文”，毕竟那么多对话，相信作者不至于挨个去查，只是根据自己的想法把现代话改成了古代的。事实上有疏漏很正常，只是我看到太多次写的不好的文也要用这种方法，好像觉得加上“古文”就升级了全文，见到这种难免觉得，既然做不到完全的古风，那就不写、少写不可以吗？
我认为本文已经很好了，去掉这些“古文”也绝不会影响本文的质量，反而是作者没有去掉“古文”，才影响了我看文的体验，而且因为次数过多，所以我感受到的是时不时出现的、没法淡忘的难受。因此在这里就提出了。
那么在此基础上答4楼，为什么我最终也没有说出什么实质性东西呢？为什么不言之有物呢？这个答案我有些羞于启齿，但都被骂了，还是说出来吧。
事实上，哪怕我真的像我最开始那条评论说的那么笨，当时靠自己的“主观想法”——怎么可能真的纯主观，当然有我以前的一些知识做理论基础——现编也是能编出点东西的。

1   [投诉]

[11楼] 网友：茯泠1% [2024-09-18 20:02:09] 来自山东

首先，我最前面说我“高中文言文差不多还给老师了”，在此道歉，因为这个说法非常不确切，其实我还能背下绝大部分当时的诗词文言文，直接看没学过的文言文也能看懂至少一半，因为兴趣原因，这些年不敢说系统学习，但遇到了也是比较关注的。有这份基础，我才敢在这里说我的想法——那就是我觉得这个用法不像古代，并为此感到苦恼。
当然我的学识跟专业比很浅薄，只能说按照我九年义务教育的水准，它不在我的“正确”范围里，如果作者是专业大佬，那当我没说，这样被打脸也不错哈哈，因为那样的话，这就是完美的好文了。
其次，我说“真的觉得写的不对但又……”，结合前面的“好像不对？那应该怎么写？好像不知道？”一起看，似乎应该补全的后半句是“但又说不出来哪里不对”，再次道歉，这个说法也不准确，因为我就算再蠢，也可以说一句“将催归乍看完全就是把‘将要催促我回家/将要催促我去议亲翻译成了古文，是不是不太符合古汉语的常见用法呀？”
所以，非得把自己贬低到尘埃里，是我的问题，也是我很难启齿的那个理由：我认为这样说出来太尖锐了，可能会1.略大地影响大家潜意识中对这篇文的看法，比如给弃文进度条+30什么的，2.让作者感到被批评和指责，给她过大的压力或者让她觉得不爽/尴尬(自己写过一丁点东西，写手bot看过一部分，总担心让人不高兴……我还是先关心自己吧)，3.给我自己带来指责，比如“作者又不是专业的你挑什么刺啊”。
当时发的时候没多想，只是觉得把自己贬低一下，藏起自己太直接的想法，就能让自己的评论显得更柔和，并且在不对作者造成任何可能伤害的基础上找到跟我类似想法的人，但事实证明，这样只会给我带来更多的责难，因为我“没有说出作者错在哪里，自己啥都不懂还要出来装”。
好吧，我接受这个教训，以后会把能说的错误都说出来的，至于“体贴”作者……也许只是我看多了写手bot后产生的过度“关照”吧，没必要不说，还给自己找麻烦的事我也不是第一次干了。

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。