首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:江水悠悠泪长流 打分:2 [2022-09-30 19:33:54] 来自广东
祖母就像男权社会的牧羊犬,之前看一篇文,女主不想嫁给太子,意图逃婚。评论里说不顾家族姐妹名声,女主得罪皇家是不为家族着想,这是没良心
22
[1楼] 网友:蝉鸣浮夏24% [2022-09-30 19:51:21] 来自四川
但是像这种逃婚,家里是会被降罪哒,没命的那种没有看过你说的文,估计是家里对她不好的那种?
11 [投诉]
[2楼] 网友:蝉鸣浮夏24% [2022-09-30 19:52:24] 来自四川
就像知秋,虽然不喜欢不情愿,但是为了家族也还是妥协了
4 [投诉]
[3楼] 网友:石上窈4% [2022-10-01 00:40:06] 来自上海
这很明显就是火车轨问题,一个人的命和一车人的命
7 [投诉]
[4楼] 网友:江水悠悠泪长流 [2022-10-01 03:39:59] 来自广东
你可以仔细想想,“为了家族”像不像劝那些被家暴想要离开的妇女“为了孩子”?难道他们不都是受害者吗,现在却替加害者指责另一个受害者,这真的对吗?
14 [投诉]
[5楼] 网友:江水悠悠泪长流 [2022-10-01 03:47:56] 来自广东
家族没有不好,但他们想把女儿送进宫博权势,没有问过她的意愿。或者可以代入另一个极端的情景,这个家族是奴隶主养的奴隶,送女儿就是给主人烹来吃的,所以女儿会逃跑,而她的家族会被降罪。这种情况下还要说是因为女儿吗?总有人对受苦的人指指点点,还觉得他们挣扎的不够优雅,这是不是太轻佻了?
[6楼] 网友:五条悟老婆36% [2022-10-01 17:32:45] 来自浙江
……这个比喻不恰当吧。家族养育她长大,给了她现在所拥有的一切。享受权利的同时要回馈义务。但权利与义务都不是她所选择的,所以她想拒绝,这是很正常的。但其余家族里的女孩子无不无辜?如果家族政治手腕不够,逃婚太子这事得罪了皇家,被抄家了。死去的族人无不无辜?那她就不该反抗了吗?当然不。她当然可以反抗,以一种更委婉、不会害了大家的方式反抗。例如为皇室挡灾结果伤了身子再难有孕,于是自请废除婚约。皇室为了面子,多半会同意且封个什么县主给她。家族也不会有损。她既全了养育之恩,也达成了退婚目的。另外,说真的,小说里的逃婚看看就好。古代逃太子的婚,多半连都城都没逃出去,就一起斩首全家桶了。
[7楼] 网友:五条悟老婆36% [2022-10-01 17:53:34] 来自浙江
不是反抗得优不优雅的问题,这是有没有命的问题。首先假设那篇小说作者逻辑正常。敢逃太子婚,非蠢即毒。如果女主不是一个傻白甜,那她一定知道逃太子婚是几乎不可能成功的吧,而且是一定会连累家族一起砍头的吧。多大仇多大怨啊。自己命都不要了,一定要拖全族人一起死。如果女主是一个傻白甜,那她的家族一定是祖传的脑子不好使。太子正常情况下是要当皇帝的。你送一个傻的去当皇后,你是不是嫌自己命长?妃嫔没脑子都多半活不长,何况皇后。皇后不仅要压得住妃嫔,管得了宫务,教得了皇子,在非常时期还得垂帘听政一把。业务能力不过关,就很容易被发九族全家桶。
[8楼] 网友:五条悟老婆36% [2022-10-01 18:06:57] 来自浙江
说了半天,忘记回复那个家暴的比喻了。家暴是自由的问题吗?是名声的问题吗?是命的问题啊!这tm不逃是会没命的啊!这次被打,还活着。那下次呢?而且家暴家庭中的小孩有对挨打的妈妈做过什么实质性的帮助吗?多数是妈妈在保护他吧。生下他,保护那个流着打她男人血的他,妈妈就算没带着他一起逃,又有什么错呢?但家族好歹把女主养大了,养育之恩是实打实的。她再怎么样,都不应该恩将仇报。这两件事根本就八杆子打不到一块去好吧。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:江水悠悠泪长流
打分:2 [2022-09-30 19:33:54]
来自广东
祖母就像男权社会的牧羊犬,之前看一篇文,女主不想嫁给太子,意图逃婚。评论里说不顾家族姐妹名声,女主得罪皇家是不为家族着想,这是没良心
22
[1楼] 网友:蝉鸣浮夏
24% [2022-09-30 19:51:21]
来自四川
但是像这种逃婚,家里是会被降罪哒,没命的那种
没有看过你说的文,估计是家里对她不好的那种?
11 [投诉]
[2楼] 网友:蝉鸣浮夏
24% [2022-09-30 19:52:24]
来自四川
就像知秋,虽然不喜欢不情愿,但是为了家族也还是妥协了
4 [投诉]
[3楼] 网友:石上窈
4% [2022-10-01 00:40:06]
来自上海
这很明显就是火车轨问题,一个人的命和一车人的命
7 [投诉]
[4楼] 网友:江水悠悠泪长流
[2022-10-01 03:39:59]
来自广东
你可以仔细想想,“为了家族”像不像劝那些被家暴想要离开的妇女“为了孩子”?难道他们不都是受害者吗,现在却替加害者指责另一个受害者,这真的对吗?
14 [投诉]
[5楼] 网友:江水悠悠泪长流
[2022-10-01 03:47:56]
来自广东
家族没有不好,但他们想把女儿送进宫博权势,没有问过她的意愿。或者可以代入另一个极端的情景,这个家族是奴隶主养的奴隶,送女儿就是给主人烹来吃的,所以女儿会逃跑,而她的家族会被降罪。这种情况下还要说是因为女儿吗?总有人对受苦的人指指点点,还觉得他们挣扎的不够优雅,这是不是太轻佻了?
7 [投诉]
[6楼] 网友:五条悟老婆
36% [2022-10-01 17:32:45]
来自浙江
……这个比喻不恰当吧。家族养育她长大,给了她现在所拥有的一切。享受权利的同时要回馈义务。但权利与义务都不是她所选择的,所以她想拒绝,这是很正常的。但其余家族里的女孩子无不无辜?如果家族政治手腕不够,逃婚太子这事得罪了皇家,被抄家了。死去的族人无不无辜?那她就不该反抗了吗?当然不。她当然可以反抗,以一种更委婉、不会害了大家的方式反抗。例如为皇室挡灾结果伤了身子再难有孕,于是自请废除婚约。皇室为了面子,多半会同意且封个什么县主给她。家族也不会有损。她既全了养育之恩,也达成了退婚目的。
另外,说真的,小说里的逃婚看看就好。古代逃太子的婚,多半连都城都没逃出去,就一起斩首全家桶了。
7 [投诉]
[7楼] 网友:五条悟老婆
36% [2022-10-01 17:53:34]
来自浙江
不是反抗得优不优雅的问题,这是有没有命的问题。首先假设那篇小说作者逻辑正常。敢逃太子婚,非蠢即毒。如果女主不是一个傻白甜,那她一定知道逃太子婚是几乎不可能成功的吧,而且是一定会连累家族一起砍头的吧。多大仇多大怨啊。自己命都不要了,一定要拖全族人一起死。如果女主是一个傻白甜,那她的家族一定是祖传的脑子不好使。太子正常情况下是要当皇帝的。你送一个傻的去当皇后,你是不是嫌自己命长?妃嫔没脑子都多半活不长,何况皇后。皇后不仅要压得住妃嫔,管得了宫务,教得了皇子,在非常时期还得垂帘听政一把。业务能力不过关,就很容易被发九族全家桶。
4 [投诉]
[8楼] 网友:五条悟老婆
36% [2022-10-01 18:06:57]
来自浙江
说了半天,忘记回复那个家暴的比喻了。家暴是自由的问题吗?是名声的问题吗?是命的问题啊!这tm不逃是会没命的啊!这次被打,还活着。那下次呢?而且家暴家庭中的小孩有对挨打的妈妈做过什么实质性的帮助吗?多数是妈妈在保护他吧。生下他,保护那个流着打她男人血的他,妈妈就算没带着他一起逃,又有什么错呢?但家族好歹把女主养大了,养育之恩是实打实的。她再怎么样,都不应该恩将仇报。这两件事根本就八杆子打不到一块去好吧。
7 [投诉]