首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:-香菜不是菜- 打分:2 [2022-09-13 07:59:50] 来自江苏
想问一下太太,男女主到后面还会换回去吗?(不太想让他们换回去,就这样挺好的,也算是另一种意义上的各归各位了)
3
[1楼] 网友:埃比22% [2022-09-13 16:56:32] 来自四川
你觉得女性一定要符合某个标准才算归位吗
37 [投诉]
[2楼] 网友:-香菜不是菜- [2022-09-13 22:03:13] 来自江苏
一楼是没看懂我的意思吗?我是说女主这个性格和能力,换在男性的身体里会有更大的施展空间,平台会更大=_=你所谓的符合标准又是在说啥?
1 [投诉]
[3楼] 网友:湘妃家的竹子 [2022-09-13 23:18:18] 来自美国
你没看懂一楼的意思。你说各自归位不就是说纨绔适合当女人,女主这么有才华的要当男人。咋的自己看不起自己性别,变性了就活得好不可笑吗,一辈子顶着男人的名头生活。女人就应该是没有才华的男主来当,这样才算归位?
47 [投诉]
[4楼] 网友:湘妃家的竹子 [2022-09-13 23:21:40] 来自美国
没有笑你的意思,因为很多人都这么想,所以才有一个词叫做系统性歧视。“可惜了她怎么不是个男孩儿”“这么废物算什么男人娘娘腔”“生女孩儿她活的太痛苦了所以我只要儿子”。可能这些话也点不醒你但我觉得真挺悲哀的。这就是歧视啊。女人在社会上没有机会想的不是怎么给女性争取平权而是让自己变成男性来做人上人。
33 [投诉]
[5楼] 网友:-香菜不是菜- [2022-09-14 21:28:51] 来自江苏
3&4楼,在大谈女性平权和歧视之前,你要不要先看看时代背景,封建时代说这些有点蚍蜉撼大树的意思,争取平权的方式有很多,不是非要那么激进的,如果按照女主的才能,换进了男性的躯壳,在那个时代背景下才能有更多施展的余地,再者,换成了男性身体,她就不算女性了吗?只要她有为女性争取权力和更好生存条件的决心和手段,是男身还是女身真的有什么所谓吗?个人是不可能脱离时代去谈发展的,女主这个时代背景和她的家庭背景,已经注定了她在女身里不会有很大的发展空间,那么换成男身,不过是为了实现自己抱负的一种手段而已,她本质上还是女性,这也是歧视吗?那些说女性注定就做不好什么什么事的言论才是歧视吧
7 [投诉]
[6楼] 网友:阿肆22% [2022-10-03 11:37:50] 来自上海
楼主还是没懂前面几位的意思啊。“从来如此,便是对吗”,女主存在的意义就是要打破常规啊。争取女性权利的方式有很多种,但肯定都没女主以女子之身位极人臣震撼。这是文学创作,细节可以力求真实,但人物经历一定要戏剧化要传奇。女主以女子之身位极人臣几乎不可能做到?那灵魂互换现实中还不可能发生呢。
35 [投诉]
[7楼] 网友:阿肆22% [2022-10-03 11:42:32] 来自上海
能接受完全脱离现实的“灵魂互换”设定,却不能接受发生概率比“灵魂互换”更大的女人在古代位极人臣,多少不太符合逻辑。
31 [投诉]
[8楼] 网友:今天也是疯狂心动7% [2022-10-05 15:18:34] 来自广东
赞同34楼
4 [投诉]
[9楼] 网友:我养你呀66% [2022-10-26 12:21:56] 来自安徽
楼主既然说要遵守古代背景,那些从古至今的女宰相女太守女将军是不是在你眼里也是违背常理了?
9 [投诉]
[10楼] 网友:虞初欢58% [2022-11-07 10:08:55] 来自湖北
按照逻辑,中国人截止19年平均寿命是77.3岁。你要不去问问活到74岁的人为什么不能按照逻辑赶紧死?毕竟这样也挺好,也算是各种意义上的归位了。
10 [投诉]
[11楼] 网友:kkk3% [2022-11-12 16:44:31] 来自河南
书背景是古代社会,看书的可是有平等思想的现代人
6 [投诉]
[12楼] 网友:31548885 [2025-07-08 18:17:17] 来自山东
其实楼主和楼里各位都没有太大的原则性错误。灵魂互换就是本文的绝对中心,但如果是要塑造一位以女子之躯位列权臣的封建压迫下的女性形象,那为什么不一开始就是女子身份或女扮男装,而是与纨绔男主互换,女主的功绩成就都算在男主身上,后期功成名就,女主“功成身退”确实让人膈应啊,不管怎么说什么都知道互换,没有抹杀女主成就,但细想就是很不合理,让人不适
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:-香菜不是菜- 打分:2 [2022-09-13 07:59:50] 来自江苏
想问一下太太,男女主到后面还会换回去吗?(不太想让他们换回去,就这样挺好的,也算是另一种意义上的各归各位了)
3
[1楼] 网友:埃比
22% [2022-09-13 16:56:32]
来自四川
你觉得女性一定要符合某个标准才算归位吗
37 [投诉]
[2楼] 网友:-香菜不是菜- [2022-09-13 22:03:13] 来自江苏
一楼是没看懂我的意思吗?我是说女主这个性格和能力,换在男性的身体里会有更大的施展空间,平台会更大=_=你所谓的符合标准又是在说啥?
1 [投诉]
[3楼] 网友:湘妃家的竹子
[2022-09-13 23:18:18]
来自美国
你没看懂一楼的意思。你说各自归位不就是说纨绔适合当女人,女主这么有才华的要当男人。咋的自己看不起自己性别,变性了就活得好不可笑吗,一辈子顶着男人的名头生活。女人就应该是没有才华的男主来当,这样才算归位?
47 [投诉]
[4楼] 网友:湘妃家的竹子
[2022-09-13 23:21:40]
来自美国
没有笑你的意思,因为很多人都这么想,所以才有一个词叫做系统性歧视。“可惜了她怎么不是个男孩儿”“这么废物算什么男人娘娘腔”“生女孩儿她活的太痛苦了所以我只要儿子”。可能这些话也点不醒你但我觉得真挺悲哀的。这就是歧视啊。女人在社会上没有机会想的不是怎么给女性争取平权而是让自己变成男性来做人上人。
33 [投诉]
[5楼] 网友:-香菜不是菜- [2022-09-14 21:28:51] 来自江苏
3&4楼,在大谈女性平权和歧视之前,你要不要先看看时代背景,封建时代说这些有点蚍蜉撼大树的意思,争取平权的方式有很多,不是非要那么激进的,如果按照女主的才能,换进了男性的躯壳,在那个时代背景下才能有更多施展的余地,再者,换成了男性身体,她就不算女性了吗?只要她有为女性争取权力和更好生存条件的决心和手段,是男身还是女身真的有什么所谓吗?个人是不可能脱离时代去谈发展的,女主这个时代背景和她的家庭背景,已经注定了她在女身里不会有很大的发展空间,那么换成男身,不过是为了实现自己抱负的一种手段而已,她本质上还是女性,这也是歧视吗?那些说女性注定就做不好什么什么事的言论才是歧视吧
7 [投诉]
[6楼] 网友:阿肆
22% [2022-10-03 11:37:50]
来自上海
楼主还是没懂前面几位的意思啊。“从来如此,便是对吗”,女主存在的意义就是要打破常规啊。争取女性权利的方式有很多种,但肯定都没女主以女子之身位极人臣震撼。这是文学创作,细节可以力求真实,但人物经历一定要戏剧化要传奇。女主以女子之身位极人臣几乎不可能做到?那灵魂互换现实中还不可能发生呢。
35 [投诉]
[7楼] 网友:阿肆
22% [2022-10-03 11:42:32]
来自上海
能接受完全脱离现实的“灵魂互换”设定,却不能接受发生概率比“灵魂互换”更大的女人在古代位极人臣,多少不太符合逻辑。
31 [投诉]
[8楼] 网友:今天也是疯狂心动
7% [2022-10-05 15:18:34]
来自广东
赞同34楼
4 [投诉]
[9楼] 网友:我养你呀
66% [2022-10-26 12:21:56]
来自安徽
楼主既然说要遵守古代背景,那些从古至今的女宰相女太守女将军是不是在你眼里也是违背常理了?
9 [投诉]
[10楼] 网友:虞初欢
58% [2022-11-07 10:08:55]
来自湖北
按照逻辑,中国人截止19年平均寿命是77.3岁。你要不去问问活到74岁的人为什么不能按照逻辑赶紧死?毕竟这样也挺好,也算是各种意义上的归位了。
10 [投诉]
[11楼] 网友:kkk
3% [2022-11-12 16:44:31]
来自河南
书背景是古代社会,看书的可是有平等思想的现代人
6 [投诉]
[12楼] 网友:31548885 [2025-07-08 18:17:17] 来自山东
其实楼主和楼里各位都没有太大的原则性错误。灵魂互换就是本文的绝对中心,但如果是要塑造一位以女子之躯位列权臣的封建压迫下的女性形象,那为什么不一开始就是女子身份或女扮男装,而是与纨绔男主互换,女主的功绩成就都算在男主身上,后期功成名就,女主“功成身退”确实让人膈应啊,不管怎么说什么都知道互换,没有抹杀女主成就,但细想就是很不合理,让人不适
[投诉]