首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:淡定不能 打分:2 [2020-06-11 20:59:40]
我真的觉得这个剧情不行……你看,如果是当场抓住他,要他说清为什么,他说出来后不是直接给他,而是要求他用劳动换报酬,比如要他帮忙做一件对他而言有点难度但不会太难的事,这个剧情会不会好些?当然完全没有要作者修改的意思,我只是觉得即使知道对方是有苦衷的,但是就这么放任对方偷钱真的好吗?万一对方成功以后没有收手,继续以此谋利,他可能这一次会觉得愧疚,那下一次呢?这一次他偷的只是女主觉得不在意的小钱,但下一次会不会偷的就是别人的救命钱呢?
2
[1楼] 网友:淡定不能 [2020-06-11 21:00:47]
我知道这个人很惨,他也的确情有苦衷。但是,帮他就一定要放任他做贼,偷自己的钱吗?
2 [投诉]
[2楼] 网友:阿七6% [2020-06-11 21:58:04]
我觉得你说的有道理,但是还是得结合时代背景,如果是现代那无可厚非。可这是修仙古代,古代为了活命被逼无奈的人还少吗。。(当然偷东西是不对的)而且从后面的章节来看,这个孩子是走投无路,找不到童工工作自己三天没吃饭,爷爷也快死了。这种情况下就算女主这次教了他,下次他找不到工作没办法还是得偷东西,难道能眼睁睁饿死自己感觉女主也是理解时代问题,更别提她也是穿书执行任务,估计这种生生死死看多了,能给钱已经很善良了,管得过多感觉就不符合的人设了。而且时代问题,就像是让古代妇女自力更生不依靠男人,这个脱离时代去说也很难做到。感觉楼上评论说的挺对的,人连生存需要都无法保障,在要求这个人有道德实在太苛刻了就算是现代也有紧急避险,我记得罗翔老师说,如果一个人快饿死了,偷东西吃,甚至杀熊猫吃都不犯法,因为紧急避险这个孩子偷东西是为了活下去,而不是为了谋利,我觉得这个区别挺重要的(当然确实偷东西不对不对不对)
1 [投诉]
[3楼] 网友:一区 [2020-06-13 11:30:36]
你这么想其实过于理想了,饿都要饿死了,难道女主教育过他一次就不会去偷吗。饥荒年代的时候,别说偷钱,吃人的事都是普遍的。就拿最近的那次饥荒,历史年鉴上,一个地区,有人要死了,大家伙都是去人家门口等着的,还有刨坟把刚死不久的人刨出来吃的
[4楼] 网友:克洛克蕾 [2020-06-13 15:17:24]
我觉得女主也不是想掺和太多,就是碰上了顺手帮一下。
[投诉]
[5楼] 网友:姓赵的妖女24% [2020-06-15 21:58:07]
理解你的想法。但是法律上有一个概念叫做期待可能性,人在绝境之下不能强求他做出合法行为。回到文章,我觉得他爷爷快要饿死了,而且文章里说了他动作生硬,起码不是个惯犯。对于他来说能马上救命的可能只有偷。这种行为不道德,这是绝对的。但是并不能以此来推定他以后的行为。存在你说的,下一次还偷,但也可能到此为止。从道理上我完全赞同你的说法,管教一下他,是最负责的行为。不过萍水相逢,女主这样也还算可以吧哈哈。
[6楼] 网友:逗号君 [2020-07-11 15:00:28]
赞同,这个剧情设计的不是太好,假如偷的不是女主而是别人救命钱怎么办?而且,贫困是长久的事,只偷一次显然不可能……偷多了很容易理所当然,三观必然扭曲。他很可怜,但是别人就不可怜了吗?大家的钱都是自己辛苦赚来的。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:淡定不能 打分:2 [2020-06-11 20:59:40]
我真的觉得这个剧情不行……你看,如果是当场抓住他,要他说清为什么,他说出来后不是直接给他,而是要求他用劳动换报酬,比如要他帮忙做一件对他而言有点难度但不会太难的事,这个剧情会不会好些?
当然完全没有要作者修改的意思,我只是觉得即使知道对方是有苦衷的,但是就这么放任对方偷钱真的好吗?万一对方成功以后没有收手,继续以此谋利,他可能这一次会觉得愧疚,那下一次呢?这一次他偷的只是女主觉得不在意的小钱,但下一次会不会偷的就是别人的救命钱呢?
2
[1楼] 网友:淡定不能 [2020-06-11 21:00:47]
我知道这个人很惨,他也的确情有苦衷。但是,帮他就一定要放任他做贼,偷自己的钱吗?
2 [投诉]
[2楼] 网友:阿七
6% [2020-06-11 21:58:04]
我觉得你说的有道理,但是还是得结合时代背景,如果是现代那无可厚非。可这是修仙古代,古代为了活命被逼无奈的人还少吗。。(当然偷东西是不对的)而且从后面的章节来看,这个孩子是走投无路,找不到童工工作自己三天没吃饭,爷爷也快死了。这种情况下就算女主这次教了他,下次他找不到工作没办法还是得偷东西,难道能眼睁睁饿死自己
感觉女主也是理解时代问题,更别提她也是穿书执行任务,估计这种生生死死看多了,能给钱已经很善良了,管得过多感觉就不符合的人设了。
而且时代问题,就像是让古代妇女自力更生不依靠男人,这个脱离时代去说也很难做到。感觉楼上评论说的挺对的,人连生存需要都无法保障,在要求这个人有道德实在太苛刻了
就算是现代也有紧急避险,我记得罗翔老师说,如果一个人快饿死了,偷东西吃,甚至杀熊猫吃都不犯法,因为紧急避险
这个孩子偷东西是为了活下去,而不是为了谋利,我觉得这个区别挺重要的(当然确实偷东西不对不对不对)
1 [投诉]
[3楼] 网友:一区 [2020-06-13 11:30:36]
你这么想其实过于理想了,饿都要饿死了,难道女主教育过他一次就不会去偷吗。饥荒年代的时候,别说偷钱,吃人的事都是普遍的。就拿最近的那次饥荒,历史年鉴上,一个地区,有人要死了,大家伙都是去人家门口等着的,还有刨坟把刚死不久的人刨出来吃的
1 [投诉]
[4楼] 网友:克洛克蕾 [2020-06-13 15:17:24]
我觉得女主也不是想掺和太多,就是碰上了顺手帮一下。
[投诉]
[5楼] 网友:姓赵的妖女
24% [2020-06-15 21:58:07]
理解你的想法。但是法律上有一个概念叫做期待可能性,人在绝境之下不能强求他做出合法行为。回到文章,我觉得他爷爷快要饿死了,而且文章里说了他动作生硬,起码不是个惯犯。对于他来说能马上救命的可能只有偷。这种行为不道德,这是绝对的。但是并不能以此来推定他以后的行为。存在你说的,下一次还偷,但也可能到此为止。从道理上我完全赞同你的说法,管教一下他,是最负责的行为。不过萍水相逢,女主这样也还算可以吧哈哈。
[投诉]
[6楼] 网友:逗号君 [2020-07-11 15:00:28]
赞同,这个剧情设计的不是太好,假如偷的不是女主而是别人救命钱怎么办?而且,贫困是长久的事,只偷一次显然不可能……偷多了很容易理所当然,三观必然扭曲。他很可怜,但是别人就不可怜了吗?大家的钱都是自己辛苦赚来的。
1 [投诉]