网友：Candice 打分：2 [2022-04-14 17:32:58]

我说实话并不觉得那两个小孩有什么大错，这样三六九等草菅人命的背景连偷两个果子都要si刑是一。 第二求救无门救至亲偷果子我觉得毫无问题。将心比心你的家人要死了，只要偷对于富人家微不足道的一些东西他就能活你偷不偷呢。我觉得这里要求这两个孩子放弃家人生命去遵循所谓的不能偷东西是极度冷血的。

19  

[1楼] 网友：Candice [2022-04-14 17:36:07]

再者有嫉妒完全人之常情。这就像穷人家的孩子要救哥哥凑不齐三十万手术费用要去冒生命危险偷，却看见富人家的孩子吃一顿饭就用了三十万。

17   [投诉]

[2楼] 网友：Candice [2022-04-14 17:37:19]

他很快就调整了心态并没有因所谓仇富做出伤害举动。所以我并不觉得有什么问题

7   [投诉]

[3楼] 网友：? [2022-04-15 12:03:11]

？？？不能这么说吧，你好好看了吗，这个灵果就连上神也是要玉帝分的，偷窃就是偷窃，而且救命这个并不是唯一的办法，他俩是连试都不试就决定偷窃的人，我觉得就是平时在怎么困难绝望的人，缺钱了也不会去偷富人的钱财，不是说她们不想，而是经过种种考虑确定不会去偷，除非没脑子或是过于聪明的人，我觉得你平时应该就是非常仇富且拜金的人

12   [投诉]

[4楼] 网友：喵,大橘为重 [2022-04-15 12:51:44]

救命这不是只是两个果子!你仔细看文，这个果子就算是时渊一个上神也是要用自己炼的神器去换才有来给小龙崽吃的。将心比心我会不会偷？会偷。但是我要是被发现我也认了。这就是铤而走险的事情，你就想要利益，有不肯承担风险做梦。“偷东西被发现了，大不了把东西还给你。我都还你了，你罚我干什么啊”这是我最不能忍受的地方

19   [投诉]

[5楼] 网友：Candice [2022-04-16 11:07:16]

为什么讨论文要变成人身攻击，我不仇富不拜金也不贫穷谢谢。首先我想说两个孩子本身没有觉得不应该罚，他们铤而走险也认了。但想说的是放过并不是特权阶级，反而我认为提现了仁慈人情味，我认为规则不是不变通无人情的东西，因此上位者选择放过不是必须但是是义举。如果我之前没有说清楚很抱歉，但我很反感人身攻击，希望自重

6   [投诉]

[6楼] 网友：Candice [2022-04-16 11:15:12]

第一我想说规则本身有缺陷，应当罚但死刑是不义的。第二从道德上指责太苛刻如上。第三孩子本身没有觉得被放过理所应当，但放过是善举，我不明白为什么这么多人觉得这个举动反感。

5   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。