网友：ovo 打分：0 [2021-09-10 19:41:17]

编辑在第一次接到举报后与作者交流沟通，感觉【作者自身坚持不认为是窜频】，且文章内没有提及系统等幻想元素，应该不具备主观故意性，且当时没有旁证，因此做了最轻一级的撤榜判定。
　　后经读者再次反映，且提供了一些旁证，如虽然文内未提及系统，但文章下的评论有读者提到系统如何如何，通常作者应该注意到这些评论，应该有窜频的觉察，具备一定的主观故意性。因此改判加重一档的撤榜+罚一期。
　　事情发酵后我们组织编辑组开会研究这个事，经过反复的推演讨论，达成一致的结论为：【作为一个签约多年的老作者，理应具备识别文中是否有幻想元素，是否有超自然力量的能力。理应对于各频道的文章归属情况有清晰地认识，说不具备主观故意性有点不服众。】在这个前提下，仍然申榜上榜好几期，占据了他人应得的榜单位，应该属于情节严重的范围，因此决定改判顶格处罚。
你哪来的脸呢？给其他被挤掉榜单的作者道歉！

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。