网友：肥水似年华 打分：2 [2020-10-26 16:43:45]

有时候你说孩子是无辜的吧，可当这种行为是故意的，这个孩子又是受益人，享受了这一切，不知道说什么好

   

[1楼] 网友：梅子排骨9% [2020-10-27 02:16:07]

得利人从不无辜

    [投诉]

[2楼] 网友：绘因 [2020-10-27 09:28:53]

回复一楼，得利人从不无辜我觉得这句
话挺…狗屁不通，比如两个竞争保送大学的人甲和乙，最后学校准备选甲，结果甲出车祸死了，乙获得了被保送的机会，难道你要把甲的不幸归咎于乙吗？判断一个人有没有错不应该通过有没有获利，而应该通过他有没有主观恶意

1   [投诉]

[3楼] 网友：sokyi [2020-10-27 11:58:22]

跟这个小说里对应的难道不应该是在此基础上 车祸肇事者是乙的母亲吗 乙是没让他妈撞人 但乙难道不是既得利者？ 也没有很无辜吧...就跟小说里一样 假女鹅是没有主观恶意 但一切不都是由她妈而起的吗 她受益了啊 相当于偷了别人的人生 就是不无辜啊（个人感受 合理讨论）

1   [投诉]

[4楼] 网友：山河越野 [2020-10-27 12:17:40]

三楼真的茅塞顿开

1   [投诉]

[5楼] 网友：lawliet [2020-10-27 12:23:01]

应该是不正当得利的人不无辜吧

    [投诉]

[6楼] 网友：18479419 [2020-10-28 08:34:49]

我觉得故意做的，即使得利人不知道，她也确实不无辜，你说的别人出车祸和他有什么关系啊？又不是他叫人故意的，而这里得她的存在就是原因，为了让她过的好才换的，不是说了么？故意换的，和意外换的处理是不一样的，你就想一想你自己的孩子吧

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。