网友：yan48% 打分：2 [2021-02-17 00:55:15]

古代□□妇女都是死刑，现代却只是三年五年，性犯罪频发，跟量刑过低也有很大的原因。希望能加强惩罚力度

51  

[1楼] 网友：朝天子 [2021-02-21 11:45:04]

这些事情没有那么简单，减轻量刑不是宽恕，而是最大程度保护被害人，比如如果qj不论几人，不论情结全部死刑的话，犯人实施一次犯罪后是绝不会留活口的

22   [投诉]

[2楼] 网友：朝天子 [2021-02-21 11:46:24]

因为反正被抓都是死，杀了受害者更不容易暴露。所以qj单独不可以判死刑，j杀必须比单独qj更重才能在犯罪已经发生的情况下至少保住受害者性命

22   [投诉]

[3楼] 网友：朝天子 [2021-02-21 11:48:41]

单纯增加刑罚根本保护不了弱者，在这方面我们还有好长的路要走，提高教育，扶正三观才能治本

18   [投诉]

[4楼] 网友：奚木 [2021-03-27 23:28:02]

ls带师，我悟了，原来是这个原因

1   [投诉]

[5楼] 网友：林辰 [2021-04-25 19:52:21]

这些罪犯释放出来之后，没有合理有力的监管也是一个很大的漏洞

23   [投诉]

[6楼] 网友：小酱肘子 [2021-05-26 08:40:54]

但是我觉得适当增加量刑（比如阉割）可以有效降低二次犯罪并警告有犯罪想法的人不要犯罪

18   [投诉]

[7楼] 网友：北宝 [2021-06-05 00:52:45]

6楼很有道理

1   [投诉]

[8楼] 网友：瑾千岁 [2021-06-08 18:27:22]

其实我觉得为什么一定要靠减轻刑罚防止受害者被灭口呢，完全可以把以前的酷刑拿出来用，只要能根据受害者状态区分刑罚就够了，加重致人死亡的刑罚不行吗？比如说，只是qj，就干脆去死，把人害死的话，凌迟，炮烙，车裂，水银注顶，各种酷刑等着这群垃圾，别说什么他们也有人权，他们配吗？

13   [投诉]

[9楼] 网友：wei [2021-06-11 19:16:49]

同意六七八，就算不是死刑，也不应该那么轻否则根本就在本末倒置。之前看到的一些QJ七岁幼女结果被判七年的新闻真的看的人气死了恶心死了。

13   [投诉]

[10楼] 网友：无忘 [2021-06-17 00:49:21]

在讨论量刑前我们应该思考是什么赋予了我们施加刑罚的权利，或轻或重，公正与基本人权，这样的平衡不是一时意气可以找准的，如何在维护社会秩序与更多愿意守序的人的权利的同时不失去对生命和有智个体的敬畏才是我们人类接下来几十年甚至上百年需要思考与解决的问题

5   [投诉]

[11楼] 网友：政治学疯了的我 [2021-08-28 00:14:00]

我认为8未免太过激进，不是在维护那些lj，只是从历史的角度看，我们是一直在进步的，到如今，每一个更改，都是无数人甚至付出性命用尽一生去推动的，这样想想，如果全面否定掉如今的法律，是否太过片面？

3   [投诉]

[12楼] 网友：幽鱼 [2021-12-19 13:34:44]

我觉得罗翔老师举得例子也有道理，如果qj就是死刑的话，那我直接js后处理尸体，还有可能不被发现，反正杀人和qj都是死刑。所以说量刑还是有必要的，但法律法规还需要完善，总会更好的

6   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。