首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:人间绝帅羊 打分:2 [2024-02-25 00:16:39] 来自湖北
打辩论赛还要代三观吗?因为攻是反方并且认真论述了反方观点,所以受就觉得他三观不正?要这么想谁还敢打辩论赛,抽到反方也得说正方是正确的,不然就是三观不正呗。。
2
[1楼] 网友:小D正在思考 [2024-06-24 17:32:33] 来自贵州
打辩论当然要带三观其实文中出现这样的辩题,本来就是不合理的,就算是拿到了不好的辩题,也要尽可能的不违背公序良俗,真的把三观摒弃了那不是辩论了,走火入魔吧
6 [投诉]
[2楼] 网友:小D正在思考 [2024-06-24 17:35:57] 来自贵州
我都看的有点难受了,这个辩题完全是一个个人的回答,在我看来没有辩论的意义,非要辩论就是在道德底线上蹦迪,而且就算你说辩题可以多样化,那么总不能不考虑辩论赛的女生吧,这个完全是以男性视角的辩论题,怎么了?还专门分个男女队吗?
4 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:人间绝帅羊 打分:2 [2024-02-25 00:16:39] 来自湖北
打辩论赛还要代三观吗?因为攻是反方并且认真论述了反方观点,所以受就觉得他三观不正?要这么想谁还敢打辩论赛,抽到反方也得说正方是正确的,不然就是三观不正呗。。
2
[1楼] 网友:小D正在思考 [2024-06-24 17:32:33] 来自贵州
打辩论当然要带三观
其实文中出现这样的辩题,本来就是不合理的,就算是拿到了不好的辩题,也要尽可能的不违背公序良俗,真的把三观摒弃了那不是辩论了,走火入魔吧
6 [投诉]
[2楼] 网友:小D正在思考 [2024-06-24 17:35:57] 来自贵州
我都看的有点难受了,这个辩题完全是一个个人的回答,在我看来没有辩论的意义,非要辩论就是在道德底线上蹦迪,而且就算你说辩题可以多样化,那么总不能不考虑辩论赛的女生吧,这个完全是以男性视角的辩论题,怎么了?还专门分个男女队吗?
4 [投诉]