网友：鬼川 打分：2 [2021-02-21 11:57:28]

熊女士引起大家不适的其实是她的态度，她的劝说方式有一种诡异的道德绑架感，而且我个人感觉她为了实验数据有点把志愿者当小白鼠的意味在里面，可是志愿者不是小白鼠，就像我去医院献血，不代表因为我同意献血，医生就能把我抽干

18  

[1楼] 网友：嘟嘟邪魅一笑31% [2021-02-24 09:42:54]

dei！

    [投诉]

[2楼] 网友：但见人间雪漫山 [2021-03-13 19:52:55]

nsdd

    [投诉]

[3楼] 网友：木作舟载木 [2021-03-14 18:17:25]

我们看多了abo文觉得这些是隐私，是带上帝视角的，认为不合适，但是他们是刚刚接触abo，并不了解这些。 他们也不会去公布这些数据，只会当事人知道。和献血不一样，你献多了对身体有伤害，这是两方都知道的。而这个情况更像是冷门疾病患者突发病，患者治疗前签署了协议同意临床实验，医生决定实验一种方案。你要说是小白鼠也确实是，但是也是必要的过程，毕竟这就是个新东西，这就是很无奈的事情，只能通过这些过程去了解，这是他们同意签署协议就明白的，而他们同意签署也并不仅仅因为想配合研究，这种东西说不清对人类是否有害，必须得了解，发现解决发情期的办法之类的，对他们也是有利的。

2   [投诉]

[4楼] 网友：鬼川 [2021-03-14 18:47:17]

楼上，你这说法也是上帝视角的道德绑架，你也说了我们看多了ABO文，知道这可能是历史必经路，知道对他们有好处，可是主角们不知道啊。不能因为医生告诉志愿者实验A可能造成的后果，志愿者明确了以后自愿签署作为志愿者加入实验A，后面医生就能理所当然地以"这是历史的进步，你们要配合"为理由要求志愿者加入后续实验A+，A++……而且我开头就说了，引起不满的是熊女士说话的态度。你大学做社会实践当志愿者的时候难道就会喜欢工作单位的人因为你是来帮忙的志愿者就把你当成端茶送水的小妹吆五喝六吗？不能吧，谁都知道请人帮忙要客气一些，不能我来帮你了，你还一副这是你施舍给我的机会的样子（可能举的例子不太恰当，而且这篇文挺好看的，但还是希望不要道德绑架，不要道德绑架！）

15   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。