首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:杀死那只独角兽82% 打分:0 [2021-12-24 13:52:47]
我回在我的楼中楼给我折叠了,那我就单独回一下“景吾家的小可爱”这位朋友:1.你完全可以不喜欢女配,这是你的权利,别说一个角色就是一个真实的人都会有人喜欢有人不喜欢。我厌恶的是动不动就给女性贴标签的行为,所谓的“鉴biao”“鉴茶”乃至前段时间乱七八糟各种“媛”本质上都是厌女和雌竞。2.女配叫哥哥/大哥是否妥当:首先最重要的一点,不要把现代网络文化的思维套在古人身上,现代有人借着哥哥妹妹名头搞暧昧这一点古代土著女配毫不知情,所以她叫哥哥/大哥主观上没有勾搭男主和膈应女主的恶意。其次男主是女配亲大哥的前上司且为了寻兄她有求于男主,出于尊敬也好套近乎也罢,女配总不能对男主直呼其名,而一开始她并不知情“哥哥”这个称呼对男女主的特殊意义,在男主告知以后也马上改口了,这非要怪也是怪男主不守男德没早点说清楚。最后你要说“古代的价值观没有现代开放”,这个也不是一概而论的,至少我认为除非是明清时期那种风气极度保守、对女性高度约束的背景,叫熟人一声哥哥/大哥不算出格,且看文中不知情的配角们对称呼本身并未感觉有异,可以证明至少在文中的时代设定下这个称呼没有不妥。3.你说“投怀送抱”这个词我也很难认同,还是那句话,以“投怀送抱”这个词的原义和用法不至于放在没有主观恶意的女配身上。当然我也认为女配出场扑男主怀里的安排确实是有些怪,设置这个情节只是为了让女主因此在意/不悦而没有考虑人物关系和时代背景等等的因素(譬如女配和男主有没有熟到这份上、扑怀里这举动本身是否已经超出了此时的男女大防),说白了算是为了推动情节导致女配这个角色有点ooc了,这是可以给作者提出的建议,但不是对女配搞dangfu羞辱的理由。
56
[1楼] 网友:当归 [2021-12-24 19:21:04]
赞同赞同,最讨厌鉴婊鉴茶了,太厌女了
9 [投诉]
[2楼] 网友:平妹75% [2022-10-04 18:20:48] 来自上海
不骂男主骂女配的人真是离谱
2 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:杀死那只独角兽
82% 打分:0 [2021-12-24 13:52:47]
我回在我的楼中楼给我折叠了,那我就单独回一下“景吾家的小可爱”这位朋友:
1.你完全可以不喜欢女配,这是你的权利,别说一个角色就是一个真实的人都会有人喜欢有人不喜欢。我厌恶的是动不动就给女性贴标签的行为,所谓的“鉴biao”“鉴茶”乃至前段时间乱七八糟各种“媛”本质上都是厌女和雌竞。
2.女配叫哥哥/大哥是否妥当:首先最重要的一点,不要把现代网络文化的思维套在古人身上,现代有人借着哥哥妹妹名头搞暧昧这一点古代土著女配毫不知情,所以她叫哥哥/大哥主观上没有勾搭男主和膈应女主的恶意。其次男主是女配亲大哥的前上司且为了寻兄她有求于男主,出于尊敬也好套近乎也罢,女配总不能对男主直呼其名,而一开始她并不知情“哥哥”这个称呼对男女主的特殊意义,在男主告知以后也马上改口了,这非要怪也是怪男主不守男德没早点说清楚。最后你要说“古代的价值观没有现代开放”,这个也不是一概而论的,至少我认为除非是明清时期那种风气极度保守、对女性高度约束的背景,叫熟人一声哥哥/大哥不算出格,且看文中不知情的配角们对称呼本身并未感觉有异,可以证明至少在文中的时代设定下这个称呼没有不妥。
3.你说“投怀送抱”这个词我也很难认同,还是那句话,以“投怀送抱”这个词的原义和用法不至于放在没有主观恶意的女配身上。当然我也认为女配出场扑男主怀里的安排确实是有些怪,设置这个情节只是为了让女主因此在意/不悦而没有考虑人物关系和时代背景等等的因素(譬如女配和男主有没有熟到这份上、扑怀里这举动本身是否已经超出了此时的男女大防),说白了算是为了推动情节导致女配这个角色有点ooc了,这是可以给作者提出的建议,但不是对女配搞dangfu羞辱的理由。
56
[1楼] 网友:当归 [2021-12-24 19:21:04]
赞同赞同,最讨厌鉴婊鉴茶了,太厌女了
9 [投诉]
[2楼] 网友:平妹
75% [2022-10-04 18:20:48]
来自上海
不骂男主骂女配的人真是离谱
2 [投诉]