首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:哈哈 打分:2 [2021-05-24 22:43:37]
说一个真事,安徽亳州的一个真事,二十年前吧,我们这乡镇有一条涡河,过河要做渡船,那一天船超载翻了,船上的几十人都掉水里了,有孩子有大人,大人会游泳的就救孩子,救上来发现不是自己的,就把那个孩子从新扔到河里,后来打捞队来了,尸体都是被成团的捞起来的,因为人在溺死时会死死抓住旁边任何东西,所以尸体上伤痕累累都是抓挠的痕迹,因为死的人太多,市里还瞒报了三分之一,所以亳州□□因此被罢免,我当时十五岁,这桩惨案就在我家附近发生的,这就是人性,人的恶可以泯灭一切。
[1楼] 网友:哈哈 [2021-05-24 22:45:17]
市 委 书 记 竟然打不出来,真是无语
[投诉]
[2楼] 网友:沉默天渊 [2021-05-25 02:55:45]
是的,啥都是敏感词,防民之口甚于防川。可防得住我们的心吗?
[3楼] 网友:白驹过隙 [2021-05-26 12:32:21]
是已经救到岸上再扔回去,还是还在水里藤不出手救自己的孩子才扔回去?
[4楼] 网友:墨哲9% [2021-05-31 01:59:56]
估计是船上位置有限,就....
[5楼] 网友:霖兒 [2021-06-05 01:03:06]
不要对所有人性失望,还是有牺牲自己救别人的人的,看每个人的心
[6楼] 网友:乌啦啦小手手82% [2021-06-15 18:42:42]
比较赞同3楼的看法。根据楼主的说法,我特地去找了新闻,发现2001年有类似事件。但是楼主的说法仿佛是把小孩救上船之后发现不是自己的再扔下去,这个从逻辑上看是矛盾的:有搜救船了那必然不可能船上没有空余的位置,出于搜救目的,也不可能把人再扔下去。那么还有另外一种可能:所有人都落在水中,都自顾不暇,发现不是自己的小孩所以没有理会,而是去找自己小孩。甚至有的大人不会水,自己都不见得活下来。考虑到楼主的年纪在2001年不可能已经十几岁,能完整的记清所有的事情(如果楼主三十了那我和楼主道歉),所以楼主也是听身边的人说的,真实性可以打一个折扣。
[7楼] 网友:乌啦啦小手手82% [2021-06-15 18:45:46]
还有一个补充的点,就是2001年没有像今天这样的智能设备,落水的人把别人扔回去这种事也不可能被拍下来。所以,这种传闻,要么是其他落水者亲眼所见口口相传,要么是死者亲属出于悲痛所给出的理由。
[8楼] 网友:哈哈 [2021-06-24 23:18:57]
说的当然是真事,就在我家附近,事后很多人跑去看,我听我妈说的,扔小孩那段也是真的,不过不是救上船,而是救上岸,当时船已经翻了,那个人的小孩也掉河里了,只是大人错捞了别人的孩子,救上岸之后就又扔河里了,然后那人没有再下河,谁也不知道他咋想的,只是听我妈说的时候只觉得毛骨悚然,可能觉得自己孩子活不了了,也不能让别人的孩子活,至于那个人有没有被警察抓就不清楚了,虽然出事的涡河离市区不算太远,但也不近,这不是以讹传讹,毕竟就发生在身边。
[9楼] 网友:金汤肥牛 [2021-06-25 20:01:30]
发生在身边的以讹传讹还少啊,新冠的时候三条街外的事情传到微信群里起码三个版本,街坊邻居编故事水平不比网友差
写书评 | 看书评 | 返回
网友:哈哈 打分:2 [2021-05-24 22:43:37]
说一个真事,安徽亳州的一个真事,二十年前吧,我们这乡镇有一条涡河,过河要做渡船,那一天船超载翻了,船上的几十人都掉水里了,有孩子有大人,大人会游泳的就救孩子,救上来发现不是自己的,就把那个孩子从新扔到河里,后来打捞队来了,尸体都是被成团的捞起来的,因为人在溺死时会死死抓住旁边任何东西,所以尸体上伤痕累累都是抓挠的痕迹,因为死的人太多,市里还瞒报了三分之一,所以亳州□□因此被罢免,我当时十五岁,这桩惨案就在我家附近发生的,这就是人性,人的恶可以泯灭一切。
[1楼] 网友:哈哈 [2021-05-24 22:45:17]
市 委 书 记 竟然打不出来,真是无语
[投诉]
[2楼] 网友:沉默天渊 [2021-05-25 02:55:45]
是的,啥都是敏感词,防民之口甚于防川。可防得住我们的心吗?
[投诉]
[3楼] 网友:白驹过隙 [2021-05-26 12:32:21]
是已经救到岸上再扔回去,还是还在水里藤不出手救自己的孩子才扔回去?
[投诉]
[4楼] 网友:墨哲
9% [2021-05-31 01:59:56]
估计是船上位置有限,就....
[投诉]
[5楼] 网友:霖兒
[2021-06-05 01:03:06]
不要对所有人性失望,还是有牺牲自己救别人的人的,看每个人的心
[投诉]
[6楼] 网友:乌啦啦小手手
82% [2021-06-15 18:42:42]
比较赞同3楼的看法。根据楼主的说法,我特地去找了新闻,发现2001年有类似事件。但是楼主的说法仿佛是把小孩救上船之后发现不是自己的再扔下去,这个从逻辑上看是矛盾的:有搜救船了那必然不可能船上没有空余的位置,出于搜救目的,也不可能把人再扔下去。那么还有另外一种可能:所有人都落在水中,都自顾不暇,发现不是自己的小孩所以没有理会,而是去找自己小孩。甚至有的大人不会水,自己都不见得活下来。考虑到楼主的年纪在2001年不可能已经十几岁,能完整的记清所有的事情(如果楼主三十了那我和楼主道歉),所以楼主也是听身边的人说的,真实性可以打一个折扣。
[投诉]
[7楼] 网友:乌啦啦小手手
82% [2021-06-15 18:45:46]
还有一个补充的点,就是2001年没有像今天这样的智能设备,落水的人把别人扔回去这种事也不可能被拍下来。所以,这种传闻,要么是其他落水者亲眼所见口口相传,要么是死者亲属出于悲痛所给出的理由。
[投诉]
[8楼] 网友:哈哈 [2021-06-24 23:18:57]
说的当然是真事,就在我家附近,事后很多人跑去看,我听我妈说的,扔小孩那段也是真的,不过不是救上船,而是救上岸,当时船已经翻了,那个人的小孩也掉河里了,只是大人错捞了别人的孩子,救上岸之后就又扔河里了,然后那人没有再下河,谁也不知道他咋想的,只是听我妈说的时候只觉得毛骨悚然,可能觉得自己孩子活不了了,也不能让别人的孩子活,至于那个人有没有被警察抓就不清楚了,虽然出事的涡河离市区不算太远,但也不近,这不是以讹传讹,毕竟就发生在身边。
[投诉]
[9楼] 网友:金汤肥牛 [2021-06-25 20:01:30]
发生在身边的以讹传讹还少啊,新冠的时候三条街外的事情传到微信群里起码三个版本,街坊邻居编故事水平不比网友差
[投诉]